تسوية الشكوى المنازعات في التحكيم. المشورة القانونية

يوفر AIC للإجراءات بديلة لتسوية المنازعات. في كثير من الأحيان، فإنها تسمح للمشاركين للصراعات العلاقة للتوصل إلى توافق في الآراء بأقل تكلفة. نظر أيضا أن يمثل إجراء ما قبل المحاكمة (المطالبات).

نظرة عامة

تسوية المنازعات شكوى في محكمة التحكيم (المادة 5 ح 4 APC) منطويا على ارتكاب أحداث معينة قبل أن يرسل بيان الدعوى إلى الجهة المصرح بها. وفقا لهذه القاعدة، كانت إجبارية لفئات معينة من القضايا. التحكيم الحق وبالتالي يمنع توريد المطالبة دون الامتثال.

ميزة

إجراءات ما قبل المحاكمة لتسوية النزاعات هي واحدة من أشكال الحماية. وهو يتألف في محاولة لإيجاد حل مقبول للطرفين للمشاركين من المطلوبات المتكبدة قبل إرسال الشكوى إلى الجهة المصرح بها. معارض ممارسة التحكيم أن السبيل للقضاء على الصراع الآن بشعبية كبيرة. اللجوء إليها حتى عندما لا يتم الالتزام من قبل التشريع.

محتوى

يتم تخفيض تسوية الشكوى المنازعات في التحكيم للإجراءات التالية. المقرض (مقدم الطلب المستقبلي) ضد المدين (المدعى عليه) شرط لتنفيذ الالتزامات الموضوعية، قبل الاخير. يتم المطالبة في الكتابة. في ذلك وليس هناك مؤشر على الالتزام نفسه والتذكير بأن من الضروري أن تؤتي ثمارها. وبالتالي فإن المقرض يحدد فترة زمنية معقولة لتلبية الاحتياجات. بعد إرساله ينتظر الرد. يجوز للمدين أن تستقر طوعا مسؤولية قانونية أو تقدم نسختها الخاصة من تنفيذه. إذا لم تتبع الجواب منه، وتتم تسوية المسؤولية، كان هناك، ويعتقد أن المقرض وقد لوحظ تسوية المنازعات شكوى. من ناحية محكمة التحكيم سيكون لها أهمية كبيرة في الإجراءات. الطلب الذي يوجه الدائن يجب أن تحدد فترة زمنية معقولة، وهذا هو، واحد التي المدين غير قادر على سداد المطلوبات. قد تنطوي على إجراءات ما قبل المحاكمة التزام الدائن لاتجاه العمل تنطبق على سلطات الدولة معينة.

قاعدة المعيارية

تسوية الشكوى المنازعات في التحكيم إلزامي، إذا كان الأمر كذلك ذكر صراحة في القانون أو المنصوص عليها في الاتفاق. وتجدر الإشارة إلى أن قائمة الأنظمة الاتحادية، التي توفر أنشطة عناوين، واسع النطاق. من بينها، والقانون المدني. الفن. 452 ن 2 تنص كذلك على أن الشرط لإنهاء / تعديل العقد، فإنه لا يجوز المطالبة طرفا في الصفقة إلا بعد استلامه من فشل موضوع آخر لاقتراح أو لعدم الاستجابة في الوقت المناسب. إذا لم يتم تعيين هذا الأخير، يؤخذ على أنه 30 يوما في فترة الرقابة. يخدم والمثال الكلاسيكي الفن. 797 من القانون المدني. ووفقا للقاعدة، لمقاضاة الناقل مع متطلبات الناشئة عن عقد لنقل البضائع، ويلتزم المقرض لمراقبة إجراءات المطالبة لتسوية المنازعات. وسيتم النظر في تطبيق محكمة التحكيم إلا في حالة الفشل الجزئي أو الكلي للمنظمة خدمة لسداد الديون أو لعدم الاستجابة في غضون شهر. يتم إرسال الطلب وفقا للقواعد التي وضعتها قوانين النقل أو اللوائح.

مواصفات أحكام

في بعض القوانين والمواثيق يوسع بشكل كبير تسوية المنازعات شكوى. وتسترشد محكمة التحكيم في النظر في القضايا أذن الضباط:

1. ميثاق النقل بالسكك الحديدية من 2003/1/10، عدد 18. في الفن. 120 هذا العمل المعياري على أنه قبل أن يرسل العمل للمطالبة بأن يكون الناقل المطالبة الإلزامية المقدمة. ومن الجدير بالذكر أن هذه القاعدة تنطبق ليس فقط على حوادث نقل البضائع، ولكن أيضا الأمتعة.
2. التاجر كود الشحن. في الفن. تحديد 403 KTM أن قبل أن يرسل دعوى قضائية، يجب على المقرض تقديم مطالبة للمدين.
3. قانون المياه النقل (المحلي). توسيع هذا العمل المعياري شكوى إلى حد كبير. على وجه الخصوص، ينص القانون على أنه قبل أن يرسل المطالبة المتعلقة الأمتعة للركاب والبضائع ومرفق السحب، التأكد من أن تكون المطالبات إلى المسؤولين. يقع هذا المركز في الفن. 161.
4. كود الهواء. في الفن. 124، ن 3 وقد ثبت أن هناك حاجة إلى مطالبة قبل الاختراق مطالبة من شروط العقد للنقل الجوي للبضائع أو البريد.
5. ميثاق السيارات. في ثانية. 158 تقرر أن الاتجاه إلى المطالبة من قبل المرسل إليه / المرسل إلى الناقل (شركة أو مؤسسة) تقديم المطالبة واجبة. في هذه الحالة، ومع ذلك، هناك بعض التناقضات. لم يتم تحديد أول ميثاق من قبل القانون الاتحادي. في الفن. 5 FZ № 71، الذي ينظم إدخال العمل APC يتم تحديد أن هذا الإجراء قبل المحاكمة ينطبق على الحالات التي وقعت قبل الموافقة على التنظيم المناسب أعلاه. وفي الوقت نفسه، وفقا للقانون الاتحادي رقم 96 والقانون رقم 71 من 2002/9/1 المعترف بها لاغية وباطلة، إلا للفن. 9. ويترتب على ذلك أن المادة المذكورة. 5 لديه أيضا أي إجراء قانوني.
6. القانون الاتحادي № 126 و 176. الفن. 55 والفن. 37، على التوالي، لإنشاء توجيهات ملزمة يدعي مقدم الخدمة من قبل المستخدم في حال وفاء غير لائق أو عدم الوفاء بشروط العقد عليها لتوفير الخدمات / العمل التصنيع.

بالإضافة إلى ذلك

كما يتضح من ممارسة التحكيم، وليس كل الحالات يمكن تمييزها عن ما يسمى الوقاية واجبة الأولي متطلبات تقديم الدائن للمدين. في الماضي بمثابة الظروف ذات الطبيعة الموضوعية، والتي، بدورها، هي جزء من تطبيق قاعدة و موضوع دليل على ذلك. في مثل هذه الحالات، والمدعي قد تتطلب المساعدة القانونية المؤهلة. بين الأنظمة، والذي يوفر اتجاه "تحذير" أعلاه، فإنه تجدر الإشارة إلى القانون المدني. على سبيل المثال، في الفن. 286 وجدت أن السلطة العامة أو السلطات المحلية، والتي لها صلاحية اتخاذ قرار بشأن الانسحاب من الأراضي وفقا للأسس التي يحددها الفن. 284-285 من قانون العقوبات، وكذلك الإخطار المسبق يحكم المخصصات أصحاب الانتهاكات التي ارتكبوها، وفرت LC. إذا كان صاحب الموقع كتابة إخطار المؤسسات المرخص، وافق القرار ذي الصلة من الاتفاقية، وقال انه يملك خاصية يمكن تنفيذها في مزاد علني. إذا تعارض المالك إلى الانسحاب، وهي الهيئة التي اتخذت القرار حول هذا الموضوع، لديه الحق في الذهاب إلى المحكمة.

التشريعات الضريبية

يتقاطع قانون التحكيم مع NC في كثير من الأحيان. وينص قانون الضرائب للقواعد، التي تنص على بعد قرارا بشأن فرض المسؤولية عن انتهاك السلطة الإشرافية يجعل مطالبة لاسترداد منه عقوبات. حتى هذه النقطة السلطات الضريبية ملزمة يقترح على دافع أو كيان آخر سداد طوعا المبلغ المقابل. في حال فشل المدين أو في الموعد المحدد القبول للدفع السلطة الإشرافية العقوبات قد تنطبق على المحكمة.

FZ عدد 948-1 من RSFSR

في هذا العمل المعياري (بصيغته المعدلة اعتمدت لاحقا)، وتنظيم مجال المنافسة وتقييد النشاط الاحتكاري، والفن. 20 تبين أن مقدم الطلب لم يتلق ردا على طلبه من قبل FAS في فترة شهرين، أو لا يتفق مع الحل التي تم الحصول عليها، يمكن أن تذهب إلى المحكمة. ويتم حساب هذا الوقت من بعد استلام جثة إخطار يفيد بذلك أذن للموضوع.

تشريعات براءات الاختراع

وفقا للمادة. 21، ص 9 FZ № 3517-1 (مع الإضافات المعتمدة والتعديلات)، وفي حال حدوث خلاف مع قرار منح براءة اختراع أو رفضه، وكذلك تطبيق التعرف على سحبها، يمكن للطرف مهتم ملف المعارضة إلى الدائرة أذن في السلطة الاتحادية التنفيذية في غضون ستة أشهر من تاريخ استلام العمل ذات الصلة. يجب الموافقة على قرار من هذا المثال عن طريق رئيس للهيكل، والتي تعمل في مجال الملكية الفكرية. هذا الحل هو المفعول اعتبارا من الوقت المقرر، ويمكن الطعن في المحاكمة.

تنظيم التعرفة

وقد ذكر القانون رقم 14 أن الحق في الاستئناف للسلطة الاتحادية لحلها في حال المنازعات المتعلقة بتحديد معدلات للحرارة والطاقة الكهربائية الموردين والمستهلكين واللجان طاقة المناطق. النزاعات التي ترتبط مع تنظيم الدولة من الرسوم الجمركية، بما في ذلك تلك التي لم يتم تناولها في هذه الهيئة تخضع للمراجعة القضائية. وفي الوقت نفسه، قال القانون الاتحادي رقم 38 تم استبعاد الأحكام. وقدمت الأسئلة التي تنشأ في تطبيق القانون الاتحادي № 14، لحكومة والهيئة التنفيذية الاتحادية من أجل السيطرة على الاحتكارات الطبيعية. وفقا للخبراء، هذه الحقيقة لا يشير إلى تسوية إلزامية قبل المحاكمة المنازعات على القانون الاتحادي رقم (14).

قانون الجمارك

هذا النظام يتضمن سبق الفصل. 57 تنص على "نداء الأولي"، والتي، في الواقع، بمثابة تسوية ما قبل المحاكمة. ومع ذلك، في إطار الفن. 46 (ص 1) من قانون والشكاوى حول تقاعس / لهيكل الجمارك أو موظفيها لا تستبعد حق بإعلان لاحق، أو في وقت واحد موجهة إلى نفس المضمون في المقام الأول.

العلاقة التعاقدية

ويمكن أيضا تقديم شكوى. في نص الاتفاق ينبغي الإشارة إلى أنه ما هي الأسئلة التي يتعين تسويتها بهذه الطريقة. عادة، لن أصدر المشاركون في الصفقة وثيقة منفصلة الذي يوفر اتفاق قبل المحاكمة بين الطرفين. عادة، في نص العقد الأصلي موجودا التحذير الوحيد حول هذا الموضوع. وفي الوقت نفسه، فإن جميع الانتهاكات المحتملة للطرف المقابل من الصفقة لا يمكن التنبؤ. في هذا السياق، في كثير من الأحيان، حتى في وجود بنود ذات الصلة في العقد، الأطراف المعنية بحاجة إلى المساعدة القانونية.

الفروق الدقيقة

وخلصت المهمة الرئيسية للمدين في حالة من الصراعات لصالح اتفاق بشروط ميسرة. الوضع في الحياة قد تكون مختلفة جدا، وفقا لذلك، والأسباب التي الطرف المقابل قد خرق العقد، يمكن أن يكون تعسفيا. ومع ذلك، وهي علاقات مشارك صادقة تميل إلى إيجاد حل وسط. يشار الى ان يكون مربحا للمقرض، لأن الاتفاق السابق للمحاكمة وتوفير الوقت والجهد والمال في الدعوى. أولا، تحتاج إلى ترتيب مطالبهم بشكل صحيح.

ميزات تجميع

يتم المطالبة، كما ورد في الكتابة. التشريع لا يحدد متطلبات محددة لمحتوى الوثيقة. ومع ذلك، يجب أن تكون موجودة:

1. اسم جزيرة المقدسة بيانات مقدم الطلب على التسجيل.
2. عنوان موقع المنظمة.
3. التفاصيل المصرفية.
4. أسباب توجيه الشكاوى. هذا يمكن أن يكون (اعتمادا على طبيعة العقد) فقدان جزئي أو كامل، وإتلاف الممتلكات، ونقص السلع والتأخير في التسليم، وهلم جرا.
5. حجم المطالبة بالتعويض عن كل يدعي على حدة، والإيصالات والفواتير وبطاقة الحساب والفواتير وهلم جرا.
6. قائمة الوثائق المرفقة لدعم المتطلبات.

يوقع المطالبة من قبل مقدم الطلب. إذا تصرف المقرض كممثل لل، لا بد من تأكيد سلطاته بموجب التوكيل.

حيث

أنها توفر عددا من القوانين المعيارية، بما في ذلك وأعلاه. وفقا للمادة. ميثاق 123 جم / النقل د، ودعوى ضد الناقل قد تعرض في غضون ستة أشهر، وفيما يتعلق الغرامات والعقوبات - خمسة أيام. فترة وفي الفن تعيين. 406 KTM. ويتزامن مع عرض تسقط بالتقادم لمتطلبات المحكمة. حالة مماثلة موجودة في هذه المادة. 161 (ص 4) من قانون نقل المياه (المحلي). في حالة انتهاك الناقل الجوي من المطالبة بعقد يمكن تقديمها في غضون ستة أشهر. تم تأسيس هذه القاعدة الفن. 126 الرمز المقابل. وينبغي اختيار طريقة إرسال مطالبة من هذا القبيل أن في وقت لاحق يمكن أن تثبت هذه الحقيقة. وكقاعدة عامة، يتم إرسال الأشخاص المعنيين عن طريق البريد في شكل خطاب مسجل مع تسجيل استلام الإخطار. وثمة خيار آخر هو تسليم الشخص على الاستلام. ومع ذلك، وهذه الطريقة ليست شعبية كما المقاول قد رفض التوقيع وقبول الدعوى على الإطلاق.

إجابة

تقريبا كل قوانين النقل والمواثيق تنص على التزام بإبلاغ مقدم الطلب بالقرار. إذا لم ينص على ذلك في القانون أو القانون، والاتجاه من الإجابة - الوجهة الصحيحة. لمتطلبات محتواه وتعرف فقط في بعض الأنظمة. على سبيل المثال، كانت موجودة في الميثاق و / د النقل في الفن. 124. إذا قرر المتلقي لرفض المطالبة، يجب تبرير الجواب. يجب أن يحدد ما يشير إلى الوثائق المعيارية، التي تسترشد الموضوع. اذا كان هذا القرار لتلبية مطالبة، في الرد يجب أن تشمل وصفا لكيفية تلبية متطلبات. وبالإضافة إلى ذلك، يجب تحديد الفترة التي سيتم تنفيذها.

عواقب عدم الامتثال لمتطلبات التشريع

وفقا للمادة. 126 ن. 7 AIC، إلى المطالبة يجب أن تكون مصحوبة ثائق تثبت أن مقدم الطلب قد امتثلت إجراء مطالبة إذا معاييرها مجموعة المربوطة أو العقد. يتم تعيين عواقب عدم الامتثال لهذا المطلب في الفن. 128 ن. 1 رمز. إذا ثبت عند النظر في التطبيق، يتم شحنه مع انتهاكا للقواعد التي يحددها الفن. 125-126 APC المحكمة أذن يجعل التصميم الذي يتم ترك المطالبة دون حركة. ومع ذلك، تعين المحكمة الفترة التي يجب تصحيح أوجه القصور التي تم تحديدها. إذا كان الشخص المعني لا يلغي أوجه القصور، وتعاد المطالبة. إذا كانت هيئة التحكيم بعد قبول طلب لإنتاج تكشف أن الشكوى لم يتحقق من قبل المدعي، يتم ترك متطلباته دون النظر فيها. أنشأ هذا الحكم الفن. 148 APC.

الذي لديه الحق في أن يكون شرطا؟

في المؤسسات، وكقاعدة عامة، فإنه ينص على الدائرة القانونية، التي تشمل الدعم القانوني للشركة المهام. واجبات الموظفين، من بين أمور أخرى، يتحول على وتقديم مصالح الشركة في المحاكم. وفقا لذلك، وخبراء يعملون مع مختلف الوثائق الواردة من المقاولين، والوكالات الحكومية. وفي الوقت نفسه، وصياغة الفورية للمطالبات والتي لا يمكن إدراجها في نطاق واجباتهم. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المقابلة السخط قد تتصل مناطق مختلفة من المشروع هذا. على سبيل المثال، حصلت الشركة على شكوى حول التأخير في التسليم. لشحن البضائع تلبية العاملين في المستودعات. وفقا لذلك، فإنها يمكن أن يفسر لماذا تأخر التسليم أو، على العكس من ذلك، أشر إلى بطلان هذا الادعاء. المشكلة القانونية في المؤسسة للتحقق الامتثال لمتطلبات التوثيق للتشريع. وهكذا، والعاملين في وحدات أخرى من الشركة المسؤولة عن النشاط الذي يتم تلقي المطالبة، تشكل ردا على ذلك (أو نفسها إذا ارتكبت مخالفة من قبل الطرف المقابل). الدائرة القانونية المتخصصة يتحقق من صحة إعداده، بحضور جميع التفاصيل المطلوبة التوقيعات.

النتائج

الاتفاق بين المشاركين من دوران المدني دائما يفترض وجود خطر محدد. في أي حال، فمن المرجح أن، لأي سبب من الأسباب، الطرف المقابل قد تنتهك شروط الصفقة. في مثل هذه الحالات، لا يتبع دائما على الفور مقاضاة. أولا نحن بحاجة لمحاولة حل النزاع دون اللجوء إلى الحماية القضائية. في كثير من الحالات، يمكن للشركاء لا تجد وسيلة للخروج. في الحالات التي يكون فيها طرف ما لا يريد تقديم تنازلات، لا شيء آخر لا يزال، باستثناء رفع دعوى. وفي الوقت نفسه، حتى بعد الأخذ بعين الاعتبار في الاجتماع الأول للأطراف النزاع مدعوون للتوصل إلى حل وسط. الموافقة على اتفاق التسوية - طريقة أخرى لتسوية الوضع.