موضوع الإثبات في الدعاوى المدنية والجنائية

واحدة من أصعب المشاكل في نظرية وممارسة القانون الروسي هو تعريف "وجوه الإثبات". وتكمن الصعوبة في عدم وجود تعريف تشريعي يبين ما هو عليه. ويقال فقط في مواد القوانين الإجرائية أن المحكمة تحدد الظروف التي لها صلة بالقضية، والتي لا تفعل ذلك.

ممارسة التطبيق

إذا لم يتم إعطاء مفهوم واضح، ثم الممارسة دائما مسار التنمية، والتي بموجبها جميع التشريعات ككل يميل إلى الذهاب. ويشتمل موضوع الدليل على جانب المحتوى الذي يتألف من مصادر توجه إليها المحكمة. أولا وقبل كل شيء، هذه هي القواعد المادية التي تنظم العلاقات القانونية المقابلة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن أسباب المطالبة وعودتها مهمة. وبمساعدة هذه الإنشاءات، يتم استخلاص استنتاج حول كيفية تحديد ما سيتم التحقيق فيه في حالة معينة.

موضوع الإثبات في الإجراءات الجنائية

ومن الواضح أن تفاصيل العملية تملي الاختلافات بين العدالة المدنية والعدالة الجنائية. وفي قضية جنائية، يكون موضوع الإثبات دائما كما هو، لا يوجد أي اعتماد مباشر على ظروف قضية معينة. هناك مركبات منفصلة تسقط من هذه القاعدة. ولكن في الأساس نفس الشيء هو دائما أثبتت. بالنسبة للمبتدئين، وهذا يتعلق مسرح الجريمة. وهذا يشمل مكان وأسلوب ووقت ارتكاب الفعل غير المشروع، قد تكون هناك ظروف أخرى. وعلاوة على ذلك، يتم تحديد ذنب ودافع الجاني. ولتمييز العقوبة، من الضروري جمع معلومات عن هوية الشخص الذي ارتكب هذا الفعل، فضلا عن الظروف الأخرى التي قد تكون مهمة. من المهم تحديد مقدار الضرر. وبالإضافة إلى ذلك، تحدد سلطات التحقيق كلا من الشروط والأسباب التي يمكن أن تسهم في ارتكاب جريمة معينة.

موضوع الإثبات في العملية المدنية

هنا هناك خصوصية. وعلى النقيض من القانون الجنائي، فإن موضوع الإثبات المدني مختلف دائما. ويعتمد ذلك على الظروف المحددة وتحدده خصائص مختلف فئات الحالات. تحديد الحقائق الرئيسية وغير الأساسية (الاختيارية) التي تحتاج إلى إنشاء. وغياب الطلب الأول أو تطبيقها الخاطئ يستتبع إلغاء الحكم. على سبيل المثال، من أجل جمع الأضرار المعنوية ، من الضروري أن يكون هناك أسباب لذلك، والمدرجة في القانون. أما فيما يتعلق بوقائع أخرى، فقد نشأ نزاع بين الباحثين والممارسين حول ما إذا كانوا مشمولين في موضوع الإثبات. بعد كل شيء، اتضح أنه في هذه الحالة من الضروري الحديث عن الحدود التي يتم فيها تنفيذ الإجراءات القانونية. ويبدو أن وجهة النظر هذه صحيحة. وبالإضافة إلى ذلك، نحتاج إلى الحديث عن أهمية الحقائق الإجرائية، فضلا عن التحقق، الذي بدونه لم يتم أخيرا تشكيل موضوع الإثبات. بشكل عام، تسمح لك أحكام التحقق بتحديد مدى موثوقية حدث معين أو إجراء أو وثيقة معينة. وهكذا، وبناء على ذلك، يتم تشكيل القرار النهائي، الذي صاغته المحكمة في الجزء المنطقي.