تشكيلقصة

وكان هذا "المرسوم على حد أعوام" والذي هو المؤلف الحقيقي؟

هناك فرضية تاريخية، في ظلام العبودية أخيرا سقطت الروسية القيصر فيودور إيفانوفيتش، بعد أن نشرت وثيقة بعنوان "المرسوم على مدى السنوات المهلة". ويحرم تماما تقريبا للمزارعين الحق في الإعفاء، وتحول الناس إلى عبيد البكم، وبعض التناظرية من الماشية العمل. ومع ذلك، فإن نص "الوصايا" وخسر نفسه، وتفاصيل محتواه هو بخيل للغاية. في النسخة الأكثر قبولا من الأحداث المؤرخين يقولون لعدة قرون.

اعتمد رسميا مفهوم

وفقا لكتب التاريخ، تم التوقيع على "المرسوم على مدى السنوات المهلة" في 1597، في 4 ديسمبر على التقويم اليولياني. وكان سبب هذا بظهور قاعدة قانونية الوضع الحرج التي تم إنشاؤها في البلاد. قبل كان هذا القانون ساريا بالضبط مائة سنة، وفقا لوالتي، لمدة أسبوع حتى 26 تشرين الثاني (يوم مقدس القديس جورج) وسبعة أيام بعد كل الأرض يمكن الخروج من وضعهم، مشيرا إلى رغبته ودفع صاحب سداد مبلغ ( "كبار السن ") في الروبل الفضة. وكان سعر كبير في ذلك الوقت، ولكن يريد أن يكون حاول الفلاحين مجانا لانقاذ حياتها. وقد اكتسبت هذه الظاهرة على نطاق واسع. وبالإضافة إلى ذلك، في كثير من الأحيان بعد أن فشلت في جمع المال، واجهت بعض العبيد ببساطة. وفقا لصيغة مقبولة رسميا، و "المرسوم على مدى السنوات المهلة" نهى عن الفلاحين بعيدا عن الملاك. ولكن هذا الجوهر الرجعي أنه لا يقتصر. لم يكن كافيا لمجرد الهروب من المالك البغيض. "المرسوم على حد سنوات مرة" لضبط مصطلح بحث معين، وخلالها يمكن أن يعود سيد عبده - خمس سنوات.

"Ukaznoy" نسخة ومشتقاته

غياب أدلة وثائقية لمؤرخ - عن نفسه كما ان للفيزياء - التناقض بين النتائج التجريبية من مفهومه النظري. هناك نوعان من الإصدارات الرئيسية لوصف عملية استعباد الفلاحين الروس. وفقا لأول مرة (وتسمى "ukaznoy")، كان صارما وفقا للوائح القانونية من القرن السادس عشر. وقعت "المرسوم على مدى السنوات المهلة"، ومنذ تلك اللحظة ... ولكن هذه النظرية لها تداعياتها. ووفقا لV. N. Tatischeva وجود هذه الوثيقة منذ 1592، وأنه لم يكن الكاتب فيودور إيفانوفيتش، وبوريس غودونوف. ورقة المفقودة، وإيجاد ولم يستطع. لكنها كانت.

تعتبر "نسخة ukaznoy" هو بالتأكيد معقول، ولكن يعاني من عيب مشترك، سمة من العديد من النظريات التاريخية. لأنه يقوم فقط على وعود المنطق، وليس هناك من دونهم، لا يتم اعتماد. يجب أن يكون هناك مرسوم، وجميع. واين هو - هو سؤال آخر. أنت لا تعرف أبدا ما يمكن مع ورقة لأكثر من أربعة القرن يحدث ...

كان هناك مرسوم؟

على تأثير "المرسوم" لتغيير المجتمع في بلد يمكن الحكم من حقيقة أن عنوان الوثيقة هو تقريبا لم يرد ذكرها في التماسات أصحاب الأراضي لعودة لهم "الملكية". ويبدو منطقيا، مطالبين ايجاد وتسليم العبد الهارب، راجع الملكي "المرسوم على مدى السنوات المهلة". أليس كذلك؟ لأن ثم عريضة يأخذ على الطابع ليس فقط من الطلبات الشخصية، وطلبات الامتثال للقانون. ولكن ملاك الأراضي على القيصر لم يشر، مفضلا للقيام تركيبات أكثر تجريدا.

تأخذ ذلك، الجدة، وعيد القديس جورج

في الوقت الراهن، وثيقة مكتوبة فقط يؤكد وجود تتحقق على الورق الإرادة الملكية، يمكن أن تكون بمثابة الرهبان نوفغورود، حيث أنها تشير إلى مرسوما التي تنص على والفلاحين والمعدمين، "لا مفر". في نفس الوقت والتاريخ، ومؤلف كتاب قانون تشريعي لا تزال مجهولة. تنسب بالتأكيد إنشائها القيصر فيدور صعوبة. أولا، في سنوات حكمه أدى في الواقع البلاد "الوصي الرمادية" غودونوف، وأنه يمكن أن يدفع هذه المبادرة التشريعية. ثانيا، هناك أسباب حقيقية للاعتقاد بأن الوثيقة ظهرت قبل خمس سنوات، ودمرت في وقت لاحق (ربما عن قصد) من قبل "بوريسكا" (أو على الترتيب). ثالثا، فمن الممكن تماما اعتمد "مرسوم الاحتياطي" ايفان فاسيلي، ولكن لم تدخل حيز التنفيذ في وقت لاحق. على الرغم من كل هذه الإصدارات، تظل الحقيقة: تم تدمير عيد القديس جورج في نهاية القرن السادس عشر وحرم الفلاحون من الحقوق التي يتمتعون بها سابقا.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.