معايير التدقيق والكشف عن الغش والخطأ

معايير أنشطة مراجعة الحسابات تنص على أنه في أثناء عملية المراجعة، يجب التحقق المدقق يأتي إلى معرفة دقيقة من الوقائع الثابتة. الوطنية معايير المراجعة ويرى أن دقة - هو دليل كامل للحقيقة.

جميع النتائج النهائية للمدقق الحسابات يجب أن يكون نظام التحقق من الأدلة تحديد الهوية. ووفقا لبعض الخبراء، يتم تحديد نوعية الأدلة التي:

1) تقريبية إلى الحدث الحقيقي؛

2) إنشاء المراسلات بين الحقيقة السببية والأدلة؛

3) مصادر الموثوقية. هذا هو أساس ومعايير المراجعة الداخلية.

وفقا للفقرة الأولى تطبق ثلاث فئات رئيسية من الأدلة: وسيطة الطبيعية ومصطنعة وعقلانية. معايير التدقيق وتوفر الأنشطة التي الأساس لتقسيم هي الحقائق التي يستند البيان. وللأسف، فإن الأحكام القانونية القائمة ووضع معايير المراجعة التقليدية لا تنظم بشكل كامل مسألة كيف ينبغي المضي قدما المدقق إذا أبرم عقد مع مجلس الإدارة، أسس تخصيص مبالغ معينة من مدير المال أو كبير المحاسبين في الشركة. أعتقد أن، أولا وقبل كل شيء، فهو ملزم بإبلاغ الشهرة الإدارة، والتي بدورها يجب إظهار الحقائق للإشعار، اعتمادا على حجم السرقة، واجتماع للمساهمين، ومدقق الحسابات وفقا للقانون بإبلاغ مؤسسي المعلومات حول انتهاكات القانون.

إذا كان المدقق عند اختبار جدت أن بعض من مجلس الإدارة أو المدير التنفيذي يجب أن تكون مسؤولة عن أفعال أو أوجه قصور و، كقاعدة عامة، يترتب على ذلك التزام بالتعويض عن الضرر، أو أن جزءا من مجلس الإدارة أو المدير التنفيذي تصرفت في انتهاك للقانون، تجدر الإشارة إلى هذا التقرير . قبل المدقق هو أيضا مشكلة - سواء للإبلاغ عن إساءة إلى سلطات التحقيق. من المهم أن نأخذ في الاعتبار من هو صاحب الشركة.

إذا كانت الشركات المملوكة للدولة، وفقا للمادة من القانون الجنائي، هو "... عدم الإبلاغ عن جناية". معايير المراجعة الحديثة ترسيخ مبدأ أنه إذا أثناء عملية التفتيش من كل الظروف من المدفوعات للميزانية، مدقق الحسابات قد أنشأت المدفوعات بخس في الميزانية، وقال انه يجب مساعدة محاسب الشركة لوضع حساب الضرائب والتوصية التغييرات المناسبة في الميزان. إبلاغ مكتب الضرائب لا ينبغي أن يكون، لأنه مخالف لحالة أنشطة التدقيق كما استقلال نظام الرقابة المالية. أنشطة المدقق لا يتحمل مسؤولية التأمين للعميل، كما هو الحال في شركات التأمين. من الأهمية، ينعكس في اللوائح المؤشرات، كان من غير كافية لتقييم موضوعي ودقيق للإعسار الاقتصادي خلال المراجعة.

الملاءة المالية للسوق المؤسسة الحديثة قد تميزت ليس فقط على السيولة الحالية من أصولها ولا يمكن أن تكون بمثابة أساس للاشتباه الاحتيال. ولذلك، يمكن لمثل هذا الانتهاك يكون مجرد مؤسسات الدولة المالية مميزة وسيطة أو موارد أخرى يمكن التحقق منها. من خلال تنفيذ تدابير فعالة الآن، سمعته يمكن استعادة دون تأثير ملموس كبير على ملاءتها والاستقرار المالي بشكل عام.

وبالتالي، يجب على التدقيق لا يخدم كأداة لإنشاء والافتراضات من الأعمال غير المشروعة، فإنه ليس من وظيفتها، وتفعل ذلك مع مساعدة من المراجعة المالية ببساطة غير لائقة.