طرق الملكية لحماية حقوق الملكية وحقوق الملكية الأخرى. مفهوم طرق الملكية لحماية حقوق الملكية. يتميز الطرق القانونية الملكية لحماية حقوق الملكية

طرق الملكية لحماية حقوق الملكية وغيرها من الحقوق التي تهدف إلى استعادة المركز المالي للمنشأة الذين انتهكت المصالح. وتضمن هذه الأساليب من قبل القانون.

مفهوم طرق الملكية لحماية حقوق الملكية

يتم تعريف معايير مختلفة تجسيد استعادة الفائدة المضطربة. في حالة انتهاك مباشر ل حقوق الملكية، على سبيل المثال في الاستيلاء غير المشروع، وسرقة الممتلكات، وتستخدم الطرق القانونية الملكية. وهي تستهدف حماية بنود محددة الفرد محددة. إذا لم تتمكن من العودة زحف الكائن أو الخسارة (الشامل) للموضوع يمكن الاعتماد فقط على تعويضات عن الأضرار التي تكبدتها. في هذه الحالة، لا توجد طرق قانونية الملكية لحماية حقوق الملكية، والتزام.

خصوصية

ميزات طرق الملكية ل حماية حقوق الملكية هي نتيجة لطبيعة المطلقة من الإمكانيات القانونية، التي أثرت شخص. طرق تعتبر تهدف إلى حماية مصالح رعايا تأثير غير قانوني المباشر عليهم من قبل الأفراد والمنظمات الأخرى. الملكية أساليب حماية حقوق الملكية هي تبرئة وأوامر رافض. الأول ينطوي استصلاح كائن من حيازة غير قانونية أخرى. متطلبات Negatornogo تهدف إلى إزالة العقبات التي تحول دون استخدام الممتلكات لا علاقة لفقدان الملكية.

القضايا الخلافية

قانون الملكية الموضوع لا يمكن كسرها إما بشكل مباشر أو غير مباشر. وفي الحالة الأخيرة، فإن الوضع عادة ما يكون نتيجة لعدم الامتثال. على سبيل المثال، الكيان الذي جعل موضوع صاحبها الشرعي (حارس الناقل المستأجر وهكذا دواليك.)، أو ترفض إعادته يغذي الظهر مع العيوب (الضرر). في هذه الحالة، لحماية حقوق التزامات يجب استخدام الصكوك القانونية. يتم توفير هذه الأساليب تحديدا لحالات عندما يرتبط المالك (الضحية) في العلاقات التعاقدية بالذنب. وفقا لذلك، لديهم أحد الأقارب، وأي ممتلكات يمكن أن تكون بمثابة كائن. لهذا الأخير، بالإضافة إلى الأشياء المادية المباشرة هي وجميع أنواع الحقوق (أو وسائل غير نقدية للأوراق المالية دفترية). وفي الوقت نفسه، في هذا المثال يحمل انتهاك مصلحة مالك العقار. وفي هذا الصدد، قد يكون الشخص المصاب في وضع صعب. لا يعلم الجميع ما هي الأدوات في مثل هذه الحالة، يمكنك استخدام: طرق الملكية لحماية حقوق الملكية، أو التزام.

المتطلبات القانونية

قواعد لا تنص على إمكانية اختيار هذا العمل، وعدم السماح لمتطلبات المنافسة. في القانون الداخلي بوضوح أن العلاقات التعاقدية بين الأطراف الفاعلة في حال التعدي على حقوق أحد الطرفين، وانه يمكن استخدام الطرق القانونية من الالتزام إلا الدفاع عن موقفها. لا تنطبق أساليب الملكية لحماية حقوق الملكية في مثل هذه الحالات. وهو ناتج عن حقيقة أنه في إطار الاتفاقات بين الكيانات التي لا تحدد بالأرقام المطلقة والنسبية. وتتوفر الحماية القانونية الملكية من حقوق الملكية من الطرق عند استخدام أولا. في هذه الحالة، الكائن يجب أن تحدد بشكل فردي شيء.

الملكية مدعيا

هناك العديد من المعايير، مما يدل على طرق الملكية والقانونية لحماية حقوق الملكية. وتعرف المادة 302 من القانون المدني إجراءات لعودة موضوع مشتر حسن النية. وفقا لمعيار، إذا وردت البضائع لبحث هذا الموضوع، الذي لم يكن المختصة للتخلص منها، والمشتري لا يعرف ولم يكن يعلم أن صاحب الحق أن يطالب بها مرة أخرى. هناك يجب أن تتوافق مع واحد من هذه الشروط. يجب أن يكون العقار:

1. خسر من قبل المالك أو الكيان الذي تم نقله من قبل المالك.
2. المسروقة.
3. تقاعد من حيازة طريق، ضد إرادة الأشخاص المذكورين.

إذا وردت البضاعة مجانا من الموضوع الذي لا يملك شرعية الإقصاء، يحق للمالك على رد في كل الحالات. يتم تعيين استثناءات فيما يتعلق الأوراق المالية حامل والمال. لا يمكن المطالبة بها هذه الخاصية من مشتر حسن النية.

التعويض عن عودة الثروة

توفير سبل القانونية الملكية لحماية حقوق الملكية، والقانون المدني تنص على إمكانية الضحية تتطلب هذا الموضوع الذي كان أو يمكن أن يكون على بينة من له الحيازة غير المشروعة، علم استبدال الدخل من استخدام موضوع النزاع. قد تنطبق حالة مماثلة لبونا المشتري بحسن. الفرق في متطلبات يكمن فقط في حقيقة أن الضحية يمكن أن يطالب بعودة / تعويض الدخل، والذي قال موضوع استخراج إما زيارتها للوصول الى النقطة التي أصبح من المعروف أن بحوزته خاطئة، أو كان قد تلقى إخطارا من المطالبة.

في المقابل، هبت كلتا الفئتين من المشترين أيضا مع بعض الاحتمالات القانونية. على وجه الخصوص، فإنها قد تتطلب المالك الشرعي عن التكاليف التي تكبدتها أثناء الاستخدام لضمان سلامة الممتلكات. المشتري حسن النية، بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يتم ترك الأمر لتحسين الثروة لأنفسهم، وإذا كان يمكن فصلها عن موضوع النزاع دون انتهاك سلامتها. إذا لم يكن ذلك ممكنا، أن يطالب هذا الموضوع من تعويض المالك عن تكاليف تنفيذها. ومع ذلك، فإنها يجب ألا يتجاوز مقدار الزيادة في الممتلكات بعد التحسينات.

دعوى قضائية رافض

طرق الملكية لحماية حقوق الملكية وحقوق الملكية الأخرى يمكن استخدامها من قبل مختلف الجهات الفاعلة. واعتبرت الحالات المذكورة أعلاه التي تنطوي على الملكية القانونية. وتنص القاعدة على الفرص القانونية لأشخاص آخرين. على سبيل المثال، يتم تطبيق طرق الملكية لحماية حقوق الملكية وغيرها من حقوق الملكية لإدارة العمليات، والعمر حيازة القابلة للتوريث، والإدارة الاقتصادية، وفي الحالات الأخرى المنصوص عليها في العقد أو القانون. متطلبات Negatornogo لا علاقة لها الحرمان من الملكية. وهي تهدف إلى إزالة العقبات التي تحول دون استخدام السلع المادية. وعلى سبيل المثال، يمكن التعبير عنها في تشييد المباني، ومنع وصول الضوء في نوافذ المنزل.

المواضيع

وبما أن المدعي تغطي أعمال صاحب أو مالك آخر مع شيء، ولكن تعاني من بعض الصعوبات في استخدام. بناء على طلب المدعى عليه - المجرم يتصرف بشكل غير قانوني، وبالتالي خلق العقبات لموضوع العملية. في الواقع، هناك حالات عندما يحدث تداخل بسبب الإجراءات القانونية. على سبيل المثال، كان القرار من السلطات المختصة لبناء خط أنابيب المقبل الى المنزل. في هذه الحالة، فإن الموضوع يجب أن تقبل الوضع ومحاولة للطعن في صحة التصاريح. ومع ذلك، فإن هذا الأخير غير ممكن مع negatornogo المطالبة.

متطلبات الكائن

كما هو استمرار غير مشروع إزالة الدولة (اضطراب)، واستمرار في وقت رفع الدعوى. يؤدي هذا الوضع لا فترة التقادم للمطالبات. الدعوى يمكن أن تكون موجودة في أي وقت، طالما يأخذ جريمة المكان. إذا تم القضاء على دولة غير القانونية، فإن الشخص المصاب قد طلب التعويض من مرتكب الأضرار.

الطلب على الإفراج عن الأصول المادية من الحجز

وتجدر الإشارة إلى أن قانون تنظيم مباشرة، وليس توفير كل السبل الملكية نطاق القانون لحماية حقوق الملكية. قرار الجلسة الكاملة من 1985/4/23 №5 يوضح بعض المسائل التي تنشأ في الممارسة عندما طلب من أجل الإفراج عن الأصول المادية من الحجز. إدراج العقارات في المخزون يشير إلى وجود حظر على التخلص منها. هذا ما سمح للقواعد الإجرائية كتدبير مؤقت، وضمان تنفيذ الحكم، بما في ذلك في مرحلة رفع دعوى قضائية أو عقوبة المصادرة. في بعض الحالات، يتضمن جرد العناصر التي تنتمي للآخرين. في كثير من الأحيان شرط لرفع المرفق قدم الزوج فيما يتعلق متعلقاته الشخصية، أو مشاركة في القانون العام.

المتهمين

المالك، الذي أدرج في القائمة عن طريق الخطأ الممتلكات، ويمكن أن ترسل مطالبة بالإفراج عن قيمهم من الحجز للمدين (في بشأنها التدبير المؤقت تطبيق)، وفي الوقت نفسه إلى الدائنين، الذين تم تنفيذ هذا الإجراء من المصالح. إذا تعلق الحدث إلى الاستيلاء المزعوم، فإن المتهم يعمل المتهم / المدان والدولة نيابة عن هيئة مالية المعتمدين لديها.

فارق بسيط

في جوهرها، فإن المطالبة التي نوقشت أعلاه ينطوي على الاعتراف بحقوق الملكية للعقار، الذي اعتقل ظلما أو تعرضوا لإدراجها في قائمة الجرد. لا يستثني التشريع إمكانية تحقيق متطلبات الأشخاص الآخرين. على سبيل المثال، رفع دعوى لإزالة اعتقال / استبعاد المخزون المسموح بها في الدفاع عن مصالح الأشخاص ممن لهم حق الإدارة من المنطوق، حيازة القابلة للتوريث (الحياة)، والإدارة الاقتصادية، وعدد من غيرها. في هذا الصدد، ويصنف هذا الشرط كما الخاصة. بل هو نوع من الاجراءات الرامية الى الاعتراف الحقوق العينية بما في ذلك.

المشاركين

وبما أن المدعي قد يكون موضوع وجود أو عدم وجود موضوع النزاع (إن مسألة عودته لا يتم وضع)، الذي هو المتنازع عليها، غير معترف بها أو نفي من قبل شخص ثالث ليس مالك الالتزامات أو العلاقات الأخرى النسبية على الأمور في نصابها الصحيح . أن يقدم صاحب المطالبة وعنوان العقار. المتهم - طرف ثالث أن يعلن أو لا المطالبة بحقوقهم حول هذا الموضوع، لكنها لا تعترف بصحة ملكية المدعي.

جوهر متطلبات

وبما أن موضوع الدعوى في هذه الحالة لن يؤدي إلا إلى إثبات واقعة بالانتماء الملكية أو حقوق ملكية أخرى إلى المدعي. وليس المقصود بها تنفيذ المدعى عليه أي التزامات. اعتمد قرارا بشأن المطالبة يجب القضاء على الشكوك الناشئة عن طرف ثالث. والغرض منه هو أيضا لضمان الثقة في وجود الحق، وإعطاء علاقة معينة بين الموضوعات. يقدم قرار بشأن الاعتراف بحقوق أيضا كأساس لتنفيذ بالاختصاصات المحددة ذات الصلة بالنظام وحيازة واستخدام الممتلكات.