المقارنة بين بنود الميزانية العمومية وشكل مبسط المعتاد

آخر الإغاثة ملحوظة للشركات الصغيرة - ويختصر أشكال الإبلاغ. هنا فعل وزارة المالية هذا العمل للشركات الصغيرة، متعطش أشكال خفيفة: فهي في أغسطس 2012، وحصلت أخيرا الأمثلة قد تبدو مثل المواد الميزانية العمومية. وشخصيا قادرا على رؤية الربح والخسارة حساب "الأطفال".

العناصر المحذوفة من باقي المصاريف الإدارية والتجارية، أو بدلا من ذلك، فإنها، جنبا إلى جنب مع تكلفة استيعابهم في الخط العام "النفقات على الأنشطة العادية". ذهب توقعات كل ما يتعلق PBU 18/02، منذ الشركات الصغيرة لا تزال لا يستخدمونه. إزالة تماما المقطع مرجع للنموذج رقم (2).

هذا "عزل" الشركات الصغيرة التي تحتاج إليه، وكان من الممكن أن تفعل ذلك بنفسك من قبل، ولكن لأن هناك أنماط خطية ليست للاستفادة.

بالمناسبة، spetsrezhimniki تشير إلى كمية ضد التعذيب والضرائب في ظل نظام مبسط ضريبة أو UTII في خط "ضرائب الدخل - الدخل" مبسط بيان الدخل. إذا كانت تستخدم الشكل المعتاد، يتم تضمين هذه الضرائب في خط "أخرى".

من ناحية أخرى، ما الذي يمنع أن يجعل نسختين من البيانات؟ تبسيط الأشكال وتسليمه لإحصاءات مصلحة الضرائب، كالعادة - الأطراف. قد يبدو أن هذا العمل المزدوج، ولكن الحصول على أكبر قدر ممكن لإعداد التقارير الضريبية تجميعها. ونتيجة لذلك، سيكون لديهم فرص أقل للقبض على عقد من أي التناقض المزعوم مع التقارير الضريبية، وإجراء تحليل الميزانية العمومية الشركة.

الحصول على ما لا يقل عن خط "الأصول الثابتة الملموسة" توازن للشركات الصغيرة. تعال وانظر ما مجموع المبلغ الإجمالي شكلت في صف واحد، وكيف الكثير من انها تقع على الأصول الثابتة. إذا لم المفتش يعرف البيانات المحاسبية وOS البيانات المطلوبة من أجل فك رموز ما تبقى من المادة، فإنه سيكون أقل سبب للشك في صحة قاعدة حساب لضريبة الأملاك المشار إليها في هذا الإعلان. بتعبير أدق، لا - شك، وانه يمكن بقدر الضرورة، ولكن لتبرير شكوكه لديه شيء، وخربشات طلباتك له وبطريقة أو بأخرى لا بيديه.

صحيح أننا يمكن أن يجادل في استجابة يرسل متطلبات التفتيش لتقديم نسخة من بند الميزانية العمومية، تشغيل ثم، ونقلها أو إرسالها عن طريق البريد! فمن الأفضل أن تكلفة التشغيل في المعرض الميزانية العمومية على الفور.

وأنا أتفق، وهذا النهج أيضا لديه الحق في الحياة. ولكن، بالمعنى الدقيق للكلمة، من قانون الضرائب، إذا المفتشين لم يجدوا أخطاء في الإعلان، أنهم لا يملكون شيئا في الطلب cameralka لا يمكن. هذه هي المرة الأولى. ثانيا، لا فك التشفير، معلومات تحليلية وغيرها من الوثائق، وإعداد والتي لا ينص عليها القانون، لا يحق التفتيش أن تطلب. كان في سبتمبر 2012، اكدت انها نفسها FNS.

كما يمكنك أن تسأل هذا السؤال: "هل لا يشكل انتهاكا للمحاسبة هناك إصداران من التصريحات؟" فمن الممكن للإجابة على سؤال آخر: "وحيث يقال أن المنظمة ممنوع لتطوير شكل مستعرضة في مجموعات buhotchetnosti المستخدمين؟" في أي مكان. في جميع القوانين واللوائح، بما في ذلك القانون رقم 402-FZ، فإنه يشير إلى الإبلاغ كله تجريدي. لا شيء يمنع أن تقدم إلى أشكال مبسطة IRS، كمشاركين أو المستثمرين - التقليدية للحصول على تفاصيل فك رموز كل بنود الميزانية العمومية.