A المحاكمة أمام هيئة محلفين في روسيا

العدالة - وهذا أمر معقد بشكل لا يصدق، متناقضة ووضع المسؤولية لم يسبق لها مثيل على الشخص الذي يدير ذلك. في جميع الأوقات، وكان القاضي الأكثر احتراما والمشرف وجديرة بالثقة لا حدود لها الشخص. لكن، مع ذلك، أي القاضي - قبل كل شيء رجل، والقاضي من ذوي الخبرة - وحتى في بعض شعور شخص ضيق الأفق اتخاذ القرارات على أساس يومي، وبالتالي قد لا تلاحظ بعض التفاصيل التي تلفت انتباه الناس بلا خبرة .

ومن أجل أن كل قضية جنائية كانت أشخاص لديهم نظرة جديدة على الأحداث، وأدخلت إلى لجنة التحكيم الروسي. بتعبير أدق، لا تدخل، وعاد، كما انه ظهر لأول مرة في روسيا في عام 1864 واستمرت حتى عام 1922، عندما ألغيت من قبل السلطة السوفياتية.

هيئة محلفين في روسيا - ظاهرة الشباب، ويجب أن أقول، لا يحظى بشعبية كبيرة جدا سواء في الأشخاص الذين يعانون من خلفية قانونية، أي من السكان. في هذه الحالة، فإن الجدل حوله لم تهدأ منذ عدة عقود، وفهم ما هو أكثر - جيدة أو ضرر، حاول كل من لديه أي علاقة مع أنشطة المحاكم وكالات إنفاذ القانون. وتجدر الإشارة إلى أنه من أجل حماية لجنة التحكيم أساسا من حجج غامضة للغاية من أجل إيجاد مزايا الحقيقية لهذا الخيار إقامة العدل أمر صعب.

هيئة محلفين: إيجابيات وسلبيات

لفهم كيفية هذا النوع من التجربة هو الكافي للالوضع الراهن في روسيا، وعما إذا كان لديه الحق في الوجود (وليس على أساس الدستور وعلى أساس الحس السليم)، تحتاج إلى النظر فيها بالتفصيل جميع جوانبه الأساسية.

لذا، فإن لجنة التحكيم - وهذا هو مثل هذا النموذج القضائي الذي قرارا بشأن الإدانة أو البراءة من شخص متهم بارتكاب جريمة، مع مجموعة من الناس من 12 شخصا الذين ليس لديهم التعليم الخاص وتجميعها خصيصا لصدور الحكم في القضية.

محامون وقضاة من ذوي الخبرة النظر في مثل هذا الخيار في القضايا الجنائية بداهة خاطئة، لأن هيئة المحلفين لم يقرر على أساس من ملف القضية (على الرغم من أنها بالتأكيد تعرف معهم)، وعلى أساس الخبرة الخاصة بهم. إذا كان القاضي يجعل الحكم فقط على أساس الحقائق ويركز على إثبات الجريمة، ثم لجنة التحكيم في كثير من الأحيان أكثر أهمية من الجانب العاطفي والأخلاقي لهذه المسألة. وبعبارة أخرى، فإن لجنة التحكيم الحكم من الناحية الأخلاقية، والقاضي - من وجهة نظر القانون.

ولكن ليس سرا أن الأخلاق روسيا والقانون كانت دائما ولا تزال في حالة حرب ما المخفية. وفي هذا الصدد، فإن العديد من جرائم من قبل هيئة المحلفين اعتبرت يعتبر من قبل الجانب الأخلاقي. في كثير من الحالات، والمجرمين، واعترف بذنبه حتى تم الإفراج عن لجنة التحكيم يرجع ذلك إلى حقيقة أن من وجهة نظر سكان، بعيدا عن نص القانون، إلا أنها لم تفعل شيئا فظيعا.

الجانب السلبي آخر من هيئة محلفين تنظر فيه فساد محتمل. شخص يشاركون في اجتماعات - في كثير من الأحيان العاطلين عن العمل والمتقاعدين أو ربات البيوت، وهذا هو الطبقة الأقل تمتعا بالحماية الاجتماعية للسكان. يعمل كما يفضل المواطنين بعدم المشاركة في لجنة تحكيم - والهاء من العمل الفني يأخذ وقتا وجهدا، والمسؤولية التي لم تكن مستعدة لذلك. لذلك عندما يطرح السؤال، كيف هو أنه من السهل الضغط على سؤال لجنة التحكيم شخص على معرفة الحقائق الروسية، لا تنشأ. وفي هذا الصدد، يعتقد العديد من المهنيين أن الوحيدين الذين يستفيدون من وجود في روسيا هيئة محلفين - هي المجرمين أنفسهم. دائما إمكانية للضغط على أي شفقة أو الفقر هيئة المحلفين.