ما هي القيمة في علم النفس من الاتصالات؟

إعادة صياغة كلاسيكية، يمكنك أن تقول أنك لا تستطيع العيش في المجتمع وتكون خالية من نفوذها. ما هي أهمية، فإنه يمكن أن ينظر إليها فقط بالمقارنة مع سائر أفراد المجتمع، مع الإدراك وتفسيرها. وإذا كنا لا تنسجم مع قواعد المعمول بها للسلوك، ونحن نعتقد، أو منحرفين، أو الناس الذين هم المرضى. فما هي أهمية وكيفية فهم هذا المصطلح؟

في العام، ومعنى هذا "الوضع الامتثال." على سبيل المثال، يجب تحية يستجيب بشكل إيجابي، وإلا فإننا نرى صورة غير ملائمة. كما يلعب مستوى ودرجة من مظاهر العواطف دورا هاما في هذا الصدد. ما هو فهم كاف لعلم النفس الاجتماعي؟ هذه القدرة على مراقبة آداب السلوك، ومعايير السلوك المقبولة في مجتمع معين، وتبقى ضمن الطريق "طبيعية" للحياة. إذا كنت مولعا، على سبيل المثال، في فنون الدفاع عن النفس، ولكن العمل لا تستخدم التقنيات الصحيحة لمعتقدات رفيق، وتقتصر على صياغات لفظية، عليك أن تبقي كافية. كيف يمكنك أن تعرف ما إذا كان سلوكك يلائم إطار "الشريعة"؟ مشاهدة للآخرين. كل شيء نسبي، لأنه إذا اعتمدت بابوا تحية poterevshis الأنوف، وهذا لا يعني أن هذه الطريقة في تحية سيكون مقبولا من قبل مساهمي الشركة.

وهناك نوع من اختبار ل قيمة الإنسان وكثيرا ما يستخدم في اختيار - الترشيح - الموظفين المحتملين بالفعل في المقابلة الأولى. بعد كل شيء، وسلوك الموظفين يعتمد في النهاية على صورة المؤسسة وحتى العلامة التجارية. إذا كانت الأسئلة المجند "أين كنت تفضل تناول العشاء؟"، "كيف تقضي وقت فراغك؟" كنت تعطي إجابات مفصلة وشاملة، واصفا كل من عاداتك الطهي وتكريس محاوره في أصغر التفاصيل، وهناك احتمالات أنك لن اجتياز اختبار للكفاية. كيف نفهم، كنت تناسب أو لا في فكرة "الحياة الطبيعية"؟ الاستماع إلى محاورك. بعناية تحليل وضع الاتصالات، حاول أن تفكر مقدما، مع الأخذ في الاعتبار ردود الفعل المحتملة لكلماتك. الامتثال للقواعد المتعارف عليها للسلوك - وهذا هو كافية بالمعنى العادي. يجب أن تأخذ بالتأكيد في الاعتبار الخصائص العرقية للاتصال. على سبيل المثال، إذا يعتبر الشخص الروسي طبيعي جدا لتشغيل "على كوب من الشاي"، وهو جار أو صديق قديم، والجلوس ساعة متأخرة من الليل، من غير المرجح تفهمون ممثلي الدول الأخرى. في ألمانيا، أنه يؤخذ مقدما للتحذير من زيارته. لا تفاجأ إذا كان أصحاب لا تضع على الطاولة بعض الأطباق ولا تقدم الليل، لأنك بالفعل في وقت متأخر جدا من العودة إلى ديارهم.

هل من الممكن لتقييم مدى كفاية أنظمتنا والآراء والأفكار؟ ويقول علماء النفس أن المعيار الرئيسي هو ما إذا كانت تتوافق مع "طبيعية" - لتحقيق النتيجة المرجوة، والهدف. بالطبع، كل ما يملكون، فضلا عن أساليب لتنفيذها. وليس بالضرورة أعمالنا تتزامن مع توقعات لشخص ما. هذا ينطبق بشكل خاص في العلاقات الشخصية هذه. إذا كانت تؤدي إلى تحقيق المطلوب، يمكننا أن نفترض أن أنظمتنا كافية.