ما هو إجهاض للعدالة؟ سوء تطبيق العدالة في الإجراءات الجنائية. تصحيح الأخطاء القضائية

سوء تطبيق العدالة في نظرية ينظر إليه على أنه عقوبة لانتهاك الأبرياء، وقال انه لم يرتكبها. في بعض الحالات، يشير المصطلح إلى موضوع مبرر لأفعالهم.

فقه

في معظم الحالات، هناك إمكانية مراجعة أو إلغاء القرارات غير القانونية. ومع ذلك، من أجل تنفيذ ذلك في الممارسة العملية صعبة للغاية. في الحالات الأكثر خطورة هي تلك التي ألغيت استنتاجات خاطئة الكامنة وراء قرار بعد أو قبل وفاة الشخص في الاحتجاز. أخطاء ممكنة في أي نشاط بشري. مظهرهم يرجع إلى ظروف مختلفة. ويتسبب الخطأ القضائي من التعقيد وإقامة علاقات حقيقية من الأشخاص المتورطين في هذه العملية، وملامح تطبيق معايير معينة. ووفقا لنتائج الإحصاء، في كل عام أكثر من 2٪ من القرارات ألغت في الاستئناف، وحوالي 3٪ في السلطة الإشرافية. وهكذا، لأكثر من خمسة في المائة من المحاكمة من الناحية العملية لم تنجح. ويشمل هذا الرقم عشرات الآلاف من الأوامر الصادرة بشكل غير صحيح. كل مثال لسوء تطبيق العدالة نقاط لعدم شرعية الإجراءات المتبعة، ويبين أن لم تنفذ جميع التدابير المناسبة. ، وهذا بدوره، قال أن انتهاك مصالح الحماية لم تكن. وعلاوة على ذلك، فإن السلطات المختصة نفسها تنتهك حقوق الأفراد، وبذلك القرارات الخاطئة في القضايا المعروضة على المحاكم. كل هذا، بطبيعة الحال، ويؤثر سلبا على ثقة المواطنين، يقوض سلطة المسؤولين.

اللوائح الميزات

عدد من القرارات الخاطئة التي أدلى بها المحاكم، ولا تنقص من سنة إلى أخرى. ومع ذلك، تشير الإحصاءات إلى أن عدد لا يزيد. وبالتالي، لا يزال هناك اتجاها مستقرا. ومع ذلك، ينبغي أن يوضع في الاعتبار أن الإحصاءات لا تعكس جميع الحالات التي اجراءات التقاضي على فرض قرارات غير قانونية. البيانات الرسمية موجودة فقط تلك الأعمال التي تم إلغاؤها من قبل المحاكم العليا. وفي الوقت نفسه، عدم شرعية موجودة في جميع أنواع الأحكام. لذلك، على سبيل المثال، يمكن أن يخطئ في أمر من المحكمة، وتقرير المصير، بما في ذلك المشرف.

الملامح الرئيسية

ما هو إجهاض للعدالة؟ لهذه الفئة تتميز بسمات معينة. على وجه الخصوص:

1. انها بمثابة انتهاك للمعايير ثابتة ويشير الانحراف عن النظم القضائية الهدف.
2. وقالت سماح للسلطات المختصة والمسؤولين. سوء تطبيق العدالة يحدث فقط عندما الإجراءات أو إعادة النظر في الحكم.
3. يتم القضاء على كل الانتهاكات بالوسائل القانونية.

القانون الإجرائي

قانون الإجراءات الجنائية وقانون الإجراءات المدنية لا يعرف سوء تطبيق العدالة. ومع ذلك، فإن القانون الإجرائي:

1. يصوغ معالمه الأساسية.
2. وهو يحدد القواعد لاكتشافه.
3. وتنص تصحيح إلزامي من الأخطاء في المحكمة.
4. ينظم عواقب الافتراضات الانتهاكات الإجرائية.

تصنيف

قد يكون الخطأ محاكمة اضطراب يمنع الأحكام السريعة أو في الوقت المناسب، ليس فقط، ولكن أيضا تصحيح المواد الدراسية ووضع الإخراج الصحيح. وتشمل الحالات الأخيرة مفاهيم مثل عدم شرعية وبطلان. أولا، في المقابل، بمثابة نتيجة الاستخدام غير الصحيح أو الاستخدام غير السليم لقواعد القانون الإجرائي أو الموضوعي. قد يكون الخطأ محاكمة ضئيلة (رسمي) أو كبير. وهناك أيضا قسم من انتهاكات في:

• التي تم تحديدها.
• والكامنة (الخفية).

وهذه الأخيرة لا تحتاج إلى تغيير أو إلغاء هذا القرار. ومع ذلك، وانتهاكات الكامنة يكون لها تأثير سلبي على مصداقية المحاكم أذن وقرار القضايا المعروضة على المحاكم.

أسباب

انتهاكات كثيرة ومتنوعة، ولكن يترافق أي خطأ قضائي مع الشخص للشخص المرخص. الأسباب الرئيسية لحدوثها وتشمل:

• عدم وجود الاحتراف.
• الإيمان، والإهمال، وفي بعض الحالات موقف الجنائية سيئة لعملهم.

الظروف التي تحدث فيها انتهاكات، هي متنوعة جدا. العديد من القضايا المعروضة على المحاكم هي معقدة ومتعددة الحجم، مع عدد كبير من المواضيع. وغالبا ما تأخر مثل هذه العمليات لعدة سنوات. وبالإضافة إلى ذلك، ودرجة أهمية احتقان القضاة والشروط الإطارية التنظيمية الدولة التي لتنفيذ الأنشطة المهنية.

طريقة ممكنة للخروج

تصحيح إساءة تطبيق العدالة ومنع الانتهاكات في المستقبل لا يمكن أن يتحقق بطرق مختلفة. باعتبارها واحدة من المفتاح، وفقا للخبراء، تدعو إلى تدريب الأشخاص المصرح لهم. نحن بحاجة إلى تنمية الشعور بالمسؤولية عن القضايا المعروضة على المحاكم، وتحسين التشريعات القائمة. وبالإضافة إلى ذلك، حتى الآن، والقواعد المنصوص عليها الوسائل الإجرائية الخاصة التي كان من الممكن للقضاء على هذه أو غيرها من الانتهاكات. على وجه الخصوص، وتصحيح الأخطاء القضائية تحقق في المقام الأول، ضمن اختصاص السلطات الاستئناف والإشرافية. ومع ذلك، تشير الإحصاءات إلى أن جهود هذه المؤسسات غير كافية للغاية. من أجل السيطرة الأكثر اكتمالا وفعالة على مشروعية القرارات الصادرة في العملية والحاجة للاتصال المقام الأول. يجب أن يكون ضحية لسوء تطبيق العدالة قادرا على الاتصال مدينة أو منطقة السلطة. وحل مشاكل على مستوى الدرجة الأولى تعطي كفاءة هذه العملية.

الممارسة القضائية: القضايا المدنية

السماح للانتهاكات خلال الأفعال العملية باعتبارها التناقض بين نتائج الأنشطة ذكرت المحكمة أذن أهداف النظام بأكمله. آخر الثابتة في قانون أصول المحاكمات المدنية. خطأ في الحكم - هو في المقام الأول نتيجة للأنشطة مسؤول، لا يتفق مع مهامها. أو عواقب مثل هذا العمل. في تحديد محور المحاكم عملية أذن هي مفاهيم خاصة. على وجه الخصوص، ويستخدم مصطلح مثل "مهمة". في إطار ذلك يجب أن يفهم بسرعة والنظر السليم لهذه القضية والبت في القرار المناسب. خصوصية اهداف على إعداد المعياري، والالتزام لتحقيق، والتركيز مباشرة إلى الشخص المفوض. في حال وجود تشريع الفشل، وهذا ما جعل المهام ذات الصلة، وتبدأ المسؤولية.

الواجبات

ولتحقيق هذه الأهداف، يجب على المحكمة:

1. كل دراسة القضية المشروعة. وهذا يعني إنشاء الحقيقي والكامل لجميع الحقائق ذات الصلة لهذه العملية، وصياغة الاستنتاجات الصحيحة منطقيا، التطبيق الصحيح للقواعد ذات الصلة.
2. النظر في كل حالة على حدة وفقا لشروط أفضل. هذا هو لضمان الحماية في الوقت المناسب من انتهك أو تحدى مصالح المواطنين والمنظمات.

وسيتم تنفيذ المهمة الأخيرة في حال:

1. إعداد سريع ودقيق للاجراءات التقاضي في الاجتماع الأول.
2. صدور قرار مسبب، إقناع أصحاب المصلحة من شرعيتها. وهذا، بدوره، سوف تسريع عملية اتخاذ القرار من سريان مفعول.
3. إجراءات الإنفاذ في الوقت المناسب، لاتخاذ التدابير المناسبة لاستعادة سريعة وحقيقية للمصالح انتهكت.

الامتثال معنى

أهداف ومهام الإجراءات القانونية تمثل نموذج معين. وينص القانون على استخدام وسائل قانونية معقدة توجيه جميع المشاركين في العملية لتحقيق نتيجة أفضل. الأهداف والغايات، من بين أمور أخرى، صياغة مطالب مباشرة لنشاط المحاكم والقرارات التي اتخذتها المعتمدين لديها. الخطأ في الحكم بمثابة نتيجة لعدم الامتثال. أنه ينطوي على عواقب القانونية المقابلة.

عدم المشروعية الموضوعية

في وصف سوء تطبيق العدالة لا يهم كيف حدث انتهاك، والدافع للشخص المرخص. وسيكون دائما غير قانوني موضوعي. هذا ويرجع ذلك إلى حقيقة أنها هي دائما نتيجة، وليس المعايير القانونية ذات الصلة، وتنتقص من الحقوق الشخصية للأي عملية طرف دون المسؤوليات الملقاة على الأشخاص المرخص المقابلة.

المواضيع

أخطاء في السمع قد تسمح مختلف الجهات الفاعلة. في بعض الحالات، قد الأشخاص تنتهك قواعد السلوك أو اللوائح القانونية الأخرى. ومع ذلك، فإن هذه الإجراءات لها استجابة قانونية مختلفة وتسبب عواقب أخرى. وكقاعدة عامة، أنها تتعلق فقط موضوع مرتكبيها. أي مثال من الأخطاء القضائية (الاستخدام غير الصحيح من المعايير، واستخدام المعايير الخاطئة، دراسة غير مكتملة من المواد، وتجاهل الحقائق الأساسية، وما إلى ذلك) ينتهك القانون، والغرض والمهام الإنتاج. ويمكن لهذه الإجراءات تؤدي إلى عواقب سلبية لجميع المعنيين. أولا، ومع ذلك، فإنها تنتهك مصالح شخص آخر.

بطريقة مميزة القانونية للقضاء

أنها تحدد حسب المحتوى لسوء تطبيق العدالة. عادة انتهاكات من هذا النوع لا تشمل المسؤوليات الإجرائية والقضاء على تدابير الحماية القانونية. على سبيل المثال، يتم على القضاء الخطأ من خلال رفع القرار المناسب، والانتعاش المحرومين من الاهتمام وهلم جرا. وتركز هذه التدابير على تنظيم المواد الدراسية المشروعة الصوت و.

عامل مهم

يتم تفسير مصطلح "الخطأ الشرعي" بمعنى مختلف عن مصطلح مثل "قاعدة لتغيير / إلغاء" قرار. ويشمل التعريف الأول عن الانتهاكات التي ارتكبت في هذه العملية. أي عمل لا يتفق مع القواعد الإجرائية، مخطئون. هذه الخاصية لا يؤثر على طريقة للقضاء عليها. يتكون جوهر الخطأ في الإشارة إلى عمل خاطئ أو عملا من أعمال الحكم. انها لا تعتمد على النتائج التي تنشأ من بعدهم. وبالإضافة إلى ذلك، العيوب والسهو أن يرخص للسماح لهم لإزالة المحاكم بمثابة نوع من قرارات غير قانونية. إذا لم يتم القضاء عليها فورا، ثم يصبحون علامات أسباب إلغاء أو تغيير أوامر.

منع الانتهاكات

أنه يتوافق مع شروط وأسباب ارتكابها. استكشاف الأخطاء وإصلاحها ويرجع ذلك إلى التأثير على التحقيق. يمكن أن يحدث هذا التحذير عندما كانت المخالفة قد ارتكبت من قبل هذا الموضوع. وبعبارة أخرى، لمنع خطأ بعد الآن. وعلاوة على ذلك، والعمل على القضاء على انتهاكات لا يمكن تحقيقه إلا بعد وقوعها الفعلي. عملية تصحيح خطأ غير مقبول نهائيا إلا بعد (القانوني) الاعتراف الرسمي من النظام الإجرائي المعمول بها.

وظائف التحكم

واليوم، فإن نظام المحاكم ذات الاختصاص والتحكيم المحاكم العامة في الاستئناف موجودة والأدوات الإشرافية. وظائف التحكم تتولاها مع جميع الروابط في النظام. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن أي نشاط يتطلب مراجعة هذا. تحكم في هذه الحالة بمثابة وسيلة لتحقيق التميز في هذا المجال. السلطة الإشرافية في المدنية والجنائية والتحكيم تتصرف بوصفها وظيفة محددة للمحكمة. فهو يركز على التحقق من شرعية هيئات تابعة للأنظمة المعمول بها، والقضاء على أوجه القصور التي ارتكبت فيها. وعلى هذا الأساس من قبل إدارة الممارسة القضائية.

دور الابتدائية

لضمان وجود في الوقت المناسب وفعالة وشاملة لتحقيق الأهداف والغايات المحددة، بالإضافة إلى الأنشطة التي تقوم بها السلطات الاستئناف والإشرافية، وفقا لكثير من الخبراء، فمن الضروري أن تدرج في استكشاف الأخطاء وإصلاحها نظام ومحاكم المدن والمحافظات. وثمة من يقول هذا الرأي عدة أسباب. أولا وقبل كل شيء، في المقام الأول في عملية ممارسة الرقابة على عملهم لديها امكانات كبيرة من حيث القضاء منطوق الانتهاكات. توقيت وسرعة لضمان حل مناسب من القضايا المعروضة على المحاكم، في المقابل، بمثابة واحدة من أهم المهام من الإجراءات. هذا النوع من الأنشطة تحمل في طياتها قيمة قانونية واجتماعية خاصة.

المبادئ الأساسية

لضمان حسن أداء وظائفها، يجب على المحكمة أن:

1. لتنفيذ جميع الأنشطة التي ينص عليها القانون.
2. لارتكاب أعمال الإجرائية، ومراقبة بدقة حالة شرعيتها، بالنظر في معايير الفرضيات.
3. تنفيذ كل خطوة. تحدث أخطاء قضائية واضحة في الحالات التي من المقرر المحكمة جلسة استماع دون الإعداد للدعوى.
4. التنفيذ في الوقت المناسب من إجراءات تصحيحية، لاتخاذ القرارات المناسبة. السلطة المأذون لها الحق في تأجيل قرار الشروع بالإجراءات، وفرض بقرار مسبب، وصياغة محضر الاجتماع ، وهلم جرا.
5. تماما وموضوعية توثيق جميع الإجراءات التي يتم تنفيذها. هي تقارير خاطئة لا تعكس التقدم المحرز في العملية برمتها.

استنتاج

وهكذا، وتتميز الأخطاء القضائية تنوعها، ولكن كل منهم نتيجة لأعمال غير القانونية للأشخاص المعتمدين لديها. بغض النظر عن الدوافع، والأسباب والظروف التي حدثت فيها، فهي تعتبر جميع انتهاكات النظام الداخلي المعمول به. وكثيرا ما تؤدي الأخطاء إلى عواقب لا يمكن إصلاحها. هذا ينطبق بشكل خاص على الإجراءات الجنائية. إساءة تطبيق العدالة - وهذا هو نتيجة القانونية للتراجع الأهداف المرسومة سلطة أذن وأهداف الإنتاج. وعلاوة على ذلك، وهذا الانحراف يمكن التحقيق في طائرتين - القانونية والفعلية. يرجى ملاحظة أن الأخطاء قد تحدث بسبب خطأ في منصب قاض، ودون مشاركته. في هذه الحالة هو مسألة موظف آخر مخول من المنتجع. تشمل، على وجه الخصوص، ينبغي أن تشمل هذه الاجتماعات من الأمناء، ومكتب للموظفين. أخطاء أو سهو التي ارتكبوها، تحمل أيضا عواقب سلبية. هذه الأخطاء، سواء القضاة مباشرة وملتزمة بمثابة انتهاك للقواعد الإجرائية. مؤهلون مثل هذه الأعمال أيضا خروجا عن الأهداف المحددة والأهداف الإنتاج. وفي هذا الصدد، فإن عددا من الكتاب يشير إلى ضرورة تحسين النظام. على وجه الخصوص، في رأيهم، فمن الضروري زيادة الكفاءة المهنية للالجهاز المساعد في أي حال من الأحوال. نظريا، هناك وسائل قانونية لتصحيح إساءة تطبيق العدالة. ومع ذلك، في واقع القضاء على انتهاكات استخدامها في كثير من الأحيان يصبح من الصعب جدا. وهذا هو أيضا بسبب النقص في أنظمة الاستئناف والإشرافية. في الوقت نفسه الكثير يعتمد على هذا الموضوع الذي انتهكت حقوقهم. ينص القانون على فترة محددة في الشخص الذي قد نداء الى السلطات العليا لمعالجة أي أخطاء.