تعلم عن بعد في الدعاوى المدنية. مفهوم وقيمة غيابيا

إنتاج الغائب في الدعاوى المدنية موجودة لفترة طويلة. المنشورات القانونية ويشار إلى إجراء مبسط. وخلال كل هذا الوقت أنشأ المعهد نفسه كأداة قانونية فعالة.

مفهوم وقيمة غيابيا

الوعي المدعى عليه من حقيقة أن المتطلبات المفروضة عليه من قبل المدعي، وسوف يكون راضيا بالتهرب من دون أسباب وجيهة، ومظهر من مظاهر السلبية، يجب أن نشجعه على النشاط. قائم من أنواع الإجراءات المدنية تتطلب استخدام المنصوص عليها في قانون وصلاحيات الحقوق الإجرائية من الجلسة الأولى للغاية. آخر من الطرفين لتسريع الإجراءات. ويمكن تفسير إنتاج الغائبين وحكما غيابيا باعتباره واحدا من الخيارين للنزاع بشأن الأسس الموضوعية.

ولا بد من القول أن الإجراءات بطريقة ينطوي على بعض محاباة في النظرة إلى القاضي ظروف النزاع. وفقا لذلك، يمكن أن تؤثر على رأي شخص مخول، في ذلك المحتويات المقدمة من قبل القانون. في هذا الصدد، وفقا لمبدأ المساواة، ويجب أن يكون المتهم قادرا على مطالبة بإلغاء قرار في ظل ظروف معينة. التعلم عن بعد في الدعاوى المدنية هو شكل من أشكال التكيف واللازمة لإعمال الحق في الدفاع في المحكمة لهذا الموضوع، وطلب الإذن من الحالات المتنازع عليها، وعندما لا يكون هناك فرصة لمراقبة مبدأ الخصومة الأطراف.

جوهر

كما غيابيا قاعدة ينفذ الغياب الفعلي للواحدة من طرفي النزاع في الدعوى. غياب طرف تؤثر تأثيرا كبيرا على سير العملية. ويستتبع استبعاد من الإجراءات من الإجراءات التي تباع الحق في الحماية في المحكمة. ملامح هذا النموذج تتمثل في حقيقة أنها لا تنطوي على مناقشة كلامية بين الطرفين. في إطار إجراءات الخصومة هو الحاضر، ولكن يبدو لا إلى أقصى حد. تفسيرات عن طريق الفم يعطي جانب واحد فقط. انها مجرد يقدم دليلا في الدعوى المدنية. في غياب أحد المشاركين يتجسد، ولكن ليس تماما، الإجراءات القضائية. القضايا الموضوعية والإجرائية ليست كاملة، وفي مناقشة واحدة من جانب و.

هذا، ومع ذلك، لا يعني أن استخدام مثل هذه الأشكال من إجراءات لن يتحقق أهداف العدالة. وتتطلب جميع أنواع الإجراءات المدنية لدراسة الطلبات المقدمة. وفي هذا الصدد، حتى في غياب أحد الطرفين في اجتماع المحكمة سيحكم وفقا للمعلومات المستفادة. والشخص الذي رفض المشاركة في الإجراءات، يجب أن يكون على بينة من قيمة الإنتاج المراسلات. وليس المقصود هذا النموذج للتعدي على حقوق المدعى عليه عدم الحضور. انها تهدف الى حل النزاع وفقا للأدلة المتوفرة في الوقت الأمثل.

عامل مهم

وغيابيا مفهوم ينطوي جزء لا ينكر في أعمال المدعي. من يجب أن تأتي مبادرة إيجابية واضحة. في حالة غياب المدعي إلى جلسة المحكمة هناك شكوك دائما عن رغبته في دعم المطالبات في شكلها الأصلي. في بعض الحالات، يمكنك حتى استخلاص النتائج على رفض الطرفين لمطالبهم. في هذا الصدد، والمراسلات في الدعاوى المدنية على أساس عدم تظهر في اجتماع لالمدعي يتعارض مع مبادئ العدالة تصرفي. في غياب ذلك العضو حافزا لبداية إجراءات يجب أن تعطي أي طرف آخر في النزاع. إذا لم تظهر أي جلسة المدعى عليه أو المدعي، أنها ليست سوى المحكمة. لا يوفر التشريع الروسي للمبادرة في إجراءات المحكمة في هذه القضية، وإلا فإنه سيكون مخالفا لدور هذه الهيئة في الإجراء.

فشل المدعى عليه للمثول

ويمكن النظر إليها من جوانب مختلفة. على سبيل المثال، عدم ظهور المدعى يشير مطالبة النفي. إذا كان هذا صحيحا، ثم فشل في المشاركة في الإجراءات بمثابة وسيلة لحماية، وتستخدم بوعي من قبل الشخص. ومع ذلك، يبدو أن هذا الرأي لا يمكن أن يكون على حق. في حالة غياب المتهم ربما يمكن أن نعول على حقيقة أن القاضي نفسك باستخدام قوانين روسيا، واخماد كل الاعتراضات صالحة للمتطلبات التي قدمها مواد القضية.

إذا كان فحص حالة يحدث في غياب الأطراف، وليس على علم أنه رفع دعوى، هناك انتهاك لحقوقها. وهذا يعني أن هذا النوع من "الرعاية" المحكمة المدعى عليه له ما يبرره. لا ينبغي أن تدار الإجراءات في حالة عدم وجود المشارك لم تخطر الاجتماع. وإذا نظرنا إلى عدم ظهور تقديرا للمطالبة من قبل المدعى عليه، وهو الرأي، في الواقع، بمثابة النيابة العامة دون دراسة الموضوع. هذا الحكم يتعارض مع مفهوم غيابيا النفس.

تلخص هذه الأحكام، يمكننا أن نقول أن أيا منها لا يمكن أن يتحدد وفقا لطبيعة شكل من أشكال الإجراءات القانونية. وبالإضافة إلى ذلك، يرجى ملاحظة أنه في ظل التنوع الموجود من الأسباب المحتملة لماذا المدعى عليه لم تظهر في جلسة استماع، والظروف الحقيقية لفشله في الظهور إلى المحكمة ليست معروفة.

تقديم المستندات المؤيدة

الأدلة في الإجراءات المدنية ذات أهمية رئيسية عند النظر في القضايا على أساس جدارتها. معتمدة من قبل ادعاءات المدعي، برر كلام المدعى عليه. في بعض الحالات، من أجل فهم أفضل للمشاكل من التفسيرات الشفوية اللازمة. لا يمكن أن تؤخذ جميع الأدلة في الدعوى المدنية دون تفسير. وبالإضافة إلى ذلك، هناك حالات عندما لسبب أو لآخر توفير دعم المواد غير ممكن. في هذه الحالة، لا بد من البيان الشفوي للطرفين وجودهم. بناء على طلب، يجوز للمحكمة أن تطلب هذه البراهين. في الدعاوى المدنية والدور الرئيسي الذي يلعبه إعلام الفردي للجلسة المقررة. الإخطار في الوقت المناسب من المشاركين يسمح لهم تعد كافية للمحاكمة. وفقا لذلك، لديهم الفرصة لجمع المواد اللازمة وتقديمها في المحكمة.

إشعار

ذكر قانون الإجراءات المدنية من الاتحاد الروسي (مع تعليق) أن الإشعار إلى المدعى عليه فترة يتم تحديدها في كل حالة مع الأخذ بعين الاعتبار خصوصيات الحالة، الوعي الأطراف من ظروف النزاع، لإعداد كاف للجلسة. إشعار في الوقت المناسب من تاريخ ووقت ومكان الإجراءات اللازمة وعندما طلب الحزب للنظر في النزاع في غيابه. وفقا لهذا، حل مسألة الاعتراف من المتهم على علم صحيح، يجب على المحكمة أن تقيم:

• ما تم اختيار طريقة التبليغ.
• تقدم ما إذا كان قد تم إرسال إعلام.
• رسمها بشكل صحيح إشعار، ما إذا كان هناك ذلك تفاصيل الإلزامية المنصوص عليها في القانون.
• وقد سلمها إشعار في شخص، سواء تم القيام به في الوقت المناسب.
• سواء ثائق المحكمة التي تم الحصول عليها تؤكد استلام الإخطار (اعتمادا على طريقة لإرسال).

الشروط

قانون الإجراءات المدنية من الاتحاد الروسي (مع تعليق) تفاصيل الظروف، تبعا للمكان الذي كان من الممكن لتنفيذ الإجراءات في غياب المتهم في تحديد ما إذا كان فشله في الظهور، إذا كان قد تم إخطار حسب الأصول. الشروط والأحكام التي يمكن تصنيفها على النحو التالي:

• المطلوبة. التقيد بها أمر ضروري في وقائع كل قضية.
• اختياري. يعتمد الامتثال على الظروف التي تنشأ تعقيد التركيبة الموضوع.

باعتبارها واحدة من الشروط الإلزامية، والتي بموجبها من الممكن أن تقوم بالإنتاج المراسلات، للحزب الشيوعى الصينى يدعو لعدم وجود طلب المدعى عليه على النظر في نزاع من دون مشاركته. في إشعارات المحكمة، راجع ودعا الأطراف القضية إلى تقديم جميع الوثائق الداعمة التي تبين عواقب فشلهم في تقديم وعدم الحضور في الاجتماع، وأوضح الالتزام التواصل الأسباب التي الوجود غير ممكن في الإجراءات. في نفس الوقت يرسل القاضي نسخة من الدعوى إلى المدعى عليه والمدعي - نسخة من المدعى عليه لتوضيح إذا وردت به.

الشرط الثاني، يسمح للنظر في إمكانية بدء الإنتاج من المراسلات، ودعا GPK عدم وجود الطرف الذي مطالبة.

والعامل الثالث هو عدم الإفصاح من قبل المدعى عليه من أسباب neprisutstvii في الاجتماع وعدم وجود طلب للنظر في القضية من دونه.

الشرط الرابع في صالح المدعي وافق على إجراء غيابيا. لتوضيح هذه الحقيقة بمثابة مظهر من مظاهر مبدأ optionality. في حالة موافقة المدعي للنزاع في غياب المتهم على المحكمة شرح عواقب مثل هذا العمل. على وجه الخصوص، يدعي مقدم الطلب لا تكون قادرة على تغيير الموضوع ومزاعمها قاعدة، لزيادة المتطلبات. المدعى عليه، بدوره، يتلقى الحق ليس فقط في الاستئناف، ولكن لإلغاء الحكم الغيابي. في حالة عدم وجود موافقة من المحكمة المدعي نقل الاجتماع الإعلان عن الوقت والتاريخ ومكان انعقاد جلسة استماع جديدة. فقط وجود هذه الشروط قد تكون بدوام جزئي في الدعاوى المدنية.

الإجراءات

ترتيب غيابيا ينص على فحص كائن، والتي تم إبلاغ المدعى عليه حسب الأصول من قبل ارساله نسخة من الدعوى والمستندات المرفقة، والتي تثبت هذا الادعاء. في هذه الحالة، في غياب إشعار بتغيير في محكمة المطالبات المبلغ عنها لا يمكن النظر في القضية حتى وفقا للقواعد المعتادة. خلاف ذلك، فإنه سيكون مخالفا لمبادئ المساواة ومبدأ الخصومة.

وهكذا، عند تغيير قواعد المدعي أو موضوع المطالبة إذا فشل المدعى عليه لحضور وقائع على أن يتم تحويلها، وآخر يرسل إخطارا جديدا وفقا لأحكام المادة 114 قانون أصول المحاكمات المدنية. إذا وصلت في وقت لاحق إلى اجتماع جديد بعد أن تم تأجيله، والنزاع مع الشروط المنصوص عليها في المادة كود 233 يمكن النظر في غيابه.

حكم المحكمة

ينبغي أن تناقش إمكانية إجراء في الدعوى غيابيا في المرحلة التحضيرية للاجتماع بعد التحقق من وجود المشاركين في الجلسة، تقديم موظفي المحاكم، والأحزاب لشرح واجبات وحقوقهم. أصدرت نتيجة لإنشاء إمكانية لبدء الإجراءات في غياب المتهم تعريف. يجوز المعاقبة عليها بالإعدام دون إزالة غرفة المداولة. يتم تسجيل التصميم، حيث كامل للمناقشة ينعكس. مضمون الفعل يجب أن تتوافق مع متطلبات الفن. 225 التعليمات البرمجية.

حكم غيابي

مضمون مثل هذا النظام، وكذلك قدمت خلال الجلسة التقليدي يجب أن تتوافق مع متطلبات الفن. 198 الرمز. القرار يجب أن يحضر السرد التمهيدي، والمنطق والمنطوق.

في القسم الأول، مما يدل على مكان وتاريخ وقوع الفعل، واسم المحكمة وتكوينه، وزير الاجتماع، وغيرهم من الأشخاص الذين شاركوا في هذه القضية، وموضوع الدعوى أو شرط المعلن.

في سرد مزاعم المدعي الحالي، والاعتراضات الواردة من المدعى عليه. وفيما يلي شرح من المشاركين الآخرين في الإجراءات.

يعكس منطق الوقائع الثابتة في المحكمة، فإن الأدلة التي تنص على أن الاستنتاجات المستخلصة، الذي رفض الحجج هذه أو غيرها من المواد. وينبغي أن يتضمن هذا القسم وصلات إلى القاعدة، الذي قاد من قبل شخص مخول عند اتخاذ قراره. على رفض دعوى المدعي في اتصال مع الاعتراف أسباب تخطي المدى الإجرائي هو مبين الاحترام فقط لإنشاء هذه الحقيقة.

في منطوق بالإضافة إلى معلومات حول تسوية النزاع في موضوع الدعوى، وفقا للشروط وإجراءات الاستئناف يجب أن تكون التفسيرات الحالية على تطبيق قواعد لإعادة النظر في القرار. ويأتي هذا القرار حيز التنفيذ بعد الموعد المقرر لتحديه.

الآثار

بعد دخول حكما غيابيا حيز التنفيذ، وأعضاء وأطراف ثالثة في القضية، وخلفائهم قد لا تعلن مرة أخرى أمام المحكمة نفسها مطالبة لنفس الأسباب بين نفس الأطراف. لا يجوز الطعن في الإجراءات الأخرى العلاقات والوقائع الثابتة. حكم غيابي له نفس قوة أي دولة أخرى. ومع ذلك، وفقا للمرسوم، الذي دخل حيز التنفيذ قبل فرض التي لم يتم دراستها ولم يتم تثبيت كل الاعتراضات والظروف، هناك شكوك. المعايير لا توفر آلية لضمان استعراض وشيك للقرارات منح الحق في الاختلاف في الموضوع أو أن يعلن إلغاء.

مناشدة

وهي بمثابة ضمانة إضافية للمتهم. وينص القانون على إمكانية التطبيق المباشر للمحكمة ضد قرار مع دليل تطبيق أسباب وجيهة الذي لم يستطع حضور جلسة الاستماع.

وفقا لقرار ساريا حتى اليوم قد يتم إلغاء فقط بمبادرة من المدعى عليه. إذا تم استئناف تطبيق النظر في القضية من حيث الجوهر. فشل المدعى عليه لتظهر في الدورة الجديدة، وعندما يتم فرض إشعار صحيح حكم غيابي. لا يجوز إعادة طلب الالتماس. يبدأ الإنتاج مرة أخرى. إذا قمت بإلغاء يعترف الحكم غير صالح تفسيرات المدعي وغيرها من المواد على القضية، والتي تم جمعها وعرضها في الجلسات السابقة نفسها فقط، ولكن لا. كلا الطرفين الحق في تقديم أدلة جديدة. المدعي هو أيضا من الممكن تنفيذ الإجراءات الرامية إلى التخلص من موضوع النزاع.

استنتاج

يسمح إلغاء حكم غيابي في قضية المحكمة حسب أسباب وجيهة لعدم ظهور المدعى عليه. يجب أن تكون معتمدة من قبل الوثائق ذات الصلة. في الفن. CCP 242 قاعدة تثبيت، حيث قد يتم إلغاء قرار المراسلات. وجود واحد منهم فقط لا يعني الاعتراف ببطلان هذا القرار.