المادة 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي. انخفاض العقوبات من خلال المحاكم

أخذت معظم محتويات هذه المادة من القانون المدني على الالتزامات. فإنه ليس من المستغرب، لأنه بنوا حياتنا: شراء المواد الغذائية في المتجر، والنقل العام، والإيجارات، والأجور - كلها أمثلة على الالتزامات. أحكام منها قابل للتعديل بشكل كامل القانون المدني. الجزء 1 يحدد الالتزامات الأساسية، بما في ذلك أساليب الحماية.

نسخة فريدة من نوعها

عقوبة - وهذا هو وسيلة لضمان التزام و عقوبة على التأخير، وعدم الوفاء بالتزاماتها. وهكذا، يستخدم هذا المصطلح في كثير من الأحيان، والأحكام الواردة في القانون المدني (الجزء 1). وفي الوقت نفسه، هناك حالات عندما عقوبة مرتفعة بشكل واضح، تنتهك بشكل كبير حقوق التزامات الطرفين، أو ببساطة لا يمكن أن تدفع على أساس الوضع المالي. في هذه الحالة تخفيف العقوبة، ولكن ليس بهذه البساطة. أولا نحن بحاجة لتوضيح أن كمية عقوبة مختلفة - أنها يمكن أن تقوم على أساس القانون (وستطبق حتى لو لم يكن الطرفان قد وفرت لها) أو (لا يتم تقييد وهنا حجم) عقد. في كلتا الحالتين، وتطبيق المادة 333 من القانون المدني - أنه يوفر أساسا للحد من مبلغ الغرامة.

عقوبة بموجب القانون

التي يحددها القانون، وكقاعدة عامة، فإنه يعمل في الحالات التي لم تقدم الأطراف في العقد (حتى عن طريق الفم) عقوبة ممكنة. أسعار الفائدة منخفضة بما فيه الكفاية، ونادرا ما هو من الممكن أن يدعي أنه قد تم تطبيق المادة 333 من القانون المدني. تخفيض العقوبات المنصوص عليها في القانون، المحرز في محكمة نادرة، وكقاعدة عامة، وذلك لسببين:

1. حجم عقوبة يتجاوز مبلغ الدين الرئيسي. تقليديا، كنت قد وقعت عقدا لمدة 50 000 روبل، ولكن المال لأنه لا يدفع (كحزب ملزمة). أقل من 3 سنوات، والمقرض يذهب إلى المحكمة، مدعيا أن يكون 50 000 روبل - مبلغ أصل الدين، و، ويقول، 000 55 روبل - مقدار العقوبة. سيتم تخفيض حجمها إلى 5000 روبل.
2. حجم عقوبة لا يمكن مقارنة مع خرق الالتزام. وهذا ممكن إذا كانت مسؤولياتك تافهة أو تنتهك فقط في جزء صغير، ولكن يجب أن قدمت ركلة جزاء على كامل الدين، أو أكبر بكثير من الضرر الذي كنت قد يلحق الدائن.

عقوبة بموجب العقد

عقوبة التعاقدية هي خيار الطرفين، وبسبب حجمها يمكن أن تكون أعلى عدة مرات. واذا كان المقرض قد وضعت شروطا صارمة للعقوبة، وكان لديك فقط لقبولهم في المحكمة، يمكنك تحديد التي ينبغي تطبيقها المادة 333 من القانون المدني. تخفيف العقوبة، وهي باهظة - هو القاعدة وليس الاستثناء. ولكن من الجدير ملاحظة أن: أحد المبادئ الأساسية لحقوق المدنية - حرية التعاقد. إذا وافقت على نسبة أعلى من العقوبات، وإن كان ذلك بدافع الضرورة، تكون على استعداد لدفعها، وإذا تبين للمحكمة في هذا المعنى. سببا لتخفيف العقوبة تعاقدية مماثلة لتلك التي تنطبق على العقوبات المنصوص عليها في القانون. والفرق هو أن عقوبة قانونية وينظم من قبل الدولة، وبالتالي لا يمكن اعتبارها غير متناسب.

نقطة أخرى مهمة - وضع المدين. إذا كنت، كما المدين تشارك في الأنشطة التجارية، ومحكمة من تلقاء نفسها أن يتم تطبيق المادة 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي. تخفيف العقوبة يجب أن تكون مبررة في التطبيق الخاص بك معين. إذا كان المدين بأداء فرد بسيط، يجوز للمحكمة من تلقاء نفسها لتقليل كمية من العقوبات، معتبرا انها مرتفعة للغاية.

أنواع معينة من العقوبات

الأخطر والأقل يقلل من عقوبة واحدة التي تم تعريفها في قانون حماية المستهلك. انها كبيرة جدا، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن تعترف بمثل هذا الجزاء كما عقوبات محددة قابلة للتطبيق في حالة انتهاك حقوق المستهلك - الحد من المستبعد للغاية. وفي هذا الصدد، تقريبا لم تستخدم قط المادة 333 من القانون المدني. يتم إنتاج تخفيف العقوبة على أساس أنه في حالات استثنائية جدا، لأن حقوق المستهلكين (مواطنين، وكقاعدة عامة) هي المصلحة العامة الهامة، والتي هي محمية على محمل الجد من قبل الدولة.

تذكر، لأن الاتفاقات والترتيبات الدولية بين الطرفين، لا يمكنك ببساطة تقليل كمية من العقوبات والقضاء عليها نهائيا.