"إن مصير الإنسان": تحليل العمل والأبطال

في الخمسينات من الحرب تذكرت كثير من الأحيان. كان قدامى المحاربين الشباب، وأنها تتمتع بشراهة حياة سلمية، والعمل سعيدة، وكثير منهم على استعداد للدراسة في الكليات والجامعات. ومع ذلك، كل ما بعد الحرب قامت في قلبه جرحا مفتوحا، والحفاظ على الذاكرة من أقارب القتلى والأصدقاء. معظم الأعمال الأدبية من الوقت المخصص لموضوع الجبهة، غنى هذا الانجاز العظيم للشعب السوفيتي، ولكن الكتاب في كثير من الأحيان لم يكن لديك تجربة الحياة بما فيه الكفاية، والمواهب، نعم، من الواضح، أنها وقعت ومثل هذه الخطيئة كما konyukturschina. واحدة من أولى لخلق شيء جدير بالاهتمام من الحياة العسكرية يمكن ميخائيل شولوخوف ( "مصير الإنسان"). مضمون هذه القصة، وكتب في عام 1956، فقط في نفس الوقت من الصعب جدا، كما الحياة نفسها.

شكل سردي

وقد استخدم الاستقبال، الذي استغل كاتبا في أدب كثير من الأحيان. "القصة في قصة" - وسيلة رائعة للتعبير عن تفرد خطاب بطل الرواية وإلى حد ما لتبرئة أنفسهم من المسؤولية عن الشخص الذي باسم الراوي. أقول، ليس هذا ما أعتقد، هو بطلي ذلك، لأن الناس مختلفون. ومع ذلك، يستخدم تماما غرض مختلف هذه التقنية الفنية ميخائيل شولوخوف، عندما أنشأ قصة "مصير رجل". تحليل العمل يوحي هوية النظرة المؤلف وطابعها الرئيسي. وليست هذه هي الرغبة في الابتعاد عن الكاتب اندريه سوكولوف، وأن تجربته الشخصية لا يعطيه الحق في تقديم الأحداث والذي لم يشارك. عملت Sholokhov كسائق، وقال انه لم يحارب في الأسر كان أيضا لا. واستمع بعناية إلى الناس الذين عانوا معاناة لا يمكن تصورها، وتعاطفنا معهم، وبعد ذلك حاولت أن أنقل للقارئ اكتسبت المعرفة، سواء الحالية والمستقبلية.

حياة سلمية ما قبل الحرب

زمنيا، وينقسم نتاج "مصير الإنسان" إلى قسمين غير متكافئة. وأول هذه يوصف السعادة صافية وهادئة قبل الحرب. قد يكون القارئ الحديث عبوس متشككين. أوه، لأنه يعلم كيف كانت الحياة الناس العاديين في الثلاثينات من العمر. وقال حكاية - إلى السجن. سرق خمسة آذان - إلى المخيم. فقط تحدثت برعونة وهبطت أيضا في بلاد بعيدة، وقطع الغابات. وآنذاك معروفة الفقر. لكن ميخائيل شولوخوف لا تزين من الواقع، على الرغم من وبطبيعة الحال، بمعنى من المعاني، كل الحقيقة، ويطرح. ومع ذلك، كان الكاتب السوفياتي، ويعمل في هذا النوع من الواقعية الاشتراكية. لم تتمكن من العثور بهذه السهولة لوصف مصير رجل لهم. تحليل فترة ما قبل الحرب، قصة يعطي سببا للحكم على ما جلبت الكوارث الجماعية من الريف الروسي. توفي والده ووالدته وشقيقته لبطل المجاعة في محافظة فورونيج، من أين أتيت اندريه سوكولوف. هرب من هذا المصير فقط لأنه في كوبان السخي وخصبة عازمة مرة أخرى على الكولاك (قراءة ما بين السطور أنهم كانوا الفلاحين العاديين، مزرعة وليس الجشع). مرة أخرى، نوع من الطعام هو أكثر، وفي قريته لا تكون الشخصية الرئيسية أراد، ذهبت إلى مدينة فورونيج، للعمل في المزرعة، وبعد ذلك ميكانيكي في المصنع. القصة المذكورة Sholokhov، صامتة حول كيف انه كان "المحررة" (من المزارع وليس من السهل أن تتركها). حسنا، على نحو ما يمكن أن أقوله.

السعادة الشخصية

امرأة متحررة الحديثة ببساطة قد يغضب النعوت التي تصف زوجته بطل القصة، "إن مصير الإنسان." تحليل المنتج يخلق فريد صورة للذبح جميع جداول العبيد من الخضوع لبعض فقط يمكن أن يحلم من أتباع الاستبداد الأبوي. الزوج يأتي إلى البيت من العمل، "جنون كما الجحيم" سيكسر تهيج على زوجته، وأنه استجابة لمعرفة يبتسم فقط. قدم ثلاثة أطفال الولادة. ترعرعت في ملجأ للأيتام، وقالت انها على ما يبدو ريفي، والآباء، من الواضح، كما توفي من الجوع. تلك الفتاة prishibla الحياة. "واليوم لكان قد تجرأ حتى على يسخرون من زوجته، وتمزيق الغضب؟ وأنه لا يريد عموم في الرأس؟ "- سيكون بطل ساخط مساواة المرأة.

وبمعنى من المعاني، كنت على حق. لكن زوجة سوكولوف كان أكثر حكمة. فازت زوجها وقحا المسيحي، والحب، وليس العنف المضاد. ومع ذلك، فمن المفهوم والتقدير بطل متأخرا جدا Sholokhov ل. "إن مصير الإنسان" - القصة التي لديها superidea الأرثوذكسية عمقا، على الرغم من أن المؤلف لم يكن رجل دين. هذه هي المفارقة الفن السوفياتي.

الطريق المرير

الآن حان الوقت للنظر في جزء "العسكري" من القصة ومحتوياته. "مصير الرجل" - قصة أشهر الصيف المأساوية عام 1942، عندما هاجم الألمان وأخذ جنودنا القبض بل آلاف - الملايين. لم تنج من هذا المصير وسوكولوف، على الرغم من ان قذيفة صدمت، يمكن أن تبادل لاطلاق النار بسهولة الهجوم المجنون على يد النازيين. ثم، كان الطريق كامل من الإذلال والمعاناة، وليس كل من فقد احتفظ به. الجندي المؤمن الذي لا يريد أن يدنس الهيكل، دفع حياته ثمنا لمعتقداته. توفي شخص لسبب آخر. دمر Kryzhnev سوكولوف عن نيته لخيانة المفوض.

مخيم ومولر

مشاهد من الحياة في معسكر اعتقال بارز في حبكة القصة، "إن مصير الإنسان." الشخصيات الرئيسية (والمقاعد الرئيسية التي دمرت بشكل كبير على الناس، أيضا، يمكن أن ينسب إليه، فمن مشرقة جدا الصورة مقلوبة) التواصل طاولة وضعت. سوكولوف SS ضابط مولر يريد ان يطلق النار على قيل سجين. قبل وفاته، محكوم يسمح للشرب من الألمانية في مزاج جيد اليوم. أمام الروسية الألمانية دهش تناولوا ثلاثة أكواب من الفودكا "عن وفاته". من أجل انتصار النازيين، ورفض للشرب. هذا همة حتى صعق مولر انه يعطي سجين الحياة، وحتى رغيف من الخبز وقطعة من لحم الخنزير المقدد في الصفقة. يشارك سوكولوف وجبة مع الأصدقاء.

حسنا، هذا المشهد غير واقعية لها يضفي مصداقية على السرد. كانت الحياة تبرعت أمر سوكولوف هكذا كانوا يتصورون الصحيحة. وانجذب لأداء واجبات السائق، وقال انه يحمل الضابط الالماني، وفي أقرب وقت ممكن يأخذ السيارة إلى جانب قائد خط المواجهة، لبلدنا.

بعد السبي

نعم، بعد كل شيء، هناك تناقضات في حبكة القصة، "إن مصير الإنسان." تحليل للمنتج، جنبا إلى جنب مع الحقائق التاريخية يؤدي إلى فكرة اللامعقولية بما يستجد من تطورات. سجين السوفياتي في الموقع من الجيش الأحمر. كان يقود سيارته في سيارة ألمانية، ثم "ABET المحتلين". إذا لم يكن قد تم اطلاق النار على الفور، دون فهم، أن قرار المحكمة تكون صارمة جدا. السجناء، ونحن لم أكن، والخونة - كان. في أحسن الأحوال، يمكن للحلم أن يكون الكتيبة الجزائية.

كل هذا لم يحدث. الجندي "podlechil-إخصاب"، وأرسلت المنزل. هناك علم عن وفاة زوجته وبناته. لو كانوا على قيد الحياة، من الواضح، أن بقيت معهم. وهكذا - مرة أخرى إلى الجبهة كمتطوع. كما حدث في التعبئة الكاملة؟ حسنا، انها ليست في غاية الأهمية.

ابن اناتولي

مثيرة جدا للاهتمام هو الطريقة التي ميخائيل شولوخوف يدخل القارئ إلى شخصيات القصة، "إن مصير الإنسان." الشخصيات الرئيسية لا تظهر دائما في المقدمة، وتقديم بعض الأحيان بخفاء. هذا هو في بعض النواحي المتعلقة زين سوكولوفا، ولكن إلى حد كبير - إلى الابن. القتال، والد يتعلم أن اناتولي له - بطل ناقلة، وحتى تجربة بعض عدم الارتياح، ويخلط مع الاعتزاز. التي، كما يقولون، والد أحد الجنود العاديين، سائق ستثدبكر وابنه - تكريم ضابط. يحلم عن الاجتماع، ولكن لم الحظ. أناتولي ستروك برصاصة العدو في اليوم الأخير من الحرب. في مثل هذه الظروف، ندين رجل لفقدان الرغبة في الحياة، سوف لا يكاد أي شخص يجرؤ.

بعد الحرب،

الثقيلة والمأساوي جزء من هذه القصة "، ومصير الإنسان." تحليل بسيط، رد فعل الذكور لفقدان أحبائهم يؤدي إلى مخطط بسيط: الشخصية الرئيسية يغرق الحزن في النبيذ. ولكن في مرحلة ما، التقى الصبي اليتيم (من هؤلاء هناك كثير)، وقال انه الاضواء فجأة مع أفكار سعيدة حول ما يمكن أن يكون أكثر فائدة أن الحياة سوف يكون له معنى اذا كان سيكرس رعايتها من روح شخص ما. يقول سوكولوف اليتيم patsanenku، وأنه - والده. يعتقد الفتى أنه كان ينتظر من أمام والده، لكنه لا يزال لا يمكن أن يأتي. لذلك كان هناك اثنين من قلوب وحيدة. هكذا الحياة أندريا سوكولوفا أصبحت ذات معنى مرة أخرى.

مثل، بشكل عام، في مضمون القصة. "مصير رجل" - هذا الاسم، على الرغم من بساطته الظاهرة، يعكس ببلاغة مأساة جيلين من الأطفال اليتامى والحرب فقدت أبناء وبنات الآباء.

الجانب الفني

الآن هو الوقت المناسب لتحويل الانظار عن خط القصة ويذهب لتقييم الجدارة الفنية للعمل. في النهاية، كان الوقت بحيث الحقيقة كاملة لا يمكن أن يكتب واحد، حتى Sholokhov. وعلاوة على ذلك، كانت وجهات نظره صعبة للغاية. أن هناك شيء واحد فقط على أدائه خلال الثلث وSinyavsky! ولكن لا يزال Sholokhov - عبقري.

انها قصة كبيرة - "إن مصير الإنسان." تحليل الأعمال الأدبية من وجهة نظر يكشف عن عبقرية المؤلف. وبسهولة وبشكل طبيعي يعطي خصائص الشخصيات، دون تعب للقارئ وصفا تفصيليا للظهور. هؤلاء الأبطال من الأصل وعلى قيد الحياة، يتحدثون بحيث يبدو صوتها كما لو كان من الصفحات. قراءة Sholokhov تحتاج ضبط في لقاء مع الفن. حتى أصبح تعبير مبتذلة الأدبي "دموع رجل نهمة"، وتدحرجت الخد أندريا سوكولوفا، يمكن أن يسبب ابتسامة ساخرة شخص فقط لا معنى لها و لا يعرف ما هي الحياة والمصير. ولكن الدموع هي الذكور في الواقع. ويعني.