يتم تطبيق نظرية الفصل بين السلطات، أو الحكم الديمقراطي

في معظم الحالات، ويرتبط دولة ديمقراطية مع وجود على قدم المساواة بجميع مؤسساتها. وقد أدى هذا الوضع إلى نظرية الفصل بين السلطات، كانت قد وضعت الأسس التي كتبها مجرة كاملة من الفلاسفة البارزين. ما هو جوهر بنية البلد؟ لإعطاء إجابة مفصلة على هذا السؤال، من الضروري ليس فقط لمعرفة جوهر، ولكن أيضا للكشف عن تشكيلها.

نظرية الفصل بين السلطات - لمحة تاريخية

إذا كان لنا أن تتبع تطور السلطة، يصبح من الواضح تماما أن وضعه تم تعديل بشكل كبير. مهما كان، ولكن معظم التاريخ البشري، وتتركز السلطة في مصدر واحد. في البداية كان من قبيلة، ثم مجلس الشيوخ، ثم نفسه شيخا أو زعيم. مع ظهور الدولة كشكل من أشكال تنظيم المجتمع، انتقلت جميع السلطات إما إلى الملك (كما في مصر) أو إلى هيئة جماعية (كما يتضح من الأمثلة من روما القديمة واليونان القديمة). وهكذا فقد كان دائما على القضائية والتنفيذية والتشريعية. ولكن حتى في ذلك الوقت البعيد بين الفلاسفة ورجال الدولة وجابت فكرة تقاسم لهم. ويتضح ذلك من أعمال أرسطو، أفلاطون، بوليبيوس.

ومع ذلك، ظهرت طرق عرض البيانات على نطاق واسع خلال عصر النهضة، وصلت إلى ذروتها في مطلع هذه الفترة والتنوير. لذا، فإن العالم الشهير Dzhon Lokk و توماس هوبز وضعت في عمله الأساس لبحجة أن ملكية مطلقة ينبغي أن يقتصر على الناس. يتم دعم أفكارهم وتطويرها SH.-L. مونتسكيو، وذلك بسبب والتي كان هناك المفهوم الحديث للفصل بين السلطات.

نظرية الفصل بين السلطات - المفهوم الحديث

يقول التصور الغربي الحديث للدولة أن جميع فروع ولفصلها عن بعضها البعض. أي يجب على السلطات التشريعية والقضائية والتنفيذية تتعاون مع بعضها البعض على مبادئ الاستقلال والمساواة. فمن وضع هذا المفهوم من أداء الدول الديمقراطية إلى الأمام نظرية الفصل بين السلطات.

ولكن لماذا التمسك بهذا آلية عملها؟ ويرد الجواب في جوهر النظرية. وفقا لها، في فروع الإدارات والوكالات الحكومية لتنفيذ ذلك يلغي احتمال للتركيز المزيد من الصلاحيات من مجموعة معينة. لذلك، هناك أربعة مبادئ أساسية يستند إليها في نظرية الفصل بين السلطات مونتسكيو:

- هؤلاء الثلاثة فروع الحكومة يجب أن يبين في القانون الأساسي للبلاد وفقا له تدار من قبل هيئات مختلفة.

- ثلاثة السلطة تعمل بالتعاون، ولكن ليس تابعة لبعضهم البعض.

- ليس لديهم الحق في التدخل في صلاحيات كل منهما.

- صارم سياسي القضاء.

لأنه يقوم على المبادئ الأساسية لبدء التفاعل قال التنفيذية والتشريعية. تشير نظرية الفصل بين السلطات لهذه الآلية على النحو التالي: الضوابط والتوازنات. فهو يستخدم في الحالات التي يكون فيها ممثلين عن هذين النوعين من انتهاك متعمد نطاق الإدارة عن بعضها البعض.

وبالإضافة إلى هذه الآلية، نظرية الفصل بين السلطات يساعد على ربط بدقة، مما السلطات العامة يجب أن يوضع فرع معين.

وهكذا، فإن الجسم الرئيسي لل سلطة التشريعية هو البرلمان. تبعا للبلد المعني، يمكن تعديل اسمها. ومع ذلك، فإن جوهر لا يزال هو نفسه - تطوير واعتماد القوانين.

من قبل الحكومة التنفيذية قد صنفت بين في الوحدات الهيكلية، إلى العدالة، على التوالي، والمحاكم. وبصرف النظر عن هذه الأخيرة تقف المحكمة الدستورية. من ازدواجية القرارات، قررت سلطة البلاد لتخصيص مؤسسة القانون العام منفصلة، والذي يعمل كمحكم بين جميع العناصر الهيكلية للدولة.

ضمني في نظرية التنوير الفصل بين السلطات مونتسكيو لا يزال هو مبدأ أساسي في وجود معظم الدول الغربية. هذا هو السبب في فهم واضح للجوهرها يسمح لنا لإعطاء تقييم موضوعي ليست سوى أشكال الحكم، ولكن أيضا النظام السياسي.