القانونالامتثال التنظيمي

طلب توضيح المطالبات

ويمكن تقديم طلب توضيح المطالبات (التي تكون عينة منها مطابقة للطلب الأصلي) في أي مرحلة من مراحل العملية. ويجوز للمحكمة أن تعتبر هذا الحدث سببا لتأجيل الجلسة. وبالتالي، يعطى المدعى عليه الوقت للتحضير للنظر، والنظر في طلب لتغيير المطالبة. للمدعي الحق في تقديم مطالبات إضافية، لم يتم توضيحها في بداية القضية.

ويحق للمدعي تخفيض مبلغ المطالبات أو زيادته. ويقدم طلب توضيح المطالبات إلى نفس المحكمة التي يجري فيها النظر في القضية. وعند صياغة إضافة، يشار إلى عدد القضية قيد الاستعراض القضائي . يتم وضع اللقب، واسم وباترون مقدم الطلب ومكان وجوده أمام خط "المدعي". ويتعين على المواطنين الإشارة إلى مكان وتاريخ الميلاد. يجب أن تضع الكيانات القانونية مكان وتاريخ تسجيل الدولة. ويشير المدعي أيضا إلى اسم المتهم أو مكان إقامته أو مكانه.

ويجب أن يتضمن طلب إيضاح المطالبات مبررا للأسباب التي أدخلت بموجبها معلومات إضافية. إلزامي والإشارة إلى أسباب المادة لجعل الإضافات. إذا كان هناك العديد من التوضيحات، يجب ترقيمها في خطوط منفصلة. في النهاية، يضع المدعي توقيعه، فضلا عن تاريخ تقديم الإضافات.

ووفقا للجزء الأول من المادة 130 من اتفاقية الاتحاد الروسي، فإن طلب توضيح المطالبات يمكن أن يجمع بين إضافات مترابطة على أساس حدوثها ولها أدلة. وإذا كان تعقيد الإضافات غير معقول ، فإن المحكمة لن تقبلها، وفقا للفقرة 2 من الفقرة 1 من الجزء 129 من المادة .

ويمكن أن تشمل المطالبة بتوضيح المطالبات مطالبات مترابطة ترد في شكل سلسلة متتابعة. لذلك، يمكن للمدعي أن يطلب لجمع القرض، والعقوبة والفائدة على استخدام القرض. استرداد مبلغ النقص المستلم وفقا لوثائق النقل المحددة والمسجلة في شهادة قبول واحدة مقبولة للدفع وفقا لوثيقة تسوية واحدة؛ المطالبة بالاعتراف ببطلان الفعل وعودة المبلغ الذي دفع على أساسه وما إلى ذلك.

وهكذا، في التعبير في بيان المطالبة الطلب لاسترداد مبلغ الدين الرئيسي، في طلب التوضيح، للمدعي الحق في استرداد والتخلي عن. وبالإضافة إلى ذلك، يجوز للمدعي عند تقديم إضافات إلى الاعتراف بطلان المعاملة أن يطلب تطبيق عواقب العجز.

ومن الناحية الرسمية، لا يوجد في التشريع أي شيء "مواصفات للمتطلبات". وقد تم تعريف حول "زيادة" أو "خفض" التطبيقات. وهو مكرس في المادة 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

ومع ذلك، تبين الممارسة أن في كثير من الأحيان المدعي اضطر إلى "توضيح" المتطلبات، ووضع بيان المقابلة على إجراء تغييرات على الالتماس. وفي بعض الحالات، تنشأ مثل هذه الحاجة من أخطاء ذات طابع تقني حصري. على سبيل المثال، الوثيقة لا تحتوي على أي جزء منه بسبب الإهمال أو غير مقصود. يحدث أيضا أن الأخطاء في الصيغ لحساب كمية الأضرار المستردة يتم تحديدها خلال إعادة الحساب المتأخر. وفي مثل هذه الحالات، يكون هذا توضيحا دقيقا، ولكن ليس خفضا أو زيادة في الاحتياجات، نظرا إلى أن الكائن محدد ولا يخضع للتغييرات.

وفي عدد من الحالات، تطبق المحكمة، وفقا لمبادرة منها، المفهوم قيد النظر لأغراض مختلفة. وكثيرا ما يصبح طلب توضيح متطلبات المطالبة هو سبب التأخير في التقاضي.

وبالتالي، غالبا ما يضطر المدعون إلى "تكملة" عرائضهم دون تغيير جوهرها الأساسي.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.