تحصيل الديون في المحكمة مع الكيانات القانونية والأفراد

وكانت العلاقات التعاقدية اليوم لفترة طويلة القاعدة. المنظمات أو الأفراد الدخول في اتفاقات بشأن تنفيذ عمل محدد، وتوفير الخدمات، تسليم أو بيع المنتجات، وأحيانا لمجرد أخذ المال في الديون في ظل ظروف معينة. ولكن ليس دائما الجانب الوفاء بالتزاماتها حسب الأصول. هناك حالة الصراع، الأمر الذي يتطلب قرار فوري. خلاف ذلك، فإن الطرف المتضرر الحق في المطالبة بالتعويض عن الأضرار. يمكن حل مسألة خلافية سلميا. ولكن في كثير من الأحيان، والأحزاب لا تجد التفاهم المتبادل، وكانت النتيجة أن واحدا من أطراف النزاع أن طلب المساعدة من السلطات المختصة. استرداد الديون من قبل المحكمة هو الخيار الوحيد لاستعادة العدالة في هذه القضية. ويتم هذا العمل من خلال خدمة قانونية خاصة أو مكتب محام.

هناك نوعان من الديون بين الطرفين:

1. أطراف النزاع و الأفراد، في هذه الحالة، فإن السؤال يتلخص في عودة الأموال المقترضة لفترة محددة. وينبغي تأكيد حقيقة الدين من خلال إيصال، أو عن طريق اتفاقية القرض.
2. تشكلت الأشخاص الاعتباريين، ومقدار الديون نتيجة لعدم الوفاء أحد الطرفين في الفترة من التزاماته بموجب العقد السابق - المدين والدائن. إذا كانت الشركة لديها محام، يمكن أن تمثل بشكل مستقل نفسه في المحكمة.

جمع الديون محكمة يبدأ دراسة الوثائق، على أساس الأمر الذي جعل ثم يصل المطالبة. ومن الدائن يجب إثبات ادعاءاتهم ضد المدين. ليس كل محام يمكن أن تجعل صحيح مثل هذا البيان، حتى في هذه الحالة فمن الأفضل لطلب المساعدة من محام متخصص في مثل هذه الأمور. مطالبة بشكل جيد - هو نصف المعركة. محام متمرس يجب فحص جميع المواد ومحاولة لمراقبة إجراءات ما قبل المحاكمة.

وبادئ ذي بدء المدين لديها لتنفيذ الأعمال اللازمة مع المطالبات. يجب الانتباه عنه فعل المصالحة، مؤكدا وجود الدين. هذه الوثيقة تؤكد حقيقة الدين. جنبا إلى جنب مع المعاهدة نفسها سيكون الأدلة الأولية في المحكمة. إذا رفض أحد الطرفين للتوقيع على الفعل، ثم الدائن يجب أن يكون دليلا على أن المدين أرسلت مرارا وتكرارا مثل هذه الوثيقة. قد يكون هذا إيصال مكتب البريد لإرسال البريد المسجل مع نسخة من هذه الرسالة.

وهناك جانب آخر يجب النظر من أجل جمع على الديون ذهبت المحكمة أيضا. هذا - فترة التقادم. وكما هو معروف، فإن الانتعاش لن يكون ممكنا إلا خلال ثلاث سنوات من تاريخ تشكيل الديون. في نهاية هذه الفترة، يصبح الانتعاش يكاد يكون من المستحيل. ويستخدم هذا من قبل العديد من المدينين. وهم في كل الأحوال تأخير وقت الدفع، وتأخر توقيع الأفعال في محاولة لتحقيق انقضاء فترة التقادم. في هذه الحالة، لا أحد، حتى أفضل محام لا تستطيع أن تفعل أي شيء.

بل هو أيضا مثل هذه الحالة: في وقت رفع دعوى قضائية في المحكمة كان المدين المعسر. ثم، حتى لو يتم إعداد جميع الوثائق بشكل صحيح وفي الوقت المناسب المقدمة للنظر فيها، تقديمه الى العدالة يكاد يكون من المستحيل. أحيانا المدينين والمغامرة جدا ومحاولة لإخفاء الأصول المتاحة. لذلك، مقدما يجب أن تدرس بعناية الوضع المالي للمدين، وفقط بعد ذلك اتخاذ أي إجراء. إذا كانت القضية قد وضعت بالفعل في الحركة، والمقرض لديه الخوف من التعرض للخداع، وقال انه قد تنطبق على اتخاذ التدابير اللازمة ضد المدين. في هذه الحالة، يجوز للمحكمة الحق في الاستيلاء على الممتلكات، وكذلك جميع حسابات المدين، ومنع إخفاء من الأموال المتاحة. حرم "المدين التعساء" أي خيار، واسترداد الديون من قبل المحكمة لتصبح حقيقة واقعة.

ومع ذلك، فإن هذه الإجراءات يمكن تجنبها إذا كان الوقت لتقييم الوضع واتخاذ القرار الصحيح. تحصيل الديون من خلال المحاكم - تدبير ضروري. لأنه عادة ما يلجأ إليها عند حلا وسطا بين الطرفين أمر مستحيل. ولكن حتى بعد تقديم الوثائق للمحكمة، يمكنك تجنب التكاليف غير الضرورية بموجب اتفاق السلام. وينبغي أن يكون الشخص دائما استخدام الحس السليم ولا يهمل فائدة ممكنة.

والوضع مماثل في الحالات التي يكون فيها الدائن والمدين - الأشخاص الطبيعيين. في كثير من الأحيان في الحياة هناك أوقات عندما كنت ترغب في شراء أي شيء، والمال لشراء ليست كافية. البعض في هذه الحالة تنطبق على البنك للحصول على الائتمان. ولكن مع عودة من المبلغ سوف تضطر إلى اتخاذها بالإضافة إلى دفع نسبة مئوية معينة. ولذلك، فإن معظم الناس يفضلون الاقتراض من الأقارب أو الأصدقاء. إذا يجب أن يتم مثل هذه المعاملة في اتفاقية قرض أو الاستلام. من الناحية القانونية هو الأفضل، بطبيعة الحال، عقدا. ولكن استلام يمكن أيضا أن تكون جيدة الضمان وحجة قوية في المحكمة. فقط لجعل يجب أن يكون مناسبا: مع التفاصيل الدقيقة من الطرفين، ومبلغ القرض، واسم العملة التي تمنح لها، وفترة السداد. والشيء الأكثر أهمية هو أننا يجب أن يكون صورة كاملة عن الشخص الذي كنت تعطي أموالك. عليك أن تكون واثقا تماما في ملاءتها والنزاهة. وإلا لا يمكنك تجنب الدعاوى القضائية.

الناس في بعض الأحيان اقتراض المال مع وجود نية واضحة بعدم إعادتهم. ويمكن أن تدخل البنك مضللة، المبالغة دخلها في الكلمات أو نقلا عن الملكية المكلفة المتاحة في الممتلكات. والنتيجة هي أن الخاصية ينتمي فعلا إلى فرد آخر من العائلة، أو هو قيد الاعتقال، وبالتالي لا يمكن أن تكون بمثابة سداد الضامن للدين. جمع الديون بموجب عقد في هذه الحالة قد يكون صعبا. أحيانا يكون الوضع عكس ذلك تماما. الرجل لديه وسيلة للعودة الدين، ولكن يخفي لهم. وهذا يؤكد مرة أخرى حقيقة أن تحتاج إلى جمع أكبر قدر من المعلومات حول من أنت ذاهب لإعطاء المال إلى الدين. ما تبقى من إجراءات العودة لا يزال هو نفسه كما هو الحال في حالة الكيانات القانونية. أول محاولة التوصل إلى اتفاق، ثم يؤلف بيان الدعوى، وفقط بعد المحكمة يجعل قرار مستنير.