الفن. 150 مجمع الزراعي الصناعي في الاتحاد الروسي. أسباب إنهاء الإجراءات

في الفن. определены основания прекращения производства по делу. يتم تعريف 150 مجمع الزراعي الصناعي في الاتحاد الروسي (بصيغته المعدلة) سببا لإنهاء الإجراءات. تحليل البيانات تبين أن يستخدم هذا الحكم الجهة المختصة للنظر في المنازعات الاقتصادية، في كثير من الأحيان بما فيه الكفاية. وفي الوقت نفسه، هناك عدد من الفروق الدقيقة لتكون مفصلة الاعتبار، لأنها تسبب بعض الصعوبات في الممارسة العملية.

أرضية مشتركة

يتم تثبيتها في ساعة. 1 ملعقة كبيرة. . 150 مجمع الزراعي الصناعي في الاتحاد الروسي. التحكيم توقف الانتاج عندما الحالات التالية:

1. لا يمكن اعتبار هذه القضية في هذه الحالة.
2. هناك عمل القضائي الذي اعتمد على أساس وقائع بين نفس المواضيع على نفس جهاز يخضع التحكيم للقانون أو المؤسسة المختصة في بلد أجنبي، ودخلت حيز النفاذ. الاستثناءات هي الحالات التي حرموا إنفاذ محكمة أجنبية.
3. هناك قرار من هيئة التحكيم، التي اعتمدت في نفس الموضوع، والصراع بين نفس الأطراف وعلى نفس الأسس. والاستثناء الوحيد هو الحالة التي يكون فيها نفت هيئة التحكيم IL لفرض القرار أو إلغائه.
4. رفض المدعي من المتطلبات، واعتمد رفض السلطة.
5. كيان قانوني، للعمل في حالة واحدة من الطرفين، تم القضاء عليها.
6. المواطن هو طرف في النزاع، قد مات، والقانون لا يسمح في حالة الخلافة.
7. وجود قاعدة على النحو المحدد في المادة 194 (جزء 7) رمز.

في ساعات. 2 ملعقة كبيرة. установлено, что производство по делу прекращается при утверждении мирового соглашения. إنشاء 150 APC RF أن يتم إنهاء الإجراءات بناء على موافقة من اتفاق التسوية. ويمكن توفير ظروف أخرى في التشريع.

الفن. 150 APC التعليق

لا يمكن اعتبار قضية في المحكمة على عدد من الأسباب. ولا سيما، ص. 1 ملعقة كبيرة. применяется в том случае, если спор неподведомственен данному органу. 150 من APC تستخدم في حال النزاع من اختصاص هذه الهيئة. على سبيل المثال، يجب التوقف عن إنتاج الاعتراف أمرا حكوميا أحكام الدستورية غير ذات صلة، منذ يدار من قبل مؤتمر الأطراف. النزاع حول الاعتراف عقد الإيجار للأراضي لصالح الزراعي بناء على نزاع إقليمي بين المنطقتين، والتي نشأت في اتصال مع اعتماد الأعمال على التغييرات الحدود. يتم حل هذه القضية وفقا للمادة. 67 (الجزء 3)، شرطي. "A"، الجزء الأول للفنون. 102 من الدستور.

استثناءات

لا إنتاج لا تتوقف، والمحكمة يقبل طلب للحصول على قضية تتعلق جهة أجنبية، إذا معاهدة دولية، والذي له الأولوية على التشريعات المحلية تتضمن أحكاما إقامة ولايتها القضائية. على وجه الخصوص، والفن. была применена к спору, в основе которого лежали отношения, связанные с международной перевозкой грузов. وقد تم تطبيق 150 مجمع الزراعي الصناعي في الاتحاد الروسي (بصيغته النهائية المعدلة) لهذا النزاع، الذي يقوم على العلاقات المرتبطة بالنقل الدولي للبضائع. ونتيجة لذلك، فإنها تخضع ل اتفاقية جنيف من 1956/5/19، و

الحق في الاستئناف

في إطار تطبيق المادة показывает, что решение о прекращении производства принимается зачастую после выяснения наличия у заявителя юридической возможности подать иск, а у ответчика – соответствующего иммунитета. يظهر 150 APC RF الفقه أن قرار إنهاء إجراءات تقوم في كثير من الأحيان بعد العثور على أن مقدم الطلب لديه فرصة قانونية لرفع دعوى، والمدعى عليه - وهو الحصانة المناسبة. لهذه الحالات تشمل ما يلي: وفقا لأحكام المادة 52 من قانون العقوبات، نداء إلى التحكيم إرسالها إلى المدعي العام للمنطقة أو من ينيبه. وبالمثل، فإن الحق في امتلاك والمسئولين المعنيين. هذا قد لا توجيه النائب العام ونائب طلبه التحكيم المتعلقة طعن في قرار الهيئة الإدارية للكيان القانوني تقديمهم إلى المسؤولية الإدارية. وبناء على ذلك، ينبغي رفض إنتاج مثل هذا الطلب.

المنازعات الضريبية

في اتصال مع التعريف الوارد في هذه المادة. يغطي 11 قانون الضرائب، وتعريف من جهة أجنبية، وفي الوقت نفسه كيان قانوني مباشرة إلى نفسها والشركات التابعة لها، التي أنشئت على أراضي روسيا، وكان آخر يعترف بها دافعي الضرائب. هم، وفقا لهذه المادة. 19 قانون الضرائب، قد يتم تعيين الالتزام بدفع مبلغ مماثل في الميزانية، وكذلك المسؤولية عن الجرائم في الحالات المنصوص عليها في ثانية. 16. ودافعي الضرائب، وهذه الكيانات، وفقا للمادة. 137 قانون الضرائب، والحق في استئناف القرار من الحالات السيطرة الطبيعة غير المعيارية والخمول / تصرفات الموظفين، إذا، في رأيهم، أن مصالحهم قد انتهكت. وفقا لذلك، وإنتاج مثل هذه الحالات لا يمكن إنهاؤها بحكم الفن. . 150 مجمع الزراعي الصناعي في الاتحاد الروسي. في المقابل، قد سلطات الضرائب بدء اللجوء إلى المشتري والبائع مع متطلبات إبطال العقد المبرم بينهما، وجمع الإيرادات للدولة الناتجة عن سداد غير الشرعيين من الضريبة المدفوعة في كميات الميزانية. في هذه الحالة أيضا الفن. применяться не может. 150 APC لا يمكن تطبيقها.

موضع خلاف

ويمكن إجراء تقييم قانوني للعمل الخمول / شخص خارج في جلسة الاستماع في القضية، جنبا إلى جنب مع غيرها من الظروف، من الضروري لإذنه، ولكن ليس من قبل نفسك. على وجه الخصوص، إذا منظم فردي يذهب إلى المحكمة مع مطالبة بالاعتراف خالقه الضميري وفقا لقواعد إثبات واقعة من وجود قيمة قانونية، سيتم على مراحل إنتاج وفقا تعتبر القاعدة.

الأعمال الصعبة

لا تستخدم هذه المادة في الاعتراف صك قانوني غير صالحة فقط على أساس حقيقة أنها فقدت قوتها. إنهاء الفن. осуществляется в данном случае только после установления, что оспариваемый акт, отмененный или с истекшим сроком действия, не нарушил законных интересов и прав заявителя. قام 150 APC RF في هذه الحالة إلا بعد إثبات أن الفعل الطعن أو إلغاؤه أو منتهية الصلاحية، لم تنتهك الحقوق والمصالح القانونية لمقدم الطلب. حتى إذا كان الفعل المعياري يجوز إفشاؤها، لم ينشر، ومع ذلك، يعتبر من قبل الجهات المعنية وجود القوة، أدت إلى عواقب قانونية، وقد ناشد، يجب النظر في طلب الفسخ على مزاياه. اختتام المحكمة يجب أن تكون موجودة في منطوق القرار. وينبغي النظر في المتطلبات المنصوص عليها بغض النظر عن نهاية فترة عمل غير معياري، حقيقة لجنة من المسؤولين من الإجراءات التي تهدف إلى تلبية مطالبات المدعي. إذا كان في سياق الإجراءات المتعلقة بالاعتراف مثل هذا اغية وباطلة وثيقة، فإنه يتم تحديد أنه المعياري، يتوقف إنتاج على قواعد الفن. , если его обжалование не предусматривается федеральным законодательством. 150 مجمع الزراعي الصناعي في الاتحاد الروسي، إذا لم يتم توفير النداء الذي والتشريعات الاتحادية. وينبغي أن يبين تعريف الأسباب التي أذن السلطة قد حان لاستنتاج المناسب.

مطالبات الهوية

II. 2 ملعقة كبيرة. устанавливает возможность прекращения производства исключительно в тех случаях, когда право на защиту было ранее реализовано в состоявшемся процессе в соответствии с принципами равноправия и состязательности участников. 150 Arbitrazh قانون الإجراءات تنص على إمكانية وقف الإنتاج إلا في الحالات التي يكون فيها حق الدفاع قد نفذت سابقا في عملية عقد وفقا لمبادئ المساواة والمنافسة المشاركين. ويهدف هذا الحكم إلى منع إجراءات على مطالبات مماثلة. لا يمكن اعتباره انتهاكا لحقوق الإنسان والحريات.

عامل مهم

الفن. 150، 151 من قانون الإجراءات Arbitrazh، ينص على أسس وقواعد وقف الإنتاج بمشاركة نفس المواضيع، مع الإشارة إلى وجود محكمة معينة من الولاية العامة لاستكمال الإجراءات فيما يتعلق رفض المدعي من المطالبات المقدمة لا يمكن اعتبارها مخالفة للقواعد 118 و 47 و 46 من الدستور. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن حق الشخص على أساس مبدأ optionality هذا. وقال انه، بدوره، يشير إلى أساسيات الدعاوى المدنية. وعليه، فإن الموقف الذي مكرس هذا الحق، على وجه الخصوص، وصف لوقف الإجراءات إذا كان المدعي قد تنازلت عن شرط لا يمكن اعتبار انتهاك الحريات والمصالح الدستورية لمقدم الطلب، المذكورة في الشكوى. وتجدر الإشارة إلى التالي. المحكمة لا تملك الحق في عدم قبول رفض المطالبة، مشيرا فقط إلى حقيقة أنه ينتهك حق صاحب القيم المادية المتنازع عليها - موضوع الاتحاد الروسي ويجب إنهاء الإجراءات على الأسباب المنصوص الفقرة الرابعة من المادة AIC 150. إذا تم جدولة استعراض بطريقة مبسطة، ثم قدم المدعي عريضة، ودراستها، وفقا لأحكام المادة 227 على أساس الفن. 49 (جزء 5). الفشل الجزئي لا يعني إنهاء الإجراءات في هذه القضية.

تصفية المنظمة

يعمل هذا الإجراء كأساس آخر لإنهاء الإنتاج. أيضا لا يمكن اعتبار هذا الحكم كما تؤثر على مصالح وحقوق الأفراد، كما هو الحال في حالة عدم وجود أحد المشاركين لا يمكن اتخاذ قرار بشأن مسؤولياته والخيارات القانونية. تصفية منظمة أكده مستخرج من السجل. إنهاء الإجراءات في هذه الحالة لا يترتب عليه نقل الحقوق والواجبات في أمر الخلافة. وفي هذا الصدد، تخضع لإنجاز و إجراءات المراجعة. ومع ذلك، وفقا لYOU ممارسة، والاعتراف من قرارات بشأن تسجيل الأشخاص غير صالحة في حد ذاته لا يشير إلى انتهاء الصفة القانونية. أنها لا تكون بمثابة قاعدة لعلاج المعاملات التي تصل إلى هذه النقطة، وتافهة. وبناء على ذلك، فإنه لا يترتب على إنهاء الإجراءات المنصوص عليها في المادة AIC 150.

تفسيرات

في حالة تصفية أحد المشاركين في القضية، على سبيل المثال، عندما إبطال عقد الإحالة، ينبغي على مراحل إنتاج تماما. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن هذا الإجراء ينطوي على الانتهاء من منظمة دون نقل الحقوق والواجبات لأشخاص آخرين وفقا لقواعد وراثة هذا. القضاء على الجسم البلدي، بمثابة المدعى عليه، يترتب عليه إنهاء حالات المطالبة. 5 تعتبر القاعدة. في هذه الحالة، فإن قاعدة مماثلة لما سبق.

إذا كانت الشركة الأجنبية، كونها طرفا في القضية، وتتم الإجراءات التي تقوم بها هيئة التحكيم تمت إزالة مؤقتا من التسجيل، وليس معروفا تأسيسها عن ذلك، يجب أن تدرس النزاع ضد قرار هذه الهيئة، يجب أن تأخذ بعين الاعتبار هذه الظروف.

القضاء على أحد الطرفين إلى اتفاق حول البناء المشترك المباني السكنية ليست عائقا للفصل في موضوع المطالبة من مساهمي الشركة IP-بطلان نقاط الفردية من الوثيقة، التي تم إجراء التعديلات على العقد. في نفس الوقت يجب تشغيل شرط واحد. وفقا لاتفاق بشأن الأنشطة المشتركة، تصفية الشركة في وقت لاحق، يجب أن يتم تحويلها إلى بجميع الحقوق وظائف العميل باني لشخص آخر. يرجى ملاحظة أن الحق في المطالبة التي لديها أصحاب المصلحة، يتوافق مع واجب باني العملاء. إلا أنها تقوم بتنظيم بناء المرافق، وإدارة الأموال المخصصة لتمويل استثمارات رأس المال والموارد المادية، التي تتخذ من الميزانية العمومية. في هذه الحالة، فإن إنهاء الإنتاج تخلق حواجز لحماية حقوق ومصالح أصحاب حقوق الملكية المشروعة.

وفاة مواطن

في حالة وفاة منظم يتصرف كطرف في الدعوى، ينص التشريع لخلافة. ومع ذلك، تنفيذ موضوعه النزاع لا يتعلق بالحقوق ذات طابع شخصي. وفقا للقانون المدني، فضلا عن المعايير الأخرى، لا يسمح نقلهم إلى أشخاص آخرين. ومن بين هذه الحقوق، من بين أمور أخرى، يتضمن فرصة قانونية لمزاولة العمل. إذا كان موضوع النزاع يتعلق بالحقوق الشخصية للمواطن، لا يجوز إنهاء الإجراءات المنصوص عليها في البند 6 من اعتبار القاعدة.

بالإضافة إلى ذلك

، إذا لم يتم السماح تحويل في المرحلة التحضيرية في الجلسة التمهيدية للأعمال القاعدة لاتفاق التسوية. إذا جاء إلى اتفاق في إطار الجلسة. في هذه الحالة، يجب أن تحترم قواعد المادة 141 من القانون. إلا بعد أن يتم إنهاء الإجراءات وفقا للجزء 2، الفن. 150 مجمع الزراعي الصناعي في الاتحاد الروسي. فمن الضروري النظر في التحذير. وسوف ينظر إنهاء إجراءات فيما يتعلق بالموافقة على اتفاق تسوية غير قانونية، إذا كان هناك شكوك حول سلطة موقعة منه.