المعايشةالأدوات والمعدات

ما مفك البراغي لاختيار: "ماكيتا" AEG أو "بوش"؟ المفكات AEG: استعراض

بناء الأدوات اليدوية، والتي تعمل على البطارية أو AC إمدادات الطاقة، وتشهد تغييرات كبيرة. المنتجين وهناك فرص جديدة لتحسين الخصائص التقنية والتشغيلية لهذه المنتجات. ويتجلى هذا في بنية وبرامج وظيفية، وبيئة العمل الأداة. هذا واضح بشكل خاص على سبيل المثال المفكات تزويد المحركات الكهربائية. إنتاج مثل هذه النماذج والعلامات التجارية المشاركة والمتخصصة، والشركات بأكملها، يعهد إليها التنمية في هذا القطاع وحدات أعمالها. على سبيل المثال، المفكات AEG ، العديد من المستهلكين مشكوك فيه من حيث الخصائص ذات جودة عالية، لأن الشركة المصنعة ولم متخصصة في أدوات البناء. ومع ذلك، بعض من نماذجها في الخصائص الفردية يمكن أن تتنافس مع المنتجات من قادة القطاع - "بوش" و "ماكيتا".

ردود الفعل إيجابية حول نماذج AEG

الصانع تسعى إلى اتباع الاتجاه العام في تطوير هذه الأداة، لكنها تبيع وعملها. وينصب التركيز على شريحة متوسطة القوة وفي هذا المتخصصة هي واحدة من أفضل النماذج في BS سلسلة 12G2 اكتسبت الكثير من ردود الفعل الثناء. على سبيل المثال، العديد من نقطة إلى العتاد ترس، مصنوعة من المعدن ذات جودة عالية، والذي يسمح لتأخير إصلاح AEG-مفك البراغي في هذا التعديل، على المدى الطويل. على الأقل، وهذا ينطبق على محطة توليد الكهرباء، والتي غالبا ما تعاني من مشاكل في نماذج أخرى بسبب المكونات المعيبة.

بشكل منفصل، ويقول أصحاب استخدام نوعين من البطاريات - شعبية ليثيوم أيون والنيكل والكادميوم. معظم الشركات المصنعة تقريبا تحولت تماما إلى ليثيوم، على أية حال، المفكات AEG تحتفظ المستخدمين وإمكانية إمداد خلايا النيكل والكادميوم. أصحاب هذه التعديلات، وخصوصا التأكيد على وحدات بطارية خفيفة الوزن والقدرة على تشغيل أداة في ظروف الصقيع.

ملاحظات سلبية حول نماذج AEG

إذا منصة الهيكلية ككل قادرة على التنافس مع أفضل ممثلي هذا الجزء، من حيث المحتوى وظيفية يتم عكس هذا الوضع. على سبيل المثال، يشير سيد غياب الإضاءة وخرطوشة غير قابلة للإزالة. أشياء صغيرة للوهلة الأولى، لا تؤثر على سير العمل، ولكن في وضعية التشغيل العادية، وعدم وجودها يجعل نفسه شعر، بطبيعة الحال، إذا ما قورنت مع التعديلات أن optsional المقدمة. ومن الملاحظ وعدم وجود مؤشر تهمة. لنماذج بطارية أصبح هذا الملحق إلزاميا تقريبا، ولكن الكثير لا تنغمس المفكات AEG مستخدمي حلول مماثلة. وهذا لا ينطبق فقط على الطبقة الميزانية، التي تشهد عادة نقصا في فرص جديدة، بغض النظر عن الشركة المصنعة.

استعراض نماذج "بوش"

هذا الصف أيضا لا يرتبط على الإطلاق مع سوق أداة البناء، ولكن تتعلق منتجاتها إيجابية جدا من جانب المهنيين وبين سادة المنزلية العادية، الذين يواجهون قضايا الإصلاح. معلومات عن الشد ويشار إلى "بوش" أصحاب كأدوات ذات جودة عالية، يمكن الاعتماد عليها، وقاعدة عنصر من المتانة والأداء الوظيفي والمزايا المريحة. حتى لو كان في المفكات قابلة للشحن فئة السيارات الفاخرة قد AEG يفتقر إلى الحلول التكنولوجية الحديثة، وشركة "بوش"، على العكس من ذلك، تسعى أولا لفهم الاتجاهات الجديدة. إذا كنا نتحدث عن أوجه القصور، وكثير تقليديا يقولون ان ارتفاع تكلفة الأداة. وهذا ينطبق على جميع فئات المفكات. شيء آخر هو أن المستخدم يتلقى نوعية مناسبة للمنتج.

استعراض لنماذج "ماكيتا"

نموذج من الصانع الياباني أيضا أن تحتل مكانة رائدة، ولكن مفهومها يختلف بعض الشيء من كلا DM. ربما يذكر السمة الرئيسية التي في مراجعة المفكات "ماكيتا"، يمكن أن يسمى متوازنة. وهذا يعني أن الصك لديها تصميم ذات نوعية جيدة، والأداء الأمثل وموثوقية على مستوى عال. هو الأمثل النهج إلى وظيفة العرض مع توقع توفير ميزات مفيدة بشكل فريد. على سبيل المثال، إذا كان AEG مفك والتعليقات التي يكون علامة الحد الأدنى من الخيارات، مسترشدة في ذلك الجودة التشغيلية الأساسية، ومطوري اليابانية تسعى لرفع لهم وذلك من خلال إدخال حلول هيكلية جديدة. وهناك مثال صارخ على هذا النهج هو تزويد الأداة تشاك بدون مفتاح الذي يسمح لك لتوفير الوقت لاستبدال المعدات.

ما هي العلامة التجارية لتفضل؟

ويعتبر كل من المصنعين نقاط القوة والضعف. ومع ذلك، في حالة الشركات سلبيات "بوش" و "ماكيتا" ولكنها ليست واضحة جدا. في الحالة الأولى، ووجهت انتقادات للشركة لارتفاع الأسعار، والثانية - للحياء في تقليم. ولذلك، فإن السؤال حول أي نوع من مفك البراغي لاختيار - ينبغي النظر على أساس فردي - "ماكيتا" AEG أو "بوش". إذا نوعية العمل هو أداة غير مكلفة المهم مع ميزات غير التكنولوجية، ثم يتم الاختيار لصالح المنتجات AEG. بعد جذبت هذه النماذج إلى انخفاض سعرها من أولئك الذين لا يحتاجون إلى خيارات متقدمة. إذا تم تحديد وحدة للاستخدام المهني، ينبغي أن تندرج الاختيار على شركة "بوش". أداة "ماكيتا" اعتمادا على نموذج قد يكون حبيب مناسبة والمهرة، والأهم من ذلك - الحق في تقييم متطلبات الأداء.

استنتاج

الانتقال إلى مستوى جديد من الأداء أدوات التكنولوجية لبناء ليست دائما ينظر إليها بسهولة من قبل المستهلك. حقيقة أن السوق يبدو أجهزة بانتظام مع المؤشرات الفنية ضعيفة الواضح، ولكن تم تجهيز أنها غنية مع خيارات مثل نفس المؤشرات الخلفية أو بطارية. المزايا العامة التي تمتلكها الشد AEG، تشمل التحرر من المهام غير الضرورية وغير الضرورية. شيء آخر هو أن بعض من نفس القدرات الهيكلية والتشغيلية في التخلص من نموذج "بوش" تجمع تماما تأثير كبير في سير العمل. ولكن في نفس الوقت زيادات وتكلفة الأجهزة. لذلك، في كل حال، من المهم أن يكون نهج متكامل لتقييم منتج معين.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.