العلاقة Chatsky إلى صوفيا. هل صوفيا لاف Chatsky يستحق؟

"ويل من فيت" - منتج متعدد الأوجه. يمكن أن ينظر إليه ومحاكاة ساخرة الاجتماعية وانتقاد النظام، ورسم التاريخي للأخلاق. لا مكان آخر في الكتاب هو دسيسة والحب. موقف Chatsky إلى صوفيا، ومشاعرهم - جوهر التي هي بمثابة الأساس للقصة، يملأ حياته والعواطف.

شخصيات من وجهة نظر الطلبة

تحليل "ويل من فيت" يمكن أن يكون لانهائي. النظر في مؤامرة منفصلة التحركات مع عدسة مكبرة لفحص ما اقتبس من مذكرات معاصريه، وسير النماذج المزعومة. ولكن هذا النهج هو المحلل المهنية، ناقد أدبي. في الدروس المدرسية للقراءة العمل بشكل مختلف جدا. وتحليلها وفقا لتوصيات المنشورات المنهجية.

وهناك نوع معين بحيث تقدم وزارة التعليم بانتظام الطلاب لفهم وكتابة المقالات اللاحقة: "جدير هل صوفيا تشاتسكي الحب؟"، "هل حقوق كارنينا تم اتخاذ قرار حول الطلاق؟"، "توصيف السلوك الأمير ميشكين و". وليس من الواضح ما تريد تحقيقه في نظام التعليم. هذا التحليل هو في الواقع لا علاقة له مع الأدب لا. بل هي جدة مونولوج عند المدخل، ففكروا، إذا كانت كلوديا الصحيحة من شقة الثالثة عندما ركل Vaska الكحولية، أو لا يزال غير الحق.

وتجربة الطالب من الصف 9TH لا يكاد يعطي مؤشرا على مدى كان من الضروري إدخال الحرف. ومن غير المرجح انه سيكون قادرا على فهم أن يزعج صوفيا في Chatsky ولماذا. ما عدا، بالطبع، الأمور واضحة - تلك التي البطلة نفسها المذكورة.

ملامح من المسرحيات تصور

تقليدي تفسير "ويل من فيت" للمسرحية كما يلي الطريقة. Chatsky - على المبادئ والمشرف ولا هوادة فيها. المحيط - الناس منخفضة، وضيق الأفق والمحافظة، لا يفهمون ولا تأخذ متقدمة، بطل الرواية أيديولوجية مبتكرة. البث Chatsky، يعرض ويسخر، كلمة الأدخنة من الرذائل المجتمع والمجتمع يتلوى ضرب تهدف جيدا، يحمل الحقد والغضب.

ومن الصعب القول ما إذا كان هذا التأثير سعى Griboyedov. هناك فقط النسخة المعاكس، موضحا بنية اللعب مع حصر لها مناجاة-نداءات بطل الرواية لمجرد أن المؤلف ساخر صورة ليبرالي، والكثير من الكلام وشيء لا. وفي نواح كثيرة من سمات صوفيا وChatsky تحدد بالضبط كيف القارئ يدرك المنتج. في الحالة الأولى يرى البطل المثالي ولم نقدر الدوافع له الفلسطيني، في ثاني - غوغائي ثرثار ... وما زلنا لا تقييم الرياح التي الفلسطيني. هل هذا صحيح؟

تفاصيل اصطدام تخضع

الذين هم Chatsky وصوفيا؟ وسلم - واحد وعشرين، وكانت - سبعة عشر. نحن فضت ثلاث سنوات مضت. Chatsky ذهب حالما تأتي من العمر، غادر ولي المنزل، وعاد إلى الحوزة الأسرة. أنا لم يأت، لم يكتب. فقط التقطت واختفى. لأي سبب من الأسباب - أنها ليست في غاية الأهمية. ولكن ما يجب أن يشعر الحب أربعة عشر فتاة عندما الرجل الذي تعتبره عشيقها، عريسها في المستقبل، وذلك ببساطة يأخذ ويترك؟ ليس الأسبوع، وليس في الشهر. لمدة ثلاث سنوات. حتى في ثلاثين ذلك - وقتا كبيرا. وفي أربعة عشر - الخلود. ماذا كان يفعل كل هذا الوقت؟ الذين يفكرون؟ ويمكن التأكد من أن الحب لا يزال على قيد الحياة؟

في أربعة عشر عاما ونيف، مع القصووية في سن المراهقة، والعاطفة في سن المراهقة. النقاد من العرض للفتاة يدعي أنه ليس كل امرأة الكبار تجتمع. ولكن Chatsky الموقف الى صوفيا - وليس نقطة واضحة. ويكفي أن نتخيل الوضع من خلال عيون الفتاة، وليس للقارئ كلي العلم الذي قال Griboyedov عن كل شيء. ليس من المنطقي أن نسأل: ولكن يجب أن حتى صوفيا حفظ ما لا يقل عن بعض المشاعر لChatsky؟ وإذا كان الأمر كذلك - لماذا؟ انه ليس الزوج، وليس العريس. و- معجب رومانسية، عند نقطة واحدة uporhnuvshy مثل فراشة من الميدان لمدة ثلاث سنوات. عاطفية كان. المشاعر. الكرامة غضب. وهي؟ وقالت إنها لا ينبغي أن يكون في مثل هذه الحالة أن يشعر يصب، الحيرة والغضب؟ الإحباط أخيرا؟ بينيلوب، بطبيعة الحال، في انتظار أوديسيوس وقتا أطول بكثير - ولكن كان الوضع مختلفا تماما. Chatsky - بعيدا عن أوديسيوس.

صوفيا المقربة

ولكن هذا كل ما وراء الكواليس. نعم، فإن القارئ يقظ فهم كل شيء إذا يتأمل، ولكن الوضع لا يزال توفيره مع تلميحات، منتزعة من الحديث والذكريات. قد تستعصي جيدا رجل اعتاد أن يرى سوى خط القصة الرئيسي للمنتج. وهناك ما هو؟

عاد Chatsky فجأة إلى بيت الولي، حيث لم يكن هناك ثلاث سنوات. كان متحمس و، وقال انه كان توقعا، انه سعيد. بقي موقف Chatsky إلى صوفيا نفسها. لكنها كانت بالفعل في حالة حب مع شخص آخر. لأول مرة، وحتى الأطفال، والحب ينسى. وقالت إنها تحرص Molchalin. للأسف، واختيار جيد للغاية. موضوعيا - هو الفقراء، والطبقة السفلى، انها زواج غير موفق واضح. وكان ذاتي - مترهل متملق، المتملق وأهميتها. على الرغم من أنه تجدر الإشارة، فإن احتمالات أنها جيدة جدا. MOLCHALIN بدأت بالفعل في جعل مهنة وتتواءم مع هذه المهمة. ويمكن الافتراض أن صوفيا جديدة المختار سوف تذهب بعيدا

في هذه الحالة، الشاب نفسه لا يحب إلا أنه يخشى أن نعترف بذلك. واحتمال الزواج مربحة، أيضا، على وجه اليقين، فمن هي جميلة جدا. في كثير من الأحيان هذا هو الخيار المؤسف من توجيه اللوم للفتاة، الإجابة على السؤال، ما إذا كانت تستحق الحب صوفيا تشاتسكي؟ وتبادل النسر على عصفور التقطه، غبي.

والذي هو صوفيا؟ الفتاة التي نشأت دون الأم، يحبس، تقريبا دون ترك عتبة البيت. وقالت دائرة من الأصدقاء - الأب الذي ليس لديه فكرة عن تعليم الأطفال بشكل عام وبنات خاصة وخادمة. أن صوفيا تعرف عن الرجال؟ كيف يمكن لانها على الأقل لديهم بعض الخبرة؟ المصدر الوحيد للمعلومات - الكتب. الروايات الفرنسية السيدات، والذي يسمح لها أن تقرأ بابا. كفتاة يمكن أن تجعل من نفاق الإنسان، فإنه دخلت حيز ثقة الشعب أكثر نضجا وخبرة بكثير؟ انها مجرد ليست واقعية.

صوفيا هي صغيرة جدا، وقالت انها ساذجة، رومانسية والخبرة. MOLCHALIN - فقط الشاب الذي تراه كل يوم تقريبا. كان فقيرا، صادقة، بائسة، خجول وساحرة. كل نفس، كما في الرواية التي يقرأ صوفيا كل يوم. وبطبيعة الحال، وقالت انها فقط لا يمكن أن تساعد ولكن تقع في الحب.

وما Chatsky؟

ويستحق نفس الاهتمام أيضا شخصية Chatsky. سواء كان هذا الخطأ يرتكب صوفيا؟ اذا نظرتم الى الوضع بموضوعية - سواء خسارة كبيرة في حياتها، وهذا الزواج؟

Chatsky واحد وعشرين. مكان لا يجد فيه. حاولت ذلك، وأنا أحاول هنا. ولكن ... "إنه سيكون سعيدا تزلف مقزز." هناك موقف من شأنه أن يصلح احتياجاته، لا تزال لا يمكن أن تأتي عبر. على ما يعنيه Chatsky يعيشون؟ لديه الحوزة. وبطبيعة الحال، الأقنان. هذا هو المصدر الرئيسي للدخل ليبرالية شابة. الرجل الذي يشجب بشدة وإخلاص العبودية، ويدعو له الهمجية والوحشية. هذه هي مشكلة مضحكة.

هل آفاق Chatsky؟ مهنة لم يفعل، ومن الواضح. لا الجيش - أنه لم يكن الضابط المتشدد غبي. ولا المالية - أنه ليس صاحب المتجر. ولا سياسية - انه لن نخون المثل العليا. ديميدوف آخر إنه أيضا لم تصبح - وليس هذا النوع من قبضة. Chatsky من الذين تحدثوا، وليس من أولئك الذين لا يفعلون.

دمر سمعته بالفعل، هو مجتمع تشغيل منه مثل الطاعون. فمن المحتمل جدا أن كل حياتك Chatsky سيجلس على اسم الأسرة، وترك بعض الأحيان المنتجعات والعاصمة. هذا صوفيا مزعج في Chatsky الآن، وسوف تقدم فقط، مع التقدم في السن يصبح أكثر الصودا الكاوية وساخر، غضب من نكسات وخيبات الأمل المستمرة. يمكن الزواج مع رجل يعتبر الحزب الناجح؟ وعما إذا كان صوفيا سعيدا مع ذلك - تماما مثل البشر سعداء؟ حتى لو كان Chatsky حقا يحب وسيبقي هذا الحب؟ بالكاد. ولعل خاتمة مأساوية من اللعب فقط لبطل الرواية. صوفي مجرد محظوظ. بثمن بخس.

وعلى صياغة السؤال

في حين، عندما تكون نسبة Chatsky صوفيا مناقشتها في الطريق: ما إذا كان يستحق مثل هذا الحب العظيم وحتى الآن لم - وهذا في حد ذاته أمر غريب. غير أخلاقية. هل من الممكن أن نكون جديرين الحب؟ هذا هو قسط؟ الترويج؟ طبقا لآخر؟ انهم يحبون وليس لشيء، وكأنه السبب. لأن الحاجة هي هذا الرجل، وليس لأحد آخر. هذه هي الحياة. ولا حب لا يلزم هدفها في تجربة مشاعر متبادلة. للأسف. السؤال نفسه غير صالح. ولذلك فمن المستحيل. الحب - لا البطاطا في السوق، ليقول ما إذا كان يستحق ذلك لطلبها. وينبغي أن يكون حتى الأطفال بشكل واضح على علم بذلك، ناهيك عن كبار السن.