الردود على الشكوى. عينة

الشرطي. 2 ن 2 ملعقة كبيرة. 149 قانون أصول المحاكمات المدنية تنص على الحق في إرسال مراجعة (اعتراض) بيان الدعوى. يسمح هذا في المرحلة التحضيرية للعملية. هذا حق له المدعى عليه أو من ينوب عنه، فضلا عن طرف ثالث المهتمين في القضية.

الخصائص العامة

مراجعة لا بد من ذكر ادعاء المدعى عليه بشكل واضح وتعكس بكل وضوح الموقف من ناحية. ويمكن أن يكون سلبيا والتعبير عن الخلاف مع التهم الموجهة إليه أو المتطلبات. أيضا الاستعراضات على أوامر محايدة. ومع ذلك، كقاعدة عامة، هو ورقة تغذية، والتي تحدد المعلومات لإثبات براءة مواطن في حالة أو حقيقة أنه لا علاقة لهذه العملية.

المحتوى الموضوعي

ردود الفعل على المطالبة التطبيق، عينة يرد منها في هذه المقالة قد طعن في المتطلبات. في هذه الحالة نتحدث عن المحتوى الموضوعي. ويستند طرفا في الدعوى استنادا إلى المعايير التشريعية ذات الصلة. هذه الاستعراضات الأول لبيانات الادعاء يجب أن تكون معتمدة من قبل قاعدة أدلة جيدة. على أساس ذلك، يجوز للمحكمة أن تبت في المزاعم التي لا أساس.

المحتوى الإجرائي

قد تهدف استعراض أوامر لاقناع المحكمة بعدم شرعية أسس المحاكمة. في هذه الحالة، لا يتم دحض المتطلبات المنصوص عليها. يوفر حزب المعارضة أدلة مباشرة ضد المنظمة للمحاكمة. وهكذا، ملفات حزب المعارضة مراجعة الإجراءات بيان الدعوى. مثال: انتهاك الاختصاص والاختصاص، تسقط بالتقادم، وهلم جرا. قاعدة يمكن أيضا أن تكون بمثابة مؤشر على القرار الذي اتخذ في وقت سابق بناء على طلب من الهوية.

مراجعة بيان الدعوى: عينة

هيكل وثيقة مشابهة لحركات ونداءات أخرى. استعراض أوامر تحتوي على:

1. الجزء التمهيدي. فهذا دليل على التفاصيل المطلوبة (اسم المحكمة والاسم والعنوان والجانب اتصال).
2. الوصف. ويبدأ مع عنوان المستند. على سبيل المثال، قد يكون "ردا على مطالبة لإعادة في حالة وجود مصطلح ...". في سرد المؤلف من مجموعات الأولى من جوهر المتطلبات التي يتم شحنه. وعلاوة على ذلك، فإنه يوفر تفسيرا لذلك، يشير إلى الظروف الفعلية للقضية. هنا، وطالب يعطي حججهم، والتي يجب أن تكون معتمدة من قبل وثائق (أنها سوف تعلق على اعتراض).
3. الجزء الأخير. في هذا القسم، والكاتب يلخص مكتوبة، ويعطي إشارة إلى سيادة القانون، التي تسترشد، ويصوغ، في الواقع، طلبا إلى المحكمة.

وهي ملزمة للإشارة إلى ضرورة إعادة النظر في قبول الدعوى. وعلاوة على ذلك، ينبغي أن سرد كافة الوثائق التي تعلق على هذه الورقة. في نهاية وضع رقم والتوقيع مع التوضيح.

الفروق الدقيقة

في وضع استعراض ينبغي أن يسترشد بقواعد القانون الإجرائي، ولا سيما المادة. 131 مؤسسة الخليج للاستثمار. وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي إيلاء الاهتمام إلى النقاط التالية:

1. ويعكس هذا السرد فقط تلك الظروف التي ترتبط مباشرة لهذه القضية.
2. طلب ان تذكر لغة العمل الرسمية محفوظة. يجب أن لا يتكلم عاطفيا. في جزء يتوسل، في الواقع، ينبغي أن يكون بيان الجاف من الحقائق والاستنتاجات.
3. فإنه من المستحسن أن تدرج في النص إشارة إلى الأنظمة التي لها صلة الحقائق والحجج للمؤلف. على وجه الخصوص، يمكنك تحديد المادة مؤسسة الخليج للاستثمار، والأحكام الدستورية واللوائح وغيرها من البنود. ومن المستحسن لتحديد الذي هو سيادة القانون تنتهك المتطلبات المنصوص عليها.

ولا بد من القول أن الاستعراض لا يحتوي دائما المدعى عليه اختلف مع المطالبة. في كثير من الأحيان على المعلومات التي يحتوي عليها، يمكن أن يخفف بشكل كبير من النظر في القضية.

في اتجاه المحكمة

في التشريع لا توجد قيود المباشرة بشأن النظام أو طريقة التسليم الانسحاب. ينبغي أن توجه الوثيقة إلى المحكمة، التي تنفذ الإجراءات. يجوز للأطراف الثالثة والمدعى عليه ملف مراجعة المرحلة الإعدادية مباشرة إلى المكتب أو إرسالها عن طريق البريد المسجل. إذا تم تحديد mailpiece، فمن الضروري القيام بذلك في وقت مبكر لتفادي التأخير في هذه العملية. اقرأ مشاركات وجميع المشاركين في الإجراءات والسلطة القضائية.

اللجوء إلى التحكيم

في هذه الحالة، والانسحاب تغذية لديها العديد من الميزات. يخضع الإجراء اتجاه المستند في الزراعة. الإجراءات أمام مراجعة منح محكمة التحكيم بمثابة واجب المدعى عليه. في محتوى فمن الضروري للتعبير عن موقفهم من جميع المتطلبات التي يتم تقديمها إلى ذلك، يقدم تفسيرا لكل حجة. مراجعة للتحكيم يمكن تشكيلها باستخدام نموذج خاص. يمكن تقديم الموقع الرسمي للثائق المحكمة، جنبا إلى جنب مع التطبيق في شكل إلكتروني. وهذا يوفر الوقت وإلى حد كبير يبسط إجراءات المراجعة. يمكن أن ترسل الاستعراض إلى السلطة القضائية وجميع الأطراف المعنية بكتاب مسجل. وينبغي تنفيذ مغزل وذلك لتمكين الأطراف من دراسة الوثيقة. مضمون الورقة هي مماثلة لتلك التي نوقشت أعلاه.

طلب الادعاء مراجعة

يتم منح هذا الحق لصالح الحزب الذي قدموا مطالبات. في الأساس، فإنه ينطوي على رفض منهم. طلب الادعاء مراجعة قد تكون عن طريق الفم. يتم التعبير عن ذلك في قاعة المحكمة خلال جلسة الاستماع. الأمين في نفس الوقت جعل مذكرة المناسبة في التقرير، الذي المدعي بعد ذلك علامات. معظم المحامين، ومع ذلك، فمن المستحسن أن تطبق في الكتابة. التشريع لا رقابة صارمة من قبل قواعد كتاباته. ومع ذلك، يجب أن تلتزم أسلوب عمل.

جوهر العلاج

كما في الحالات السابقة، ويبدأ البيان مع تفاصيل الإلزامية (اسم المحكمة، من المشاركين في عملية المعلومات). وينبغي أن يبين مضمون الأساس الذي قدمت مطالب، وتاريخ إرسالها إلى المحكمة. وفيما يلي شرح للأسباب، والتي رفض المطالبة. كقواعد، على سبيل المثال، يمكن أن يكون التوصل إلى حل سلمي للنزاع، وكانت النتيجة أن المطالبات المتاحة اختفت ببساطة. وفقا لذلك، ليست هناك حاجة لتنفيذ الإجراءات في المحكمة. في صياغة رفض هو ضروري لتحقيق الحجج موجزة. كما أنه من المستحسن أن نشير إلى قواعد محددة للقانون والوثائق التشريعية الأخرى. إذا كان هناك استعراض لاحتياجات عملا الفقرة 6 من المادة 135 من الحزب الشيوعى الصينى، يجوز إعادة تقديم شكوى حول نفس الموضوع في وقت لاحق. وفي حالات أخرى، رفض يعني استحالة إنتاج نفس المطالبات في المستقبل.

استنتاج

يجب أن نعرف أن سحب الدعوى يمكن استخدامها فقط إذا لم يتم قبوله من قبل المحكمة للنظر فيها ولم يتم بعد جلسة استماع على ذلك. إذا كان هذا هو الحال في سير الإجراءات، فإنه لا يمكن إعادة الحالية المتطلبات. يجب أن تكون جميع التفاصيل حول إجراءات وعواقب مثل هذه الأعمال لمعرفة مقدما.