القانونالدولة والقانون

أشكال المنافسة غير المشروعة. 135-FZ "حماية المنافسة"

المنافسة هي منافسة خاصة بين الفاعلين الاقتصاديين. كل واحد منهم يحاول إنشاء لأنفسهم أفضل الظروف وتحقيق نتائج الأعمال القصوى.

تصنيف

قد تكون البطولة:

  • الكمال؛
  • غير عادلة.
  • الكمال.
  • الأسعار؛
  • الاحتكارية.
  • الأعمال التجارية؛
  • المصرفية وهكذا دواليك.

الأنواع الرئيسية لل

في النظام الاقتصادي، وهناك نوعان أساسيان من البطولة: الكمال، والكمال. الأول هو بناء نظريا المثالي. يستخدم هذا النموذج في تطوير منهجية لتحليل الهياكل الأخرى في السوق. نوع الناقص تمثل الاحتكار، المنافسة الاحتكارية، احتكار القلة. لأنواع معينة من الإجراءات هذه لا تختلف، ولكن لديهم عدد من ميزات محددة.

الاحتكار، على سبيل المثال، يتم تمثيل في السوق عادة ما تكون الشركة التي لديها نطاق واسع بما فيه الكفاية. لعملية ناجحة فمن الضروري للحفاظ باستمرار التفرد. شكل احتكار القلة العديد من الشركات الفرصة للاتفاق على وجود تأثير مشترك على وضع السوق. باعتبارها واحدة من الأهداف الرئيسية لصالح الانضمام إلى الحفاظ على الاستقرار في مستوى الخلفية نظرا للعائد. في ظل المنافسة الاحتكارية لفهم هذا النموذج، والتي في كل شركة لا يكون لها تأثير كبير على ظروف السوق. وفقا لذلك، والموضوعات تعمل وفقا لقدراتها.

في هذا النموذج، عادة ما يتم التركيز على التمايز. في هذه الحالة لا يوجد السلوك الاستراتيجي (احتكار القلة خلافا). مع تطور السوق من أهمية متزايدة اكتسبت القضايا المتعلقة المنافسة غير المشروعة من الموضوعات. اتخذت الخطوات الأساسية لتطبيع العلاقات في مجال السوق بعد انهيار الاتحاد السوفياتي.

قاعدة المعيارية

مفهوم التشريع RF على المنافسة، وتنفذ من خلال اعتماد قانون قانوني خاص. وقد أدرجت جنبا إلى جنب مع أحكام مكافحة الاحتكار مجموعة من معايير إضافية. في البداية، إلا أن القانون RSFSR №948-1 لم يكشف عن مفهوم المنافسة غير المشروعة. في الفن. 10 من هذا القانون تنص على حظر عام على ذلك. . عادة، راسخة شكل من أشكال المنافسة غير المشروعة. ومع ذلك، فقد كانت هذه القائمة المثالي. تم تعديله في وقت لاحق عمل قانوني.

القانون الاتحادي بشأن "حماية المنافسة"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. حاليا قانون جديد بتاريخ 2006/07/26 في القانون الاتحادي بشأن "حماية المنافسة" يحدد الإطار القانوني والتنظيمي، وطرق الوقاية وقمع النشاط الاحتكاري. العمل المعياري أدوات ترقية، وآلية موحدة لتنظيم العلاقات في الأسواق المالية والسلع. مكافحة المنافسة غير المشروعة، وبالتالي، قد وصلت إلى مستوى جديد نوعيا.

تعريف

جعلت مشكلة المنافسة غير المشروعة من الضروري اتخاذ إجراءات تشريعية الفوري. واحد منهم كان التغيير في الإطار القانوني لأنشطة احتكارية. تم الجمع بين أحكام قانون №135 اللوائح رقم 948-1 وعدد 117. في المستند الجديد، فإن مصطلح "المنافسة غير العادلة" شهدت بعض التنقيح. التغييرات، ومع ذلك، لم يؤثر على محتواه.

وفقا للمادة. 4 (ص 9)، المنافسة غير المشروعة أي عمل من الكيانات الاقتصادية أو الجماعات التي تهدف إلى الاستفادة تسيير أنشطتهم التجارية، مخالفا لقوانين وأعراف دوران، ومتطلبات الاستخبارات والنزاهة والإنصاف، مما تسبب أو قادرة على التسبب في خسائر في الكيانات الاقتصادية الأخرى أو تضر سمعة أعمالهم.

خصوصية

من محتويات تقرير إلى استنتاج هام. وثمة عنصر رئيسي هو دائما العمل. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. حتى لو كانوا حضور جميع العلامات الأخرى المنافسة غير المشروعة، التراخي لا يمكن في هذه الحالة يعتبر مخالفة للقانون. هذا هو على النقيض من الأنشطة الاحتكارية. في ظل ظروف معينة، لأنها يمكن أن تعمل والإغفال. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. مشكلة المنافسة غير المشروعة تنشأ في إطار موضوعات العلاقات في نفس السوق. في هذه الحالة، فإن الشخص تجري النشاط الاقتصادي وفيما يتعلق الذين ارتكبوا الأفعال غير المشروعة، ويجب أن يكون الطرف الذي يخالف مقتضيات القانون في تفاعل معين. التي يحتاجونها لتكون قادرة على المنافسة.

ومن العناصر الرئيسية في العمل التناقض المؤهلة للقانون الموضوع، ومتطلبات النزاهة والإنصاف والمعقولية، والدوران المخصصة. آخر مؤشرا مهما على اعتراف من المنافسة غير المشروعة الأفعال التي تسبب فقدان أو تلف السمعة. ضرر أو خسارة مالية لا يجب أن يكون حقيقيا. في هذه الحالة، ما يكفي من الإمكانيات مما يسبب لهم.

أشكال المنافسة غير المشروعة

في المادة 14 (ح 1) من الحالي №135 الحظر العام ضد الإجراءات غير القانونية لبعض الموضوعات مع الاحترام للآخر. . وبالإضافة إلى ذلك، تحدد معيار مختلف الإجراءات، التي تعتبر شكلا من أشكال المنافسة غير المشروعة. يتم تجميعها في 5 فئات. : يميز القانون الأشكال التالية من المنافسة غير المشروعة:

  1. نشر المعلومات المشوهة، كاذبة وغير دقيقة التي يمكن أن تسبب الضرر المالي للكيان اقتصادي أو الضرر بسمعتها.
  2. المستهلكين مضللة فيما يتعلق بمكان وطريقة الصنع وطبيعة المنتج، خصائصه والجودة.
  3. مقارنة غير صحيحة للكيان اقتصادي أنتجت أو بيعها لهم المنتجات مع منتجات الشركات المصنعة الأخرى.
  4. بيع المنتجات إلى إساءة استخدام نتائج عمل الفكرية ووسائل الفردية من الكيانات القانونية والخدمات والأعمال ومرافق متساوية لهم.
  5. إعداد الكشف، واستخدام المعلومات التجارية الصناعية والعلمية والتقنية، والأسرار التجارية، بما في ذلك، دون موافقة صاحبها.

عامل مهم

الإجراءات المذكورة أعلاه تخضع لحظر المطلق، بصرف النظر عن مطابقتها للشروط المدرجة في تفسير مصطلح "المنافسة غير العادلة". исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. الممارسة القضائية يأتي من حقيقة أن مظاهر أعلاه لا تحتاج إلى تتصل تعريف المنصوص عليها في المادة 4. المنصوص عليها في المادة وتعتبر 14 مركبات كما تطبق المعايير المباشرة مباشرة.

يعني من الفردية

الجزء الثاني المادة 14 من قانون №135 يتضمن أحكاما يحظرها المنافسة غير المشروعة في مجال الملكية الفكرية. ليس لديهم تكوين تقريبي من الجرائم. وفقا للهيكل القانوني لهذه الأحكام هي أنظمة مماثلة الفن. 10 من القانون المدني. بحكم هذه المادة يحظر إساءة استخدام القانون، واستخدام الإمكانيات القانونية للسيطرة على المنافسة. لا تغطي الأخير من الفن تعريف المنصوص عليها. 4 من قانون №135. ومع ذلك، على الرغم من هذا، فإن الإجراءات من المواضيع التي تنتهك أحكام المادة 14 ح 2، تعتبر، كما يشكل إساءة لاستعمال الحق في أشكال أخرى.

نشر مشوهة، معلومات خاطئة أو غير دقيقة

وهذا هو أول شكل من أشكال المنافسة غير المشروعة، التي أنشئت في الفن. 14. وتجدر الإشارة إلى أن تكوين تضمن انتشار مشوهة ومعلومات غير دقيقة. هذا الأمر أهمية خاصة لإنفاذ القانون، والعديد من الجهات الفاعلة، وتجنب الهجمات المباشرة، واستخدام وسائل خفية. تشويه سمعة تهدف إلى جذب المشترين لهذا المنتج من خلال توفير معلومات كاذبة، مشوهة أو غير دقيقة عن منافس، خدماتها أو منتجاتها. قد تسبب هذه الإجراءات الضرر ليس فقط للكيان اقتصادي، ولكن أيضا بالنسبة للمستهلك. تجري والحالة التي يكون فيها الشخص بنشر المعلومات التي لا تلبي الواقع نفسه. ومع ذلك، وقال انه لا تهدف للنيل من الكيانات الاقتصادية الأخرى. الميزات الرئيسية كما المنافسة غير المشروعة من هذا النوع ينبغي التمييز:

  1. توزيع البيانات المعيبة.
  2. قدرة معلومات تضر بسمعة أو خسارة مالية.

تحريف

ذلك، مثل انتشار المعلومات المعيبة، التي تهدف إلى جذب الزبائن لخدماتها، والسلع أو الأعمال. ومع ذلك، في هذه الحالة لا تنطبق هجمات ضد الكيانات الأخرى. يوفر المصنع لا ضمير لهم معلومات غير دقيقة بشأن منتجاتها. في نفس الوقت مضللة لا يقتصر بيانات كاذبة عن علم. هذا الموضوع يمكن أن توفر معلومات موثوقة تفيد بأن لسبب أو لآخر يمكن أن تشكل صورة خاطئة للجسم. في هذه الحالة، فإنه لا يهم أي نية أو بقصد الأذى.

مقارنة غير صحيحة

في البداية في تكوين قانون الاتحاد السوفياتي نشط الواردة تحفظ مهم. تعتبر الفعل المقارنة غير صحيحة المعيارية والإعلان غير لائق. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. كشكل من أشكال المنافسة غير المشروعة، فإنه يمكن استخدامها وحدها أو دمجها في غيرها من الأنشطة التي تهدف إلى تشويه سمعة هذا الموضوع أو لتضليل المستهلكين. في السوق العالمية ملحوظ موقفا مختلفا على مقبولية استخدام المقارنة. ويعتقد بعض الخبراء أن انتقادات منافس إذا كان قائما على الحقائق والحقيقة، سوف تكون مفيدة جدا. مؤلفين آخرين يرفضون جذري في إمكانية المقارنة بين المنتجات أو الخدمات. المحلية المنافسة التشريعات الحاكمة لا يخلق عقبات أمام الانتقاد صحيح. وفي الوقت نفسه، التعامل معها بحذر، نظرا للكيانات مصلحة واضحة، معربا لها.

الاستخدام غير المشروع للمنتجات الفكرية

لا يجوز تبادل وبيع ومقدمة أخرى للتداول من المنتجات، وإذا كان هذا سوء استخدام العمل الفكري ووسائل الفردية من المنتجات والخدمات والكيان القانوني المساواة لهم. يتم توصيل هذا الجزء من جريمة مع تصرفات الكيان الاقتصادي، وقادرة على إثارة البلبلة فيما يتعلق منتج آخر. وهو ناتج عن انتهاك الحقوق الحصرية لمنتجات الفكرية العمل و وسائل الفردية.

بالإضافة إلى ذلك

في الجزء الثالث من المادة 14 من القانون الاتحادي №135 أنها توفر فرصة لإرسال قرار سلطات مكافحة الاحتكار لانتهاك ح 2 من هذه المادة على استخدام وشراء الحقوق الحصرية للعلامة التجارية لإبطال ضمان الحماية القانونية. وقال فعل Rospatent ارسلت. هذا الاحتمال يمكن الاستفادة من الشخص المعني، الذي انتهك الإجراءات الجائرة المنافسين الحق.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.