القانونالدولة والقانون

مبادئ القانون وانتهاك حقوق: الجوانب النظرية

مبادئ القانون - قاعدة أساسية لتحديد الاتجاهات الرئيسية لتطوير التشريع. ومن الناحية العملية، فهي نوع من الجسر بين قوانين حركة المجتمع والنظام القانوني، الذي يتكون من قبل الشركة. هذا هو في نهاية المطاف مبادئ التكيف مع نظام القانون إلى واقع الحياة الاجتماعية.

وتصنف المبادئ القانونية في القانون العام، عبر القطاعية والقطاعية. كل من هذه المجموعات تحتوي على المبادئ التي تعكس مضمون الحق في مستوى مناسب. للقلق القانوني العام:

- سيادة القانون، التي تدعي الصلاحية العالمية من القانون على جميع الأنظمة الجحور الأخرى من العلاقات الاجتماعية؛

- مبدأ الشرعية، التي تنص على أن الدولة يجب بوضوح وعلى التعبير عن القيود الخاصة بك، للقضاء على إمكانية بها أي شخص التزاوج شخصي.

- المساواة بين الجميع أمام القانون تشير إلى أن، على الرغم من الوضع السياسي والاجتماعي والمالي المختلفة والمواطنين وسلطات الدولة نفسها متساوون أمام القانون؛

- مبدأ المسؤولية المتبادلة يعني أن الدولة نفسها تفترض الالتزام لضمان حرية الفرد، ولكن الشخص يأخذ المسؤولية عن الامتثال للقواعد العامة المنصوص عليها في القانون.

- مبدأ المسؤولية في ظل وجود الذنب هو أن المسؤولية يمكن أن تتدخل فقط في حال ثبت من خلال الإجراءات القانونية.

مبادئ Interindustry تعكس صلات منطقية وذات معنى بين مختلف فروع القانون أو مشترك، وهذا وارد في العديد من المجالات ذات الصلة.

وتعكس المبادئ التوجيهية صناعة ميزات محددة المحلية لمضمون القانون في قطاع معين.

كما يتضح من تجربة تطبيق القانون، ومصالح التوازن، وحالة التوازن، "الوسطية" - وهذه هي الحالات المثالية، التي مبادئ الحق في تقديم نفس الفرصة لمراقبة مصالح العباد تشارك في العلاقة. المبادئ العامة للقانون تنص على أن أي انحراف وقد أعرب وتتميز سلبا أو إيجابا. قد تكون الانحرافات التي تعتمد على إرادة كلا من أسباب موضوعية المشاركة و. وهناك نوع من "الانحراف" عن تسوية قانونية دولة مثالية يعمل التعسف في استعمال الحق، الذي يعتمد كليا على إرادة وهناك تشارك في العلاقة بين الموضوع، وهذا يخالف المبادئ الأساسية للقانون تماما.

والتفسير الحرفي للقواعد وتأهيل إساءة استخدام القانون، ويؤدي إلى استنتاج مفاده أن المشرع لا يؤدي في قائمة إرشادية على الأقل من أي شكل، ولكن فقط يشير إلى أن انتهاك حقوق يمكن أن يحدث "في أشكال مختلفة." في حد ذاته، وهذا النهج يخالف مبادئ القانون القطاع، على وجه الخصوص، مثل مبدأ المساواة بين الجميع أمام القانون.

ضيق هذا الحكم يواجه منطقيا العلماء ومنفذي السؤال: التعسف في استعمال الحق - هو جريمة أم لا؟

في العلوم القانونية لم يتم تشكيل نقطة موحدة للعرض على طبيعة التعسف في استعمال الحقوق، والجواب على السؤال عما إذا كان من المشروع أن يعزو ذلك إلى الجرائم أم لا، لا يزال مفتوحا. هذا لا يعكس المبادئ والحقوق الأساسية، والتي تشمل الحكم، وسيادة القانون، والمسؤولية المتبادلة الفرد والدولة، والمساواة، وجود شعور بالذنب. ليس هناك توافق في الآراء بشأن هذه المسألة، والنظرية القانونية.

واعتبر الباحثون الروس A. سيرغييف وT تيريشتشنكو كشكل من أشكال التعسف في استعمال الحق في سوء النية عند التفاوض، ولكن في خرق العام المقابل الثقة - نوع خاص من الجرائم. وجهة النظر هذه لتعاطي التأهيل كما يدعم AV الذئاب، في اشارة الى كيفية تفسير مبادئ القانون.

ويعقد موقف مماثل وOA الأروقة، علاج التعاطي بأنه جريمة وتحديد أربعة شروط التي تسمح له التأهل في هذه الطريقة:

- عدم مشروعية الفعل؛

- إنشاء الأضرار (الضرر)؛

- وجود علاقة سببية لفعل غير مشروع نضجت الضرر؛

- النبيذ تسيء إلى الشخص المناسب.

العديد من الباحثين تصنيف انتهاك حقوق (غالط)، بأنه "نوع معين من جريمة"، التي، مع ذلك، لا تنطوي على تطبيق تدابير من المسؤولية، لكنه يسمح لنا لتوصيف نتيجة للمعاملة السيئة من الحقوق التي يتمتع بها رفض من قبل المحكمة لحماية حق. البعض الآخر الحرجة من إساءة استعمال الحق جريمة، واعتبرت أن هذا العمل يسيء حقوق المواضيع في الحقل المخصص له وفقا لقانون حق شخصي. واحدة من الحجج للدفاع عن وجهة النظر هذه: إذا لم يكن هناك إساءة استخدام الحق في الحماية القضائية الالتزام الدقيق وتخضع إلا حرم.

في هذه الحالة، يعتبر مثل هذا الحرمان من الحماية القضائية كعقوبة فورية للجريمة، ولكن العقوبة فمن المفهوم من وجهة نظر تصميم قاعدة الأكثر شيوعا من القانون: إذا كان هناك فرضية، وهو ما يعني أن تكون عقوبة، والتي لا تتوافق مع المحتوى والتي تحتوي على مبادئ القانون. وهناك أيضا العلاج المتوسطة من إساءة استخدام القانون لا يمكن أن يعزى إما إلى جريمة أو السلوك القانوني.

مجموعة متنوعة من النهج لسوء المعاملة جريمة، وفي الوقت نفسه، ويسمح لتقييم الجوانب الإيجابية والسلبية على حد سواء كل منها. وإذا كان القانون خارج إطار القانون، قاعدة خاصة من المسؤولية للكيان تطبيق هذه العواقب القانونية إذا لم يتم تنظيم القانون لتجاوز القاعدة وتأهل المحكمة بمثابة إساءة استعمال الحق، ثم قياس تطبيقها على أساءوا للقانون، هو إنكار القضائية الحماية.

ومن المهم أيضا أن مثل هذا الفشل - هو نتيجة القانونية الوحيدة لإساءة استخدام القانون في تأسيس هذه الحقيقة. عمليا، هذا يعني أنه لا تنطبق غيرها من الآثار.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.