كيفية كتابة مقال في امتحان الدراسات الاجتماعية. موضوع مقال وكتابة خطة

مقالات عن امتحان للدراسات الاجتماعية هي واحدة من أصعب المهام في الامتحان. ووفقا للاحصاءات، واحدة فقط في ست خريج التعامل معها. A السعي، يمكنك الاتصال الهاتفي 3-5 نقاط. ولكي لا يفقد منها، فمن المهم للغاية لإعداد بعناية لجزء خطية من الامتحان. ونحن نعتبر بجانب بعض الأمثلة من المقالات على المجتمع، خطة، الأخطاء النموذجية عند تنفيذ هذه المهمة.

معايير التحقق

مقالات عن امتحان للدراسات الاجتماعية مكتوبة في أي من البيانات المحدد. قدمت هذه المهمة ستة الاستشهادات. مقالات جاهزة على مراحل المجتمع المقدرة. يعتبر المعيار الأول والأهم أن تكون K1. الكشف التقديري يعني البيانات المحدد. إذا لم تخرج يذكر المشكلة التي يطرحها المؤلف، مراجع يضع K1 معيار نقطة الصفر. مقالات جاهزة في العلوم الاجتماعية في مثل هذه الحالات، تقييم أي مكان آخر. وفقا لمعايير أخرى يتم التحقق تلقائيا يضع النتيجة صفر.

هيكل مقالا في العلوم الاجتماعية

تشغيل المهمة على النحو التالي:

1. اقتباس.
2. تعريف المشكلة التي أثارها المؤلف، أهميتها.
3. معنى البيانات المحدد.
4. التعبير عن وجهة نظرهم.
5. باستخدام الحجج على المستوى النظري.
6. جلب اثنين على الأقل أمثلة على الممارسات الاجتماعية والأدب / التاريخ، مما يؤكد صحة الأحكام الصادرة.
7. الاستنتاج.

اختيار من يقتبس

تحديد الموضوع الذي سيتم تنفيذه على امتحان مقال للدراسات الاجتماعية، يجب أن يكون خريج متأكد من أنه:

1. وتمتلك المفاهيم الأساسية لهذا الموضوع.
2. يفهم بوضوح معنى الاستشهادات المستخدمة.
3. قد تعبير عن رأيها (جزئيا أو كليا أتفق مع بيان المحدد إلى دحضها).
4. لأنه يعلم مصطلحات العلوم الاجتماعية، التي هي ضرورية لوضع الأساس المنطقي المختص الخاصة على مستوى النظرية. وينبغي أن يوضع في الاعتبار أن مفهوم اختيار يجب ألا تتجاوز موضوعات مقال في العلوم الاجتماعية. استخدام المصطلحات المناسبة لها.
5. يمكن تأكيد رأيه الخاص مع أمثلة عملية من الحياة الاجتماعية، أو من الأدب / التاريخ.

تحديد المشكلة

وينبغي أن توفر أمثلة على الفور. مقالات في العلوم الاجتماعية (CSE) قد تكشف عن مشكلة المنطقة:

• الفلسفة.
• الأسرة.
• علم الاجتماع.
• العلوم السياسية.
• الفقه.
• اقتصاد وهلم جرا.

مشاكل في الجانب الفلسفي:

• العلاقة بين الوعي والمادة.
• التنمية وحركة كوسيلة من وجودها.
• إنفينيتي العملية المعرفية.
• العلاقة بين الطبيعة والمجتمع.
• مستويات النظرية والتجريبية للمعرفة العلمية.
• الجوانب الروحية والمادية للحياة الاجتماعية، والعلاقة بينهما.
• الثقافة كنشاط تحولي من الشعب ككل.
• جوهر الحضارة وهلم جرا.

مقالات في علم الاجتماع: علم الاجتماع

عند الكتابة، يمكنك الكشف عن المشاكل التالية:

• النضال الاجتماعي وعدم المساواة.
• نسبة من العوامل الذاتية والموضوعية التي تؤثر على العمليات في حياة الناس.
• قيمة القيم المادية والروحية.
• الحفاظ على الاستقرار في الحياة العامة.
• ملامح المدينة.
• الشباب كمجتمع.
• الطبيعة الاجتماعية من التفكير والمعرفة والأنشطة البشرية.
• تفاعل المجتمع والدين.
• ملامح التنشئة الاجتماعية للأجيال الشابة.
• تاريخيا، وعدم المساواة بين الرجال والنساء.
• تقدم العامة المنظمات.
• الحراك الاجتماعي وهلم جرا.

علم النفس

كجزء من كتابة مقال على المجتمع يمكن للشخص أن يتصرف ككائن رئيسيا من الدراسة. في هذه الحالة يكشف مشاكل مثل:

• التواصل بين الأشخاص، ومشاكل قابلة للحل.
• المناخ النفسي في الفريق.
• العلاقة بين الفرد والمجموعة.
• المعايير والأدوار، ووضع الشخص.
• الهوية الوطنية.
• قيمة عملية الاتصال.
• جوهر الصراع الاجتماعي.
• التناقض بين المطالب وقدرات الفرد.
• مصادر التقدم الاجتماعي.
• الأسرة.

مقالات في المجتمع يمكن أن تؤثر أيضا على وظائف محددة من العلم في المسألة.

العلوم السياسية

وكجزء من هذا الموضوع لمقال حول القضايا الاجتماعية التي يمكن الكشف عنها:

• النظام الاستبدادي.
• الجهات السياسية الفاعلة.
• مكان ودور الدولة في النظام.
• التفاعلات السياسية الحديثة.
• النظام الشمولي.
• العلاقة بين السياسة والقانون والاقتصاد المجالات.
• دولة المنشأ.
• وضع السياسي (من خلال افتتاح المفاهيم والسمات).
• سيادة الدولة.
• المجتمع المدني (عبر ميزات بنية الكشف والمفاهيم).
• نظم الحزب.
• الحركات السياسية وجماعات الضغط.
• جوهر النظام الديمقراطي.
• المسؤولية المتبادلة للفرد والدولة.
• التعددية السياسية.
• الفصل بين السلطات كمبدأ القانون.
• التحديث السياسي ، وهلم جرا.

النظام الاقتصادي

علم شائع آخر، وفقا لوالتي يمكن الكشف عن مشكلة في مقال في العلوم الاجتماعية - الاقتصاد. في هذه الحالة، أثارت تساؤلات مثل:

• التناقض بين عدم محدود من الاحتياجات البشرية والموارد المحدودة.
• عوامل الإنتاج وأهميتها.
• رأس المال باعتباره موردا اقتصاديا.
• طبيعة وظيفة من وظائف النظام النقدي.
• الاستخدام الفعال للموارد المتاحة.
• قيمة تقسيم العمل.
• دور التجارة في تنمية المجتمع.
• الكفاءة والإنتاج الحوافز.
• جوهر علاقات السوق.
• تنظيم الدولة للاقتصاد وهلم جرا.

الانضباط القانوني

في إطار العلم يمكن تحديد عدد من القضايا الرئيسية والكشف عن أي منهم في مقال في العلوم الاجتماعية:

• الحق كمنظم لحياة الناس.
• طبيعة وخصائص الدولة.
• والأهمية الاجتماعية للقانون.
• النظام السياسي ودور الدولة في ذلك.
• أوجه التشابه والاختلاف للأخلاق والقانون.
• دولة الرفاه: مفهوم والحروف.
• العدمية والأساليب القانونية للتغلب عليها.
• المجتمع المدني والدولة.
• مفهوم وخصائص وتكوين تصنيف جريمة.
• الثقافة القانونية وهلم جرا.

العبارات، الكليشيهات

بالإضافة إلى الكشف عن المشكلة، وهيكل مقال الدراسات الاجتماعية يشير إلى وجود إشارة إلى أهميتها في العالم الحديث. للتنفيذ الفعال لهذه المهمة يمكن تنفيذها في عبارات النص، الكليشيهات: "هذه القضية هي ذات الصلة لظروف ...

• عولمة العلاقات الاجتماعية؛
• طبيعة مثيرة للجدل من الاختراعات والاكتشافات العلمية؛
• تفاقم المشاكل العالمية.
• تشكيل المجال الاقتصادي والتعليمي والمعلومات واحد؛
• التمايز جامدة في المجتمع؛
• الثقافات الحوار؛
• السوق اليوم.
• الحاجة إلى الحفاظ على القيم الثقافية التقليدية للهوية الأمة الخاصة ".

عامل مهم

في مقال في امتحان الدراسات الاجتماعية، وكذلك في المهام الكتابية في المواضيع الأخرى يجب أن تعود بشكل دوري للقضايا المطروحة. وهذا أمر ضروري لتوسيعه بشكل كامل. وبالإضافة إلى ذلك، سوف أذكر الدوري للمشكلة يكون في إطار الموضوع، والحجج ومنع استخدام مصطلحات لا علاقة لبيان المحدد. هذا الأخير، على وجه الخصوص، هو واحد من خريجي الأخطاء الأكثر شيوعا.

الفكرة الأساسية

في هذا الجزء من الامتحان مقال للدراسات الاجتماعية أن تكشف عن جوهر الكلام. في الوقت نفسه أنه لا ينبغي تكرار حرفي. يمكنك أيضا استخدام هذه العبارة كليشيهات:

• "مقتنعة الكاتب أن ..."
• "معنى هذا البيان هو ..."
• "ويركز المؤلف على ..."

تحديد الموقف الخاص بك

في مقال للامتحان في الدراسات الاجتماعية يمكن أن نتفق مع رأي الكاتب جزئيا أو كليا. في الحالة الأولى لا بد من دحض حجج، والتي لا يوجد رأي التناقض. الكتابة أيضا نستطيع أن ننكر تماما البيان القول مع الكاتب. يمكنك أيضا استخدام كليشيهات:

• "أنا أتفق مع رأي المؤلف أن ..."
• "في جزء منه، أنا التمسك نقطة أعرب نظر أكثر ... ولكن ... لا أستطيع أن نوافق على ذلك."
• "في رأيي، يعكس المؤلف بوضوح صورة المجتمع الحديث (الوضع في روسيا، واحدة من المشاكل في عالم اليوم) ..."
• "أنا اختلف مع موقف المؤلف هو أن ..."

الحجج

مقالات عن امتحان للدراسات الاجتماعية يجب أن يحتوي على مبرر للالرأي الذي أعرب الكاتب. في هذا الجزء من الضروري أن نذكر المصطلحات الأساسية المتصلة بمشكلة، والموقف النظري. وينبغي إجراء حجة على مستويين:

1. النظرية. في هذه الحالة، كما الأساس ستعمل المعرفة بوصفها الاجتماعية العلوم (المفكرين رأي / العلماء والتعاريف والمفاهيم والمفاهيم، والتوجيه، وعلى المدى، علاقة، وهلم جرا).
2. تطبيقية. قد يكون هناك خيارين: استخدام أحداث حياته أو أمثلة من الأدب والحياة الاجتماعية، والتاريخ.

في عملية الاختيار، فإن الحقائق التي تخدم كوسائط لموقفهم، يجب الإجابة على الأسئلة التالية:

1. هل هناك أي أمثلة تؤكد على الرأي الذي عبرت؟
2. على مدى توافقهم مع الإعراب عن رأي أطروحة؟
3. ما إذا كان يمكن أن تفسر بأي طريقة أخرى؟
4. ما إذا كانت الوقائع مقنعة؟

وبعد هذا المخطط، فمن الممكن السيطرة على كفاية وأمثلة تمنع الانحراف عن هذا الموضوع.

استنتاج

لا بد له من استكمال مقال. يلخص استنتاج الأفكار الرئيسية، يلخص حجة، يؤكد صحة أو عدم صحة الكلام. لم يكن لديه لنقل الاقتباس الحرفي، الذي أصبح موضوع المقال. في صياغة الممكن استخدام مثل هذه كليشيهات:

• "باختصار، أود الإشارة إلى ..."
• "وهكذا، يمكننا أن نستنتج أن ..."

تسجيل

لا ينبغي لنا أن ننسى أن مقال - صغير من حيث التكوين. يجب أن يكون وحدة دلالية مختلفة. في هذا الصدد، ينبغي تشكيل النص متماسك، والتحولات المنطقية المستخدمة. أيضا، لا ننسى الإملائي الصحيح من الشروط. ينبغي تقسيم النص إلى فقرات، كل منها يمثل فكرة منفصلة. يرجى مراقبة خط أحمر.

لمزيد من المعلومات،

يمكن إدراج المقالات:

• معلومات موجزة عن المؤلف من الاقتباس. على سبيل المثال، فإن المعلومات انه "عالم المعلقة الروسي"، "المعروفة المربي الفرنسي"، "مؤسس المفهوم المثالي لل" وهلم جرا.
• مؤشرا على طرق بديلة لحل المشاكل.
• وصف وجهات نظر مختلفة ونهج لهذه القضية.
• مؤشرا على غموض المفاهيم والمصطلحات التي تستخدم في النص مع القيم تبرير التي تم تطبيقها.

متطلبات الوظيفة

ينبغي تخصيص عدد من الشروط بين تنوع المقاربات الحالية لكتابة التكنولوجيا، والتي يجب أن تتحقق:

1. فهم كاف لمعنى البيانات والمشاكل.
2. قضايا النص المرتبط رفعت.
3. اختيار والكشف عن الجوانب الرئيسية التي أشار المؤلف التصريحات.
4. وهناك تعريف واضح لآرائهم ومواقفهم لهذه المشكلة، لموقف أعربت في الاقتباس.
5. الامتثال جوانب الإفصاح بالنظر إلى السياق العلمي.
6. المستوى النظري من إثبات رأيه.
7. وجود الحقائق ذات مغزى من تجربة شخصية، والسلوك الاجتماعي، والحياة الاجتماعية.
8. منطق في حجة.
9. عدم وجود المصطلحات والعرقي والأدلة، وغيرها من الأخطاء.
10. الامتثال للمعايير المتطلبات اللغوية والنوع.

لا توجد حدود صارمة على حجم المقالات غير مثبت. ذلك يعتمد على مدى تعقيد هذا الموضوع، وطبيعة الفكر والخبرة، ومستوى إعداد الخريجين.

أخطاء في صياغة المشكلة

العيوب التالية هي الأكثر شيوعا:

1. عدم الفهم وعدم القدرة على تحديد المشكلة في بيان. من ناحية، ويرجع ذلك إلى معرفة كافية عن الموضوع الذي البيان والبعض هذا - في محاولة للتكيف مع تحديد القضايا التي تمت مناقشتها، مكتوبة أو قراءة قبل العملية.
2. عدم القدرة على صياغة المشكلة. ويرتبط هذا الخطأ عادة مع المفردات الصغيرة وهامش المصطلحات في العلوم الأساسية.
3. عدم القدرة للتعبير عن جوهر الاقتباس. ومن المقرر أن عدم فهم أو سوء فهم لمحتوى البيان وعدم معرفة العلوم الاجتماعية ذات الصلة.
4. استبدال مشكلة موقف صاحب البلاغ. يحدث هذا الخطأ يرجع ذلك إلى حقيقة أن تخرج لا يرى ولا يفهم الفرق بينهما. كما مشاكل في مقال يدعو إلى الموضوع الذي يجادل المؤلف. انها دائما واسعة وشاملة. على أنه يمكن التعبير عن وجهات نظر مختلفة، في كثير من الأحيان عكس ذلك. معنى الكلام - هو موقف شخصي للمؤلف حول هذه القضية. اقتباس - وهذا هو واحد فقط من العديد من الآراء.

أوجه القصور في تعريف وتبرير موقفها

عدم وجود حجج لدعم موقف الدراسات العليا، ويقول جهل أو تجاهل لهم لهيكلة ومتطلبات مقال. ظهور أخطاء متكررة باستخدام المفاهيم تقييد غير مبرر أو تمديد للمعنى، والاستعاضة عن بعض التعاريف الأخرى. وتشير المعلومات عملية غير لائق فشل لتحليل هذه التجربة. في كثير من الأحيان الأمثلة التي ترد في النص، ذات الصلة ضعيفة لهذه المشكلة. عدم وجود تصور الحرجة من المعلومات التي تم الحصول عليها من الإنترنت، وسائل الإعلام يؤدي إلى استخدام الأدلة غير مجربة وغير موثوق بها كمبرر. خطأ شائع آخر هو عرض من جانب واحد على هذا أو الظواهر الاجتماعية الأخرى، مما يدل على عدم القدرة على تحديد وصياغة علاقات السبب والنتيجة.