عقوبة الإعدام في كازاخستان - مسألة مثيرة للجدل

عقوبة الإعدام في كازاخستان هي السكان المحليين الكثير من العواطف. أحد الدعاة لهذا النوع من العقاب، بحجة أن هناك جرائم التي يمكن ويجب أن يحرم من الحياة. أخذت الآخرين الموقف المعاكس، وفضلت المبادئ الإنسانية للقانون الجنائي.

وضع تشريعات جديدة

في هذه اللحظة، وجمهورية كازاخستان المحامين يعملون على مشروع القانون الجنائي الجديد. المطورين يقترح اتباع المبادئ الدولية والقضاء على هذا النوع من العقاب. وفي هذا الصدد، العديد من المواطنين، على حد سواء المحلية والأجنبية، ومتسائلا "هل هناك عقوبة الإعدام في كازاخستان؟"

كما أشارت المحامين الإضافات التي التغييرات المقترحة تتماشى مع تطور المجتمع الحديث. عقوبة الإعدام الأخيرة في كازاخستان، وقد لعبت في الجملة قبل نحو 15 عاما. وينص القانون الحالي أن العقاب هو إجراء استثنائي والتي يمكن استخدامها لأعمال إجرامية تتعلق بالإرهاب، مما أدى إلى مقتل شخص. تبدعه أيضا. 48 من قانون العقوبات تنص على عقوبة الإعدام في وقت الحرب في ارتكاب جرائم خطيرة بشكل خاص.

تحليل التشريعات تشير إلى أن هذا النوع من العقاب يمكن أن تفرض على ارتكاب 16 جرائم، 11 منها عواقب وفاة مواطنين المطلوبة. وهكذا لnaomnichestvo القتل أو القائم بأعمال الرئيس الأول والتخريب أو الإرهاب، يتم تعيين عقوبة الإعدام بغض النظر عن العواقب.

قفا لا تسقط بالتقادم

لا يتم تنفيذ عقوبة الإعدام في كازاخستان يرجع ذلك إلى حقيقة أن الرئيس قد فرضت في عام 2003 وقفا. وهناك ميزة هذا الحل هو عدم وجود صلاحية حظر على تنفيذ الحكم. ومن الأمثلة الصارخة على حل مماثل هو رئيس الوقف الاتحاد الروسي بشأن عقوبة الإعدام، الذي كان ساري المفعول حتى عام 2010. في ذلك التاريخ أصدر رئيس الدولة أمرا يحظر على القضاة لاختيار التدبير.

الآن عقوبة الإعدام في كازاخستان إجباريا استبداله بالسجن. يمكن للقاضي أن يحدد مدة الحبس في مستعمرة العقوبات، ويمكن أن تترك المجرم في السجن مدى الحياة.

والمثير للدهشة، كشكل من أشكال العقاب لا يزال رسميا لديها عقوبة الإعدام في كازاخستان. إيجابيات وسلبيات مثل هذا الوضع أعربت من قبل الكثيرين، ولكن الإجماع لم يظهر بعد في المجتمع.

وأعرب أحد أعضاء البرلمان حتى ترى أن استبعاد هذا النوع من العقاب غير قانوني. ومع ذلك، وقال انه لم يشرح للصحفيين ما هو أساس رأيه، ورفض إعطاء أي حجج لدعم موقفها.

موقف "ل"

ووفقا للمجتمع المدني، وعقوبة الإعدام لا يمكن إلغاؤها لأنه يحتوي على قيمة تحذير في كازاخستان. توافق، من الصعب جدا تحديد تلك الجرائم التي يفترض العقاب خلال الحرب. وهكذا، في الفترة السلمية للوقت بعض الإجراءات لا يهم للدولة، في حين أن نفس الأفعال التي ترتكب أثناء حالة الطوارئ، قد تحدد نتيجة المعركة.

في أوقات الحرب سيكولوجية الناس تتغير، فإنها تبدأ في التفكير والتصرف بطريقة مختلفة تماما، ونتيجة لذلك، هناك جرائم جديدة. لذلك، يجب أن تكون قادرة على تطبيق العقوبة المناسبة المقابلة لخطورة النتائج المترتبة على الفعل.

تسعى السلطة الحجج

وقد أعرب نائب المدعي العام للجمهورية انه لم يسمع الحجج التي من شأنها أن تقنعه الدعوة إلى إلغاء هذه العقوبة. يعتقد يوهان ميركل أن عقوبة الإعدام في كازاخستان ينبغي المحافظة.

ويشير المسؤول إلى أنه لا يرى سببا لتغيير آرائهم الخاصة. وهو يعتقد أن العبارة: "إذا كان لديك عقوبة الإعدام، فإنك الدولة المتخلفة" - هو سخيف. في هذه الحالة، يجب على أقل موقف تتخذ الولايات المتحدة وروسيا. كازاخستان دولة مستقلة، لذلك، على قناعة المدعي العام، لا أحد يستطيع إجباره على تغيير التشريعات الوطنية، بما في ذلك المجرم.

المعايير الدولية

في عالم اليوم هناك معايير مزدوجة. من ناحية، وتقول قواعد حول الحاجة إلى التخلص تشريع هذا التدبير، ومن ناحية أخرى - المجتمع يعارض إلغاء عقوبة الإعدام. وقال مكتب التحقيقات الاتحادي المفاوضين أن أحد لم يستبعد هذا النوع من العقاب تشريع في البلاد. ومع ذلك، من أجل الفصل بين مواقف المجتمع المتحضر، وكان الرئيس لاتخاذ قرار بشأن إصلاح القانون الجنائي، مما أدى إلى التخفيف من آثاره. هذا هو - مثالا حيا للبلدان التلاعب، بما في ذلك الولايات المتحدة. سلطات كازاخستان هي مقتنعة استقلالها في اتخاذ القرارات ولا تريد أن تكون بقيادة المجتمع الدولي.