قانون الإجراءات الجنائية: الحكم - انها ...

الحكم - حل خاص، والتي هي نتيجة المحاكمة. هذا المصطلح نفسه له جذور لاتينية. الحكم مترجمة - انها "الصحيح أن نقول". يقول هذا القرار عن الإدانة أو البراءة للمتهم. كما أشار ن 5، ص. 5 من القانون الجنائي، فإنه يأخذ هيئة المحلفين.

نظرة عامة

عند مناقشة القضايا التي أثيرت من قبل لجنة التحكيم، وينبغي أن نسعى جاهدين لتحقيق توافق في الآراء. إذا كان خلال الوقت الذي وضعوا جانبا، وأنها لم تأت إلى حل وسط، واتخاذ القرار عن طريق التصويت. ووفقا للمادة 341 من قانون الإجراءات الجنائية بعد القاضي الذي يترأس المحكمة سيلقي كلمة فراق، يترك لوحة قاعة المحكمة في غرفة المداولة. هناك ومناقشة ملابسات القضية والتوصل إلى الحكم. ويعتبر هذا الاجتماع مغلقة. بحضور عليه بخلاف أعضاء المجلس، لا يجوز السماح.

التقدم في اجتماع

على النحو المشار إليه في الفن. 342 للحزب الشيوعى الصينى، ويعتبر زعيم في الاجتماع أن يكون فورمان. إنها تثير قضايا للمناقشة في التسلسل الذي ورد في ورقة السؤال. فورمان يجري تقييم الردود وينفذ عد، مما أدى إلى صدور حكم هيئة المحلفين النهائي. ومن الشروط الأساسية للتصويت هو أن المرء لا يستطيع الامتناع عن التصويت. فورمان يعطي صوته الماضي. عند وقوع يلا وفي نهاية فترة العمل (بإذن من رئيسا) مجلس يمكن أن يقطع الاجتماع. ومع ذلك، فإنها قد لا يكشف عن المنطق والآراء التي وقعت في اجتماعهم.

خيارات للحلول

قد متن قبول حكم الإدانة. وهذا يعني أن معظم المشاركين في الاجتماع صوتوا لصالح الجواب بالإيجاب على كل من 3 أسئلة. أيضا الحكم ليس مذنبا يمكن قبولها. وهذا بدوره يعني أن إجابة سلبية على أي من صوتهم أثار ثلاثة أسئلة معينة لا يقل عن ستة مشاركين. رأي حول البنود الأخرى التي تحددها الأغلبية البسيطة. إذا تصويت هو على قدم المساواة استجابة تلقي، التي تعتبر الأكثر ملاءمة للمعتقل. في جعل حكم "مذنب"، لجنة التحكيم قد تتغير التهمة بطريقة إيجابية للمتهم.

الردود المميزة ل

وينبغي أن يكون الرأي حول هذا أو ذاك السؤال في شكل بالإيجاب "نعم" أو سلبية "لا". في هذه الحالة يجب أن يكون الحالية عبارة تفسيرية (كلمة). يجب أن تكشف وتوضيح معنى الجواب. على سبيل المثال: "لا، غير مذنب" أو "نعم، بتهمة". إذا كانت الإجابة على أي سؤال يلغي الحاجة إلى التعليق على الأخرى (على سبيل المثال، على السؤال: "هل ثبت أن العمل استغرق مكان،" يستجيب مجلس سلبا)، فورمان بموافقة أغلبية inscribes عبارة "أي رد". إذا حصل على قرار بشأن بند عن طريق صناديق الاقتراع، بعد أن أشارت النتيجة التي حصل عليها خلال عملية فرز الأصوات. ويمكن أيضا إدخال فورمان.

مزيد من التوضيح

وجرى خلال اللقاء بعض الأمور قد لا تكون واضحة بما فيه الكفاية لممثلي المجلس. وفقا للمادة. 344 قانون أصول المحاكمات الجزائية، في هذه الحالة، عاد المجلس إلى قاعة الاجتماع للمحكمة، وفورمان يجعل طلب المقابلة إلى القاضي الذي ترأس الجلسة. بحضور الطرفين يعطي هذا الأخير التفسيرات اللازمة. يجوز للرئيس أيضا، وبعد الاستماع إلى وجهات النظر، وجعل التوضيح المناسب، إذا لزم الأمر، في الأسئلة. وفيما يتعلق تغييرات على نطق الحديث الحماسي وجيزة، والتي يتم تسجيلها في المحضر.

حكم لجنة التحكيم

بعد نهاية القائمة اجتماع الأسئلة ويوقع من قبل الشيوخ. مجلس المقبل يعود إلى قاعة المحكمة. فورمان تعلن عن الحل الذي يقدم الاستماع واقفا. وفقا لقائمة من الأسئلة قرأ الأسئلة والأجوبة. ينتقل أعلنت قرار لضمها الى القضية إلى المحكمة رئيسا. وبدوره، ثم شكر مجلس الإدارة وأعلن الانتهاء من مهمتهم. لمناقشة تداعيات تتم من دون هيئة محلفين. ومع ذلك، فإنها يمكن أن تبقى في قاعة المحكمة واتخاذ المقاعد المخصصة للجمهور. اذا كان هذا القرار بأنه غير مذنب، وأعلن المتهم مبرر والإفراج عنهم فورا من السجن. عندما تبرئة ناقشت وبحثت القضايا المتعلقة تسمح الدعوى المدنية، والأدلة المادية، توزيع تكاليف المحكمة. عند اتخاذ قرار حول ذنب دراسة أجريت الظروف التي ترتبط مع تأهيل الجريمة، الحكم وغيرها من المسائل التي تتناولها إطار هذه النتيجة. في نهاية الدراسة هذه الظروف تذهب إلى المرافعات. خلال الفعل الماضي المدافع لأول مرة، وفي النهاية - المدعى عليه.