جملة أو وورد؟ أيهما أفضل: جملة أو وورد؟

اليوم، ويفاجأ أحد من حقيقة أن ما يقرب من كل ثانية مستخدم إنترنت نشط هو صاحب موقع الويب الخاص بك. ويتكون هذا الوضع إلى حد كبير من خلال حقيقة أن الآن ليس هناك حاجة إلى أن يكون على دراية HTML-الترميز، ومبرمج لتكون اختيارية تماما.

كيف يكون هذا ممكنا؟ انها بسيطة - الآن مسؤول عن جميع أنظمة إدارة المحتوى، المعروفة أكثر باسم CMS. الأكثر شهرة هي جملة وورد. واكتسب شعبية بسبب بساطته والتركيز على المستخدمين الأكثر خبرة. إنشاء استخدامها يمكن أن يكون حتى مواقع معقدة جدا، بدلا من الصفحة فقط صاحب البلاغ.

ما هو نظام إدارة المحتوى؟

إذا كنت فك هذا المصطلح، في النسخة الانكليزية، اتضح إدارة محتوى النظام. ترجم إلى اللغة الروسية، لأنها تقف نظام متخصص لإدارة المحتوى على الموقع. CMS في كثير من الأحيان يطلق عليه "محرك الموقع."

يتحدث بكل بساطة، أن هذا المصطلح يشير إلى برنامج خاص، والذي يحدد استضافة الموقع. ومن هذه "الطبقة" بين صاحب الموقع (المسؤول)، واستضافة النظام والمستخدمين.

العنصر الرئيسي في أي نظام من هذا القبيل هو قاعدة البيانات. ما هو؟ إذا كنت لا تذهب إلى الكشف عن المفاهيم، فإنه ليس من الصعب أن يسمى أي جدول الموسعة.

خلايا "طاولة" يتم كتابة اسم كل منشور في الحقول المناسبة دخل مضمون والتعليقات ومعلوماتها الهامة الأخرى. باستخدام واجهة ويب، يمكن للمالك الموقع إجراء تغييرات على بنية قاعدة البيانات. عندما يفتح متصفح المستخدم صفحة معينة، وبرنامج إدارة محتوى ببساطة استخراج المعلومات الضرورية من قاعدة البيانات ومن ثم يقدم إلى القوالب بالفعل معدة سلفا.

حتى رسمها جميع صفحات الموقع. ميزة كبيرة لمثل هذا النظام هو حقيقة أنه في أي وقت لتغيير تماما تصميم البوابة، مع ملء لها من هذه الأعمال بأي حال من الأحوال لن تتأثر. لجعل المعلومات الجديدة ليست أكثر صعوبة من العمل مع صفحته في الشبكة الاجتماعية.

الاختيار الدقيق

كثيرة هي مهمة ومؤلمة المشكلة: «جملة أو وورد؟ ما هو أفضل محرك وأكثر موثوقية؟ "ونحن سوف نحاول أن نقدم إجابة مفصلة في هذه المقالة.

حذر على الفور أن الإجابة واضحة تحصل عليه. كلا النظامين جيدة بطريقتها الخاصة، ولكن لأننا فقط وصف بالتفصيل معظم مزايا وعيوب كل المحرك.

من أجل تحديد حد ما فمن الضروري أن يعرف على الأقل مكان المفضل لاستخدام كل من هذه المحركات. ببساطة، يجب أن يكون واضحا في الوقت الحالي أنه أكثر ملاءمة للصفحة الرئيسية، وأنه يفضل أن تستخدم لخلق شبكة اجتماعية صغيرة.

منذ جملة أو وورد؟ نبدأ في فهم أكثر!

قليلا حول جملة

لماذا هذا المحرك يمكن استخدامها؟ ومن جملة مثالية لمشروع الخاص الشبكات الاجتماعية، فضلا عن تطوير موقع الشركة من مؤسسة "المتوسط". أردت الحصول على معلومات ذات جودة عالية وبوابة الترفيه؟ ليست مشكلة، وهذا المحرك التعامل مع هذه المهمة. وبالمناسبة، تم إنشاؤها بواسطة جملة شعبية جدا في الآونة الأخيرة على الانترنت، دور السينما.

بشكل عام، إذا كنت ترغب في موقع كبير حقا مع الكثير من الصور وأشرطة الفيديو، وبعد ذلك جملة سيكون في كثير من الأحيان فقط أفضل خيار. وبالإضافة إلى ذلك، جملة قوالب من المصممين المعروفين ليست باهظة الثمن مثل أعمال مماثلة لورد.

وفيما يتعلق ظائف التمدد، وفي هذا الصدد، من هذا المحرك أفضل من منافسيها. وهناك الآلاف من الحاجيات، وحدات جملة لا يتطلب أي معرفة البرمجة لتركيبه. إذا كنا نتحدث عن وورد، ثم لتوسيع وظائف للموقع لديك لتدريبهم في تطوير PHP.

التعامل مع عناصر صفحة مختلفة - هو أيضا فريق قوي، "جملة". في هذه الحالة، يمكن للمسؤول تحرير تقريبا كل من المحتوى، في حين ورد لنفس الغرض لديك لشراء قوالب مدفوعة الأجر، وحتى اختيار البديل في روسيا، وإلا الصفقة ستكون صعبة للغاية في ذلك.

كثير من المبدعين الدفء يتحدث عن جملة-القائمة. هنا، في هذا الصدد، وهذا CMS ويتفوق بكثير منافسيها. حفنة من فئات مختلفة، ويمكنك إنشاء جديد وتحرير القائمة. ليس من السهل في حالة وورد. لا يوجد سوى "فئات" و "صفحات" بدلا من ظيفية محدودة في الواقع.

SEO

إذا كنت تريد أن تجعل من الربح (والذين لا يريدون!) في موقع الويب الخاص بك، ثم هذه اللحظة سوف تضطر لدفع اهتماما خاصا. "جملة" - محرك يرام، ولكن قدراتها من حيث محرك البحث الأمثل أكثر تقليص.

وورد مثالية حرفيا لإنشاء مواقع ويب في المستقبل سوف تكون قادرة على الاستمرار على أفضل النتائج جوجل بالاجور وياندكس. بالطبع، هذا لا ينفي الحاجة إلى عمل طويل وشاق مع مضمون وإدراج الكلمات الرئيسية الضرورية.

أهم عيوب "جملة!"

بطبيعة الحال، في هذه القدرة مع العسل، وهناك بعض العيوب. دعونا نتحدث عنها بشيء من التفصيل.

أولا وقبل كل شيء، وليس كل المستخدمين مثل جهاز القالب نفسه. على وجه الخصوص، لديها عدد كبير من العناصر التي تريد إزالة للعمل مريحة مع الموقع.

بالطبع، كل عليك القيام به يدويا. مهم! للقيام بذلك بشكل صحيح، عليك أن تعرف جيدا HTML، لذلك فهم وإلا فإن هذا التكتل هو ببساطة غير واقعي. وفي هذه الحالة، كنت في حاجة الى الكثير من الوقت لتعديل. في الواقع، جملة، قوالب بعيدة كل البعد عن بديهية، لذلك عليك أن تعمل كثيرا.

سرعة - هذا هو مشكلة لدينا!

الثانية، وسرعة تحميل المواقع "جوملا" ليست الفضاء. يحدث أن لا مثقلة جدا البوابة، وتقع في الخادم سريع، وتحميلها في أربع ثوان! مجرد كابوس. لقد مجرفة نصف القالب، وعندها يتم تقليل الوقت إلى نصف إلى ثانيتين. وحتى ذلك - أبعد ما تكون عن المثالية، حيث عادة الموقع يجب أن يتم تحميل بالكامل في أقل من ثانية.

في كثير من النواحي، وهذه الميزة السلبية يرجع ذلك إلى حقيقة أن "جوملا" يخلق عدد كبير من المجلدات على FTP خادم، وهو تأثير سلبي للغاية على سرعة الفهرسة الموارد، على النحو المنصوص عليه من قبل المستخدم توقف استخدام جي بي آر إس أو قناة EDGE موقع التحميل ولا تصبح مهمة غير واقعي.

وهناك القليل من الحركة ...

هذا العيب من الوقت يخلو تماما من وورد. استضافة لذلك، يمكنك شراء أرخص بكثير. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه قد لا يكون عالي الأداء هذا: فإن المحرك لا تزال توفر مقبولة سرعة التحميل من الصفحات في المتصفح.

وأخيرا، فإن محرك يمكن أن تظل في حركة المرور في الموقع عالية حقا. بطبيعة الحال، مع تنظيم الصفحة الرئيسية عاديا كنت من غير المرجح أن يكون له أي مشاكل، ولكن "المستقبل" يستحق النظر.

إذا كنت تعتقد أن النزاع «جملة أو وورد» التي اتخذناها فقط في الجانب الثاني من المحرك، وأنها ليست كذلك. "جملة" - خيار ممتاز في كثير من الحالات، ولكن عليك أن تتذكر وبعض نقاط ضعفها.

قليلا عن وورد ...

هذا المحرك، والمعروف أن جميع الذين على الأقل يرتبط أي طرف إلى إنشاء المواقع. لاحظ أنه ورد في السنوات الأخيرة، تشهد "طفرة" الحقيقي للانتشار، ومثالية لخلق بلوق والمواقع الشخصية.

ومع ذلك، في هذه الأمثلة من استخدامه حتى لم تستنفد. على شبكة الإنترنت، والملايين من المواقع على شبكة "صحافة"، وليس كل منهم المدونات. حتى يمكنك العثور على المسارح على الانترنت الفيلم، على الرغم من أنها ليست دورا جيدا لهذا المحرك. في الآونة الأخيرة، حتى أن هناك مجموعة من المواقع التجارية، وكثير منها تقع في الجزء العلوي من محركات البحث.

بشكل عام، وغالبا ما تستخدم الكثير من المتغيرات، ولكن قوالب وورد لخلق بلوق الشخصية. بالمناسبة، يعتبر هذا الاستخدام للمحرك أن يكون معظم الأمثل. سنحاول لتوضيح السبب وراء مثل هذه التوصية.

بعض سلبيات

فوجئت أن "استجواب" نبدأ مع سلبيات وورد؟ فقط وليس ذلك بكثير، ولكن لأنه أفضل لمناقشة لأول مرة لهم.

A ناقص ضخم هو المحرك حمايتها ضعيفة. وهذه ليست كلمات جوفاء: لوحظ مرارا وتكرارا أن نسبة عالية من كسر فقط تلك المواقع، في دور CMS التي تستخدم وورد. بشكل عام، فإن حماية بوابتها في هذه الحالة يكون في حيرة خاصة بهم، وانقاذ على هذه المسألة، ونحن لن يوصي.

الصفات السلبية الأخرى

هل هناك أي جوانب سلبية أكثر في وورد؟ تثبيت وتكوين نظام بسيط، لا يمكن أن يقال عن إمكانيات إجراء تغييرات أساسية في بنية الموقع.

إذا كنت تقرأ بعناية من جانب المقال، الذي قال عن مزايا "جملة!"، ربما كنت سوف تكون قادرة على تخمين سلبيات منافسيها. الأول، هو أكثر من ذلك بكثير معقدة وورد في شروط التخصيص العميق للموقع. أن تفعل شيئا العمليات القياسية أكثر تعقيدا، كنت في حاجة الى الكثير من الخبرة والمعرفة في PHP. في الحالات الصعبة، يجب أن يتشاور المتخصصين كنفسك كنت من غير المرجح أن يحقق شيئا.

ومع ذلك، لم يلاحظ المزيد من السلبيات على هذا النحو. الآن نود أن إثارة مسألة الميزات الإيجابية لهذا المحرك. هم أكثر بكثير من من سلبية.

نقاط القوة وورد

دعونا نبدأ مع حقيقة أن قوالب وورد يمكن تحرير تلميذ تقريبا. جميع أجهزتهم بشكل حدسي لفترة طويلة للتعامل مع ما هو غير ضروري. في أي حال، فإن المستخدم العادي للتعامل مع هذا لمدة عشر دقائق كحد أقصى.

وورد في حد ذاته، وموضوع الذي هناك أعداد لا يصدق بالفعل على موقع المطور وموجزة جدا وجميلة. نعم، وجعل له شيئا خاصا من الصعب، ولكن "للخروج من مربع" - هو تماما تقريبا نظام وظيفي وعملي.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن متوسط وقت التحميل من بلوق ونادرا ما أكثر من نصف ثانية. إذا كانت سرعة الاتصال بالإنترنت أمر طبيعي، قد يكون في حدود 0.7 ثانية. على منتديات النقاش والعديد من النصائح لزيادة تسريع الموقع، بحيث يمكن أن تجعل من البرق تقريبا إذا رغبت في ذلك.

النتائج الرئيسية

منذ جملة أو وورد؟ الذي المحرك هو الأنسب لإنشاء موقع على شبكة الانترنت؟ مرة أخرى، والعودة إلى بداية المقال. ثم قلنا مجرد أن بعض التوصيات واضحة إلى فشل. إذا كنت تقرأ بعناية المقالة، يمكنك نفسك فهمه.

"جوملا" أمر جيد بالنسبة للحجم ومحتوى المواقع. هناك بعض المشاكل مع عدد من الملفات وسرعة تحميل المحتوى، ولكن يتم تعويض كامل من قبل وظيفة كبيرة للمحرك والقدرة على إنشاء بوابات كبيرة حقا.

عموما، وظيفية على هذا النحو جملة تفوقت بشكل كبير من المنافسة. ويعتقد العديد من المواقع أنها مثالية للمبتدئين، لأنه يتيح "الحصول على تحت غطاء محرك السيارة"، وتعديل وفقا لتقديرها تقريبا كل صفحة الإعدادات الخاصة به.

من ناحية أخرى، كثير من الناس مثل ذلك ورد. تعليقات المستخدمين قائلا أنه حتى بلوق خطيرة يمكن أن يبني الشخص الذي ليس لديهم اي خبرة قبل ذلك في إنشاء صفحات الويب.

"وورد" هو المثل الأعلى للبلوق وصفحات الويب الصغيرة. ويتميز بسرعة عالية وسهولة التحميل، ولكن لمشاريع خطيرة، وسوف يكون إما لشراء قوالب مدفوعة الأجر، أو لتحسين معارفهم في PHP.

في نهاية

وهكذا، للإجابة على السؤال: "أيهما أفضل، جملة أو وورد» - غير ممكن، كما هو كل رجل لنفسه تقرر من تلقاء نفسها، على أساس الاحتياجات الخاصة.

حاليا، هناك ميل إلى حقيقة أن معظم الفنانين استخدام "وورد". ويرجع ذلك إلى بساطة تركيبه هذا. تكاد تنعدم الحاجة إلى أي إعداد معقدة والكثير من المواضيع الحرة، والمجتمع نشطة للغاية.

وبالنسبة للنقطة الأخيرة، فإننا لا المذكورة عرضا المجتمع. إذا كان لديك أي مشاكل، هل يمكن أن نتوقع دائما لايجاد حل على منتدى المطورين. بالطبع، هذا هو الأفضل لمعرفة اللغة الإنجليزية على الأقل المتوسط.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذا النظام الأساسي هو باستمرار من بقع والتحديثات التي صححت بنجاح في وقت سابق ذكرت والبق. ونتيجة لذلك، وهذا CMS غير مستقر للغاية ويمكن الاعتماد عليها. ومع ذلك، جملة في هذا الصدد ليست سوى أسوأ قليلا، ولكن أمنها هو أعلى من ذلك بكثير.

وباختصار، فإنه من الضروري أن يختار لك فقط! لحسن الحظ، كلا منا يعتبر النظام يمكن التعامل مع الجميع تقريبا.