تصنيف النظم السياسية كعلم

ووفقا R.-ZH. Shvargenberga، العلوم السياسية اليوم تذكر بينيلوب، الذي يدمر كل شيء خلق في يوم واحد. ويحاول العديد من علماء السياسة لإنشاء أحدث النظريات رفض سابقا أو تدمير كل شيء خلق من قبلهم.

النظرية السياسية الحديثة التي ظهرت في القرن العشرين يمكن تقسيمها إلى ما يلي:

• Postbihevioralizm. لأنه يقوم على الوظيفية T.Parsona. وتعتبر هذه النظرية المجال السياسي كعملية ديناميكية ومستدامة، ولا تأخذ بعين الاعتبار صراعاتها.

• تدرس postpositivism نظرية علمية تؤكد فقط ممارسة، وتعتبر الأحكام المتبقية لديها أي قيمة ويرفض لهم.

• تدعو الليبرالية الجديدة لزيادة دور الدولة، واستخدامها الفرص الاجتماعية لمنع جميع الصراعات المحتملة. النقاط الرئيسية: إنشاء الحماية الاجتماعية، وتطوير السوق، والمنافسة، والنشاط الدولة في جميع قطاعات الاقتصاد.

• النيو المحافظة. وبالحديث عن السوق الحرة، لخلق المنافسة تتمسك النظرية الداروينية. ووفقا لهذه العقيدة الضعيف أن تذهب كسر وقوية - الأغنياء.

• الاجتماعي الانقسام الديمقراطية في الاتجاهات الحداثية والتقليدية.

• النيو ماركسية.

• الإنسانية، التي تدعو نظرية اللاعنف.

بالإضافة إلى ذلك، هناك نظريات الأخرى التي تلقت إلى حد ما أقل شيوعا. هذه هي نظرية نهاية العالم، ومبدأ الشمولية وجوهرها وهلم جرا.

جميع النظريات هي طريقة مختلفة للنظر في القضايا السياسية، لكنها متشابهة في ذلك في كل واحد منهم هناك مفهوم "النظام السياسي"، أي خاصة أداء حكومة الولاية. يتميز بدرجة من الحرية والأساليب وقدر من مشاركة الأفراد في إدارة الحالات المختلفة.

Politrezhima هذا المفهوم هو واحد من مكونات مصطلح "تصنيف النظم السياسية."

التصنيف - هو وسيلة متخصصة لتقصي المراسلات استقرارا بالمقارنة مع كائنات مماثلة أو الظواهر. فمن الضروري لتنظيم كل ما هو معروف عن موضوع معين.

تصنيف النظم السياسية:

• يفصل الرئيسية (الأساسية) والثانوية (غير النظامية) علامات كل درس في عملية البحث من الأجهزة السياسية.

• يصف نظم السكان المستهدفين، ويخلق نظرية كاملة ومنتظمة على أجهزتهم.

• أنها وسيلة هامة لالتنبؤ العلمي للمزيد من politsistem تطوير أنواع مختلفة.

لتصنيف النظم السياسية يمكن أن يكون نظريا، أي شيدت على أساس الباحث محددة اخترع أنها نموذج مثالي. هذه النظرية هي ذات طابع قبلي، وتأكيدها، والحرمان يأتي في التحليل.

تصنيف التجريبية للنظم السياسية كأساس لأخذ المواد المكتسبة من دراسة خصائص معينة، معروفة للكائن. الفرق لها من قيادة نظري هو تحديد واضح من خصائص درس الأنظمة السياسية، وإنشاء تصنيف، والفصل بين الكائنات على مجموعة نموذجية.

يجب على الأنماط تتصرف ككيان واحد بسبب الحسابات النظرية يجب أن ننتقل إلى نتائج ملموسة، وبعض المفاهيم.

صرامة ويعتبر الانتهاء من هذا التصنيف النظم السياسية ما يلي:

• يغطي بشكل شامل نظم تحت الدراسة.

• يستخدم المعايير الأساسية التي تكشف عن المظاهر التقليدية للأنظمة.

• بالتساوي درس الجماعات النظام.

• وهو شمولي، لا تعبر فقط الرئيسية خصائص النظام، ولكن أيضا يعطي فكرة عن علاقاتهم.

المقبولة عموما تعتبر اليوم تصنيف من الأنظمة السياسية اللوز.

وهو يقارن بين النظام، مع الأخذ كما politkultury نقطة انطلاق والأدوار التي تقوم بها السلطات ووسائل الإعلام والأحزاب وهلم جرا. N. وعلى أساس هذه الخصائص أنه يسلط الضوء على النظام السياسي من النوع القاري الأنجلو أمريكي، الشمولية، ما قبل الثورة الصناعية والأوروبية. اللوز يعطي وصفا لجميع أنواع مختارة، والتي تبين الاختلافات والتشابه.