الخيال والواقع الموضوعي

يمكن خيالنا لخلق واقع موضوعي؟ واذا كنا لا تلتزم الفنون السحرية والسحرية، والوقوف إلى جانب كل قدم المتاحة على الأرض، معتقدين أنهم الماديين، والإجابة على السؤال، نحن من المرجح أن يقول تشكلها فوق - لا. في هذه الحالة، سيكون لدينا الحجة الرئيسية تكون المعرفة العلمية، التي تنص على أن الواقع الموضوعي - وهذا هو شيء موجود بشكل مستقل واحد منا، لدينا العقل والخيال.

لذلك، بغض النظر عن جبهة كيف وهمية من حقيبة مليئة بالنقود، وقال انه لم تظهر. أقصى ما يمكننا القيام به من خلال الخيال - هو المضاربة البحتة لخلق صور، بما في ذلك شخصية رائعة. لخيالنا لخلق شيء في الجسد، يجب عليك استخدام اليدين والأدوات المناسبة.

كل شيء يبدو على هذا النحو، ولكن إذا كنت حفر أعمق، يبدو ليس بهذه البساطة كما قد يبدو للوهلة الأولى. اتضح أن هناك ظواهر حقيقية موضوعية أننا فقط إنشاء قوة خياله.

النظر في بعض الأمثلة التوضيحية، وسأبدأ مع ظواهر نطاق كوني - الأبراج. للوهلة الأولى يبدو أن كوكبة - هي الظواهر الموضوعية التي توجد بشكل مستقل منا كموضوع معرفة. ولكن إذا كان لنا أن تدرس بعناية عملية كافية الأبراج الرؤية، ونحن ندرك أن أساس جميع الأبراج هو خيالنا. القاضي لنفسك: كل كوكبة في السماء - عدد معين من النجوم، متصلة بخطوط وهمية في تكوين معين.

الخطوط التي تربط النجوم في كوكبة، فإنه من المستحيل أن نرى عن كثب، يمكنك أن تتخيل فقط، أو تخيل. ولذلك، من أجل أن نرى كوكبة، لا تكفي لعرض ببساطة، فمن الضروري، من جهة، والقدرة على الخيال، ومن جهة أخرى، يجب علينا أيضا أن يتم تدريب التنجيم أو علم الفلك. خلال التدريب نبحث في رسومات من الأبراج، حفظ صورهم البصرية، والتي هي بعد ذلك، عندما وضع السماء المرصعة بالنجوم، تنشأ تلقائيا في أذهاننا. وبالتالي، عدم وجود القدرة على الخيال وعدم معرفة علم التنجيم أو الفلك، لا يمكنك مشاهدة الأبراج. في هذه الحالة، فإننا نرى مجموعة بسيطة الفوضى من النقاط المضيئة - النجوم، ولا شيء أكثر من ذلك.

كيف يمكن لأي كوكبة؟ من الواضح، في العصور القديمة، في أذهان منجم عندما نشأت ينظر سكاي الصور المرئية وهمية التي ترتبط مع هذا أو غيرها من مخلوق حقيقي أو أسطوري. وأعطيت هذه الصور بعض الأسماء، ومن ثم لهم بشكل مصطنع، دون أي دليل معقول، المنجمين ويعزو الصفات والخصائص المحددة. الجدي عزا بعض الجودة، وكوكبة القوس - أخرى. وينسب كوكب المريخ مع الصفات الذكورية وكوكب الزهرة - الإناث. وهكذا كان هناك، عالم وهمي الاصطناعي حيث كانت النجوم والأبراج "إدارة" عالمنا المادي، مما يؤثر على مصائر البشر والأمم.

بالإضافة إلى ما سبق، يمكننا أن نقول أن لدينا الخيال يخلق حتى هذه الهيئات كبيرة من المياه مثل المحيطات، لأنه في الواقع لا توجد حدود، التي من شأنها أن تقسيم المحيطات إلى المحيطات منفصلة. كل حدود الخيال البشري هي حصرا. يكفي أن ننظر إلى الخريطة. أدناه، على سبيل المثال، ويبين حدود المحيطات الهادي والأطلسي.

في المثال التالي نعتبر مثل هذه الظواهر المعروفة موضوعية شروق الشمس وغروبها. للوهلة الأولى، يبدو لنا أن هذه الظواهر الطبيعية موجودة بشكل مستقل عن وعينا. ولكن في واقع الأمر ليست كذلك. تخيل ثلاثة مراقبين في واحدة ونفس الوقت، والبحث عن الشمس في ثلاث نقاط مختلفة من الفضاء.

أحد المراقبين، في حين، على سبيل المثال، في اليابان، يمكن رؤية غروب الشمس. مراقب آخر، بينما في أوروبا، وفي الوقت نفسه يمكن مشاهدة شروق الشمس. مراقب الثالث، في حين، على سبيل المثال، في الفضاء السحيق، وفي نفس الوقت رؤية الشمس، والتي هي خارج العملية من شروق الشمس أو غروبها.

منذ الشمس نفسها لا يمكن في واحدة ونفس الوقت تكون في ثلاث ولايات متضاربة، اتضح أن شروق الشمس وغروب الشمس ظاهرة لا توجد إلا في عقول ومخيلة المراقبين تقع في أماكن مختلفة في الفضاء. وبالتالي، من دون معرفة هذا الموضوع قد لا تكون ظاهرة موضوعية - شروق الشمس أو غروبها.

في رأيي، ما سبق هو ما يكفي لجعل الاستنتاج المعقول أن خيالنا يمكن في حالات معينة، لخلق واقع موضوعي. إذا كان شخص ما لا يكفي، يمكنك المضي قدما وتقديم ما يثبت أكثر تعقيدا، على أساس العلم معروفة من الحالات العقلية "العمى". ويتجلى في وضع متناقض أننا في مرحلة ما كنا لا نرى ما هي نظرة، لا تسمع ما نستمع ل، لا نرى ما يمس، الخ أعتقد أن الجميع قد واجهت أي وقت مضى مثل هذه الظاهرة، كما هو الحال، على سبيل المثال، تقوم على الحيل، وهم، والغش، الخ القضية المعروفة هناك تجربة علمية، عندما اللعبة جمهور كرة السلة لا يرى رجل يرتدي حلة قرد، على الرغم من أن ركض من حين لآخر في المجال الرياضي وفي مجال الرؤية من الجمهور.

في كل هذه الحالات، حواسنا تعمل من الناحية الفسيولوجية عادة، ولكن تغيب لأي سبب من الأسباب، والقدرة على خلق صورة كائن أو الظاهرة. في العلم، وهذا ما يسمى ظاهرة "العمى الغفلة" أو "العمى الإدراكي". ويعتقد أن عدم القدرة على الانتباه إلى كائن لا ينتمي إلى مشاكل في الرؤية وهو نفسي بحت.

النظر في بعض الأمثلة. تنظر، على وجه الخصوص، هي ظواهر موضوعية، مثل كرة القدم أو لعبة الشطرنج.

للوهلة الأولى قد يبدو أن لتتمكن من مشاهدة المباراة، ونحن بحاجة فقط وجهة نظر بسيطة. في واقع الأمر ليست كذلك. هناك حالات حيث يمكننا أن ننظر في اللعبة، ولكن لم نرى لها. لفهم كيفية هذا أمر ممكن، والنظر في الحالة التي يكون فيها أننا لا نعرف قواعد كرة القدم أو لعبة الشطرنج.

من الواضح، في هذه الحالة، فإننا سوف نرى الناس يركضون في الميدان، أو يقف على قطعة الشطرنج، ولكن اللعبة نفسها، فإننا لن نرى حتى ذلك الحين، حتى أنك تفهم قواعد اللعبة. هذا وأنا أعلم بنفسي، لأنه بالنسبة لي هذه اللعبة "غير مرئية" لا تزال لعبة البيسبول. عندما ننظر إلى هذه اللعبة، وأستطيع أن أرى لاعبين فقط ضرب الكرة بعصا، وأولئك الذين يمسك الكرة. ولكن لا أرى لعبة، لأنهم لا يفهمون جوهر، والتي هي قواعد اللعبة.

وهكذا، لرؤية البيسبول وكرة القدم والهوكي وغيرها، فمن الضروري ليس فقط لرؤية العادية، ولكن أيضا معرفة قواعد اللعبة. في المقابل، فإن قواعد لا يمكن أن ينظر إليه من خلال رؤية بسيطة لهذا نحن بحاجة إلى استخدام الخيال، والتي تبني صورة المضاربة من حيث هي ولدت لاعبين (قطع الشطرنج) للفرق مختلفة، ولكل لاعب (الشكل) يظهر وظيفتها. في نفس الطريقة التي نرى هدف المضاربة من اللعبة - ليسجل أو وضع زميله الخصم.

وبالتالي، بكل إنصاف، هل يمكن القول أن موضوعي لا يوجد سوى لعبة عند اللاعبين أنشطتها الفكرية والجسدية "إحياء" هذه القواعد. وإذا كثيرا ما تنتهك اللاعبين، على سبيل المثال، قوانين اللعبة، اللعبة نفسها لا. في هذه الحالة، على ملعب لكرة القدم، سيتم تشغيل اللاعبين، ولكن كرة القدم نفسها ستزول. الأمر نفسه ينطبق على أي لعبة.

من هذا يبدو أن الخيال هو ضروري، من جهة، من أجل خلق ظواهر موضوعية، من ناحية أخرى - أن نراهم. إذا لم يكن هناك الخيال، لا توجد وسيلة لخلق صورة بصرية أو التمثيل.

لذلك، يتجلى العمى العقلي في المقام الأول لدى الأطفال، كما لديهم يبدأ فقط لتطوير الوعي والقدرة على خلق بعض الصور.

وكقاعدة عامة، والأطفال لا يرون ما يرون الكبار، وتعليمهم حتى اكتساب المعارف ذات الصلة. على سبيل المثال، الأطفال تحت سن معينة لا يمكن أن نرى على مدار الساعة ككائن، حتى إذا كانت تبدو عليهم. حقيقة أنها لم يكن لديك صورة والمفاهيم المناسبة التي يمكن أن تأتي إلا عن في عملية التعلم ومع المعلومات الاستخبارية اللازمة.

عندما يكون الطفل في النهاية سوف نرى على مدار الساعة ككائن، يفصل بينها وبين الخلفية، هو، إلى سن معينة، ليست قادرة على معرفة الوقت، والتي تظهر ساعة، لأنها لا تملك حتى الآن المعرفة اللازمة، والذي يتجلى في القدرة على تخيل المستقبل. بعد كل شيء، فإنه من المستحيل أن نرى عن كثب.

إذا كان الطفل لا تحتاج حتى القدرة على الخيال، وأنه لا يوجد التدريب لن تؤدي به إلى رؤية ذلك الوقت. وهو يدوم طويلا مثل العقل غير قادر على تشكيل الصور الذهنية اللازمة. وهذا ما يفسر لماذا الطفل، على سبيل المثال، يمكن أن يلعب دون خوف مع قنابل يدوية، ورميها في النار. والحقيقة أنه لا يرى القنبلة، لأنه لم يكن لديك المعرفة المناسبة وسيلة أكثر سهولة. يرى إلا نوعا من الشيء المثير للاهتمام وليس أكثر.

وقد يحدث أمر مشابه مع كبار السن، كما حدث في بعض الحالات، ودمرت القدرة على خلق الصور والمفاهيم البصرية، وأكثر تعقيدا هذه الصور والمفاهيم، كلما كان من الصعب لتشكيل أذهانهم. نستطيع أن نقول أنه بسبب هذا هناك خرف الشيخوخة، عندما قام رجل، على الرغم من الرؤية الجيدة، والسمع، وما إلى ذلك، لم يعد ذا معنى على إدراك أن في وقت سابق أنه من السهل تصور. وتدهورت وعي هذا الرجل، ويمكن القول، فإنه يتحول تدريجيا إلى الطفل. مع كل ما يترتب التي تلت ذلك.

في البالغين، الأصحاء كدولة من العمى العقلي. ومن الواضح في العلاقة بين الرجل والمرأة، كما أن هناك العمى العقلي عادة للإناث، وهناك عادة الرجال، عند بعض من الأشياء والأحداث بسرعة أكبر وبسهولة تمييز (الاعتراف) للرجال، وبعض النساء. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن المجال المفاهيمي للتفكير الرجال والنساء تتشكل بشكل مختلف وقد تختلف في بعض النواحي هذا. كان هذا في وقت سابق اضحا بشكل خاص، عند الذكور وتعليم الإناث يختلف اختلافا جذريا عن بعضها البعض. ولذلك، الرجال كثيرا ما يندهش عندما تواجه مع أعمى امرأة في المسائل المتعلقة، على سبيل المثال، والمركبات والأسلحة أو الرياضة. النساء، على العكس من ذلك، نستغرب كيف كثير من الرجال أعمى طفولي وساذج في المسائل المتعلقة، على سبيل المثال، وألوان الملابس، والمجوهرات، الخ

ويمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن الرجال، وكقاعدة عامة، لا توجد العديد من الصور المرئية، والتي هي في النساء، والعكس بالعكس. على سبيل المثال، فإن معظم الرجال، معتبرا سحلية، كاتليا، لن يراها في عقولهم، على الأرجح، ليس هناك صورة بصرية المقابلة. ولذلك، فإنها ترى فقط ما لديه فكرة - مجرد الزهور. على العكس من ذلك، فإن غالبية النساء لن شهدت مرسيدس GLR، لأنها لا تملك صورة بصرية المطلوب. ومن المرجح أن ينظر إليها مجرد سيارة. أن البعض يرى مرسيدس، من خلال معرفة كل شخصية معروفة. من دون هذه الشخصية، كما أعتقد، كانت بعض النساء غير قادرة على إعطاء تعريف الصحيح للسيارة.

ويترتب على ذلك، من أجل أن نرى الواقع الموضوعي في شكل، على سبيل المثال، سحلية أو سيارة، وكنت في حاجة إلى القدرة على الخيال وتوافر الصور المرئية اللازمة. وبدون ذلك، يمكننا أن ننظر في أي عدد من وجوه، ولكن لا أرى ذلك.

من وجهة نظري، وهذا يكفي، من جهة، إلى تقديم استنتاج معقول أن قدرة الخيال يمكن القيام به في بعض الحالات، واقع موضوعي. من ناحية أخرى، يمكن أن نخلص إلى أن المثالية الموضوعية فإن هناك بعض المبررات لذلك أن ينظر لهم مفهوم الأيديولوجي مشروعة.