هل نحن نعيش في عالم افتراضي؟

البشرية اليوم وتعمقت حتى في مجال التكنولوجيا العالية والواقع الافتراضي التي ظهرت على الافتراض الأول (وليس من الإنسان العادي في الشارع، ومن الفيزياء المعروفة وعلم الكونيات) أن كوننا - أنها ليست حقيقة واقعة، ولكن فقط محاكاة عملاقة للواقع. علينا أن نفكر في الأمر على محمل الجد، أو أنه من الضروري اتخاذ مثل هذه الوعود كما فيلم الخيال العلمي مؤامرة أخرى؟

أنت واحد حقيقي؟ ماذا عني؟

مرة واحدة كانت عليه في المسائل الفلسفية البحتة الخطة. العلماء مجرد محاولة لمعرفة كيف يعمل العالم. ولكن الآن احتياجات لها العقول فضولي قد ذهب إلى طائرة أخرى. وهناك عدد من علماء الفيزياء، علماء الكون والتكنولوجيين يروق نفسي مع فكرة أننا جميعا نعيش في نموذج على الحاسوب العملاق، ويجري ليس أكثر من جزء من المصفوفة. وتبين أن وجودنا في العالم الافتراضي، والذي يعتبر خطأ صحيح.

غرائزنا، وبطبيعة الحال، وتمرد. كل هذا هو حقيقي جدا ليكون مجرد خدعة. وزن الكأس في يدي، رائحة القهوة، وأصوات حولي - كيفية المضي مثل هذه الثروة من الخبرة؟

ولكن في الوقت نفسه هناك تقدما غير عادي في مجال علوم الكمبيوتر وتكنولوجيا المعلومات على مدى العقود القليلة الماضية. أعطت أجهزة الكمبيوتر لنا لعبة مع الواقعية خارق، مع شخصيات مستقلة من الرد على أعمالنا. ونحن منغمسين عن غير قصد في الواقع الافتراضي - وهو نوع من محاكاة مع قوة كبيرة من الإقناع.

وهذا يكفي لجعل الشخص بجنون العظمة.

في الحياة - كما في الأفلام

فكرة العالم الافتراضي موئلا البشري مع وضوح لم يسبق له مثيل أعطتنا هوليوود "ماتريكس". في هذه القصة، وتخوض الناس في العالم الافتراضي بحيث يرون أنها حقيقة واقعة. الخيال العلمي كابوس - احتمال الوقوع في الكون، ولد في عقولنا - يمكن ارجاعه أبعد من ذلك، على سبيل المثال، في فيلم "Videodrome" من قبل ديفيد كروننبرغ (1983)، و "البرازيل" تيري Gilliama (1985).

ولدت كل هذه بائس عددا من الأسئلة: ما هو صحيح، وأنه - خيال؟ هل نحن نعيش في الوهم أو الوهم - الكون الظاهري، والفكرة التي تفرض من قبل العلم بجنون العظمة؟

في يونيو 2016، وقال رجل أعمال في مجال التكنولوجيا العالية ايلون موسك أن فرص - "واحد مليار ل" ضدنا، الذين يعيشون في "واقع الأساسي".

وتلاه على المعلم الذكاء الاصطناعي اقترح ري Kurtsveyl أن "ربما لدينا الكون كله - هو التجربة العلمية للتلميذ شاب من عالم آخر".

بالمناسبة، بعض علماء الفيزياء على استعداد للنظر في مثل هذا الاحتمال. في أبريل 2016 ونوقشت هذه المسألة في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في نيويورك.

الدليل؟

أتباع فكرة الكون الظاهري تؤدي اثنين على الأقل من الحجج المؤيدة لحقيقة أننا لا نستطيع أن نعيش في العالم الحقيقي. لذا، يقترح الكونيات ألان غوث أن كوننا قد يكون حقيقيا، وإنما هو شيء من التجربة المعملية. والفكرة هي التي تم إنشاؤها من قبل بعض نوع من الخارق، على غرار كيف تنمو الأحياء مستعمرات الكائنات الحية الدقيقة.

من حيث المبدأ، ليس هناك ما يحول دون إمكانية "صنع" الكون بمساعدة الاصطناعي الانفجار الكبير - يقول جوث. عندما يكون هذا هو الكون الذي المولود الجديد، لم يكن تدميرها. مجرد خلق "فقاعة" جديدة من الزمكان التي كان من الممكن أن قرصت من الأم للكون وتفقد الاتصال معه. هذا السيناريو يمكن أن يكون بعض متنوعة. على سبيل المثال، يمكن أن الكون قد ولدت في بعض ما يعادلها من الأنبوب.

ومع ذلك، هناك سيناريو آخر يمكن أن ينفي كل مفاهيمنا للواقع.

وتتكون في حقيقة أننا - التي يتم تصميمها بالكامل. نحن يمكن أن يكون أي شيء أكثر من سلسلة من المعلومات التي تتداولها برنامج كمبيوتر عملاق كأحرف في لعبة فيديو. حتى دماغنا يحاكي ويتفاعل مع محاكاة المدخلات الحسية.

من وجهة النظر هذه، ليس هناك مصفوفة "الهروب من الواقع". ذلك - حيث نعيش فيه، وهذا هو فرصتنا الوحيدة ل"العيش" على الإطلاق.

ولكن لماذا نعتقد في مثل هذا الاحتمال؟

والحجة بسيطة: حققنا المحاكاة. نقوم بتنفيذ المحاكاة الحاسوبية ليس فقط في الألعاب ولكن أيضا في مجال البحوث. ويحاول العلماء محاكاة جوانب من العالم على مختلف المستويات - من سوبتوميك لمجتمعات بأكملها أو المجرات.

على سبيل المثال، يمكن للحيوانات النمذجة الحاسوبية اقول كيف تتطور، ما سلوكهم. المحاكاة أخرى تساعدنا على فهم كيفية تشكيل الكواكب والنجوم والمجرات.

يمكننا أيضا محاكاة المجتمع البشري باستخدام "عملاء" بسيط نسبيا التي تجعل من الاختيار وفقا لقواعد معينة. وهذا يعطينا فهما لكيفية التعاون بين الأفراد والشركات، مثل مدينة يطور قواعد سير العمل في الطريق والاقتصاد، وأكثر من ذلك.

هذه النماذج أصبحت معقدة على نحو متزايد. من يستطيع أن يقول أننا لا نستطيع خلق المخلوقات الافتراضية التي تظهر علامات للوعي؟ التقدم في فهم وظائف المخ، وحسابات الكم واسعة تجعل هذا الاحتمال الأرجح.

إذا كان لنا أن تصل الى هذا المستوى، فإن عددا كبيرا من نماذج العمل بالنسبة لنا. وسوف تكون أكثر بكثير من سكان العالم "الحقيقي" من حولنا.

ولماذا لا يمكن أن نفترض أن بعض عقل آخر في الكون قد وصلت بالفعل هذه النقطة؟

فكرة الكون المتعدد

لا أحد ينكر وجود أكوان متعددة، شكلت في نفس الطريق الانفجار الكبير. ومع ذلك، الأكوان المتوازية - وهذا هو فكرة المضاربة تماما، مما يوحي بأن الكون - انها مجرد نموذج الذي تم تخصيبه لتعطي نتائج مثيرة للاهتمام، مثل النجوم والمجرات والناس المعلمات.

حتى وصلنا إلى لب الموضوع. إذا الواقع - انها مجرد معلومات، فإننا لا يمكن أن تكون المعلومات "حقيقية" - وهذا هو كل ما يمكن أن يكون. وهناك فرق، كما مبرمجة هذه البيانات بطبيعتها أو المبدع superumnym؟ على ما يبدو، على أي حال، لدينا الكتاب و، من حيث المبدأ، للتدخل في نتائج المحاكاة، أو حتى "إيقاف" العملية. كيف ينبغي لنا أن تشعر حيال ذلك؟

وبعد، والعودة إلى واقعنا

بطبيعة الحال، نحن جميلة نكتة الكونيات كورزويل حول المراهق رائعة من عالم آخر، الذي مبرمجة عالمنا. ومعظم أتباع فكرة من الواقع الافتراضي استنادا إلى حقيقة أنه الآن في القرن ال21، ونحن نبذل ألعاب الكمبيوتر، وليس حقيقة أن أحدا لا supersuschestv.

ليس هناك شك في أن العديد من أنصار "النمذجة العالمي" - مشجعي متعطشا للأفلام الخيال العلمي. ولكننا نعرف في أعماقي أن مفهوم الواقع - وهذا هو ما نحن عليه، وليس بعض العالم الافتراضي.

قديم قدم التلال

اليوم - عصر التكنولوجيا العالية. ومع ذلك، على قضايا الواقع والواقعية الفلاسفة يكافحون لقرون.

أفلاطون تساءل: ماذا لو كان ما نعتبره حقيقة واقعة، إلا أن الظلال المتوقعة على جدار الكهف؟ قال إيمانويل كانط أن العالم من حولنا قد تكون بعض "الشيء في ذاته"، التي هي أساس من المظاهر الحسية لدينا. رينيه ديكارت عبارته الشهيرة "أنا أفكر، إذن أنا موجود" أثبتت أن القدرة على التفكير - هو المعيار الوحيد المهم لوجود يمكننا أن يشهد.

مفهوم "العالم محاكاة" يأخذ هذه الفكرة الفلسفية القديمة كأساس. ليس هناك ضرر في أحدث التقنيات والفرضيات. مثل العديد من الألغاز الفلسفية، فهي تشجعنا على إعادة النظر في افتراضاتنا والأحكام المسبقة.

ولكن حتى الآن لا أحد يستطيع أن يثبت أننا موجودة فقط تقريبا، أي أفكار جديدة لا تتغير وجهة نظرنا للواقع إلى حد كبير.

في 1700s في وقت مبكر، الفيلسوف Dzhordzh Berkli جادل بأن العالم - انها مجرد وهم. وردا على ذلك قال الكاتب الإنجليزية Semyuel Dzhonson، "I دحضها بهذه الطريقة!" - والركل صخرة.