أخبار والمجتمعاقتصاد

تسييل - ذلك ... قصة واحدة من أكبر الإصلاحات

وبدا أن الناس سوف ترتفع، وعندما تقرر إصلاح الإعفاءات الحالية لفئات معينة من الناس المعرضين للخطر. دعونا نتذكر كيف كان، وما أسفرت عنه حتى الآن.

قانون تحقيق الدخل: الأسباب الرئيسية لقرارها

في العام الماضي كان يحتفل بالذكرى العاشرة لتأسيسها، هو على الارجح واحدة من أكثر الصاخبة للقوانين في مجلس الدوما في الاتحاد الروسي المعتمدة. تسييل - هو ما لا يقال مجرد كسول. إلغاء الفوائد للقطاعات عديدة من السكان، وبدا رفاه المتقاعدين تنخفض فجأة عدة مرات في أدائها.

صدر تسييل القانون الفوائد في عام 2004، وتوقع تغييرات جذرية في نظام المساعدة للفئات الضعيفة اجتماعيا من السكان. كان المفهوم على النحو التالي:

  • الحد الأدنى من التدخل من المسؤولين في تقديم المساعدة لأولئك الذين في حاجة إليها.
  • تحسين رفاهية السكان من خلال القضاء على "وعود فارغة" وتعويض إصلاح في شكل أوراق نقدية.
  • ينبغي أن تزيد نسبة تسييل بشكل ملحوظ، والإمكانات المالية للبلد يصبح أكثر استقرارا.
  • سوف الرسوم الجمركية على خدمات المرافق تكون متاحة لجميع قطاعات السكان.
  • والأهم من ذلك - الهيئات الإقليمية سيكون لها صلاحيات خاصة بهم، والتي لا تتعارض مع القطاع الحكومي الاتحادي.

الحكومة العروض الحقيقية

وفقا لنتيجة لاعتماد قانون تسييل، والمواطنين المنتمين إلى الفئات الضعيفة اجتماعيا منقسمة إلى فئتين: تلك التي تأخذ الرعاية من السلطات الإقليمية وساهرين على الحكومة الفيدرالية.

نظرا لالصلب يمول أبطال الأخيرة الانفاق العمل الاشتراكي والاتحاد السوفياتي، وسام العمل المجد، تشيرنوبيل، وكذلك الأقارب والمشاركة المباشرة في الحرب الوطنية العظمى. من جهة أخرى حرصت السلطات الإقليمية.

حرمت هؤلاء المواطنين من امتيازات لنقل مجانية، والدعم الطبي وغيرها. ولكن في المقابل انهم تلقوا تعويضات (الذي يتراوح 150-1500 روبل الروسي)، والإعانات لل مرافق والرسوم الإضافية الأخرى.

ما هي الصعوبات التي خلص تنفيذ القانون

أولا وقبل كل شيء، فإن معدل تسييل في السنوات المبكرة لا تزيد بقدر كما هو متوقع. حدث هذا لأن ميزانية الإقليمي على نطاق لم تتلق التمويل الكافي من الدولة. منذ تسييل - هو برنامج شامل بشأن هذه المسألة كان من الضروري العمل لبضع سنوات قبل إدخال مشروع القانون. ولذلك، فإن تنفيذ الإصلاحات المقترحة لن يذهب ذلك على نحو سلس وردية، وفي بعض المناطق لا تزال أولئك الذين لديهم امتيازات.

موجة من الاحتجاجات اجتاحت البلاد. والسبب في هذا لا يكفي فقط نهج متكامل لتنفيذ القانون. وعلاوة على ذلك، كانت قاعدة المعلومات ضعيفة جدا أن الغالبية العظمى من المستفيدين لم يكن لديهم أي فكرة عن حجم التعويضات الخاصة بهم.

تسييل الاقتصاد: الجانب السلبي

مما لا شك فيه، إذا كنا تقييم المشروع من وجهة نظر الدولة، بل هو مبررة اقتصاديا تماما - لماذا لا؟ ل الاستقرار المالي في البلاد فقط لصالح تعزيز المعروض من النقود.

ولكن من يظن من الأهداف الرئيسية للمشروع - الاستفادة بصورة مباشرة المتلقين؟ بالنسبة لهم، وتسييل - هو الحرمان من الثقة بالذات في المستقبل. وكانت الاحتجاجات ليس بسبب مجرد خطر من المتقاعدين وغيرهم من ممثلي الفئات المحرومة. مبلغ التعويض هو في الواقع ضئيلة بحيث بل من المستحيل لتغطية نفقات السفر، ناهيك عن الطبي الاكتفاء الذاتي.

تم تنفيذ القانون في السنة الأولى من المسح الاجتماعي. لم يكن هناك سوى ثلث المستجيبين على ثقة من أن الإصلاحات يمكن أن يؤدي في الواقع إلى نتائج إيجابية.

الجوانب الإيجابية

في الفترة الأولى من تطبيق مشروع القانون كان من الصعب أن نصدق أن من بين السكان المعرضين للخطر هناك فئة من الناس الذين تسييل - هو جلبت تغييرات إيجابية تماما تحسين رفاهيتهم. دعونا نتذكر هؤلاء المستفيدين الذين يعيشون في المناطق الريفية.

هؤلاء الناس لا يستخدمون وسائل النقل العام، وبالتالي فإن رحلة مجانية أنها لا تحتاج إليها. والفوائد التي تعود على تركيب الهاتف الثابت أنه ليس من الضروري، كما أنهم غير قادرين على رسم خط في منزلك. تلقت هذه الفئة من المواطنين على الأقل بعض الزيادة في معاشاتهم التقاعدية، حتى لو كان بسيط. لذلك، بالنسبة لهم تسييل الفوائد - ليست هذه الآفة.

وفيما يتعلق المستفيدين في المناطق الحضرية، كما أنها لم تضيع، وتعاني من الابتكارات في مجال التشريع. بدأوا يشكون من العجز الخاصة بهم، حيث أن هذه الفئة لديها أعلى معدل التعويض.

وبعد عشر سنوات: تسييل اليوم

بعد مرور فترة طويلة من الزمن، لا بد من القول ان تسييل الفوائد كان القرار الصحيح، ولكن معظم الخبراء يقولون: تم تمرير مشروع القانون ليست واردة في الوقت المناسب. قبل عشر سنوات، كان الاقتصاد الروسي ليس مستعدا لمثل هذه الإصلاحات بسبب فشل مالي كبير.

ولكن الآن، كما يتضح من سنوات من الخبرة، وكثير من الفئات من الناس الذين وضعوا المال بدلا من الفوائد، ورغم ذلك اختارت السابق. وهذا هو المهم. منذ القيام بدور فاعل في تحسين الوضع الاقتصادي للبلد، شعبنا يتجلى الوعي لمصلحة الوطن. ومن المهم أن الناس لديهم ما يكفي من عشر سنوات، من أجل فهم والتعود بكثير، حتى مؤلمة جدا، للوهلة الأولى، لتغيير.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.