ترتيب الكلمات وتقسيم الفعلي للحكم. تقسيم الفعلي للجملة في اللغة الإنجليزية

بعض العبارات والعبارات تعني شيئا مختلفا تماما عما حدث لإضافة بسيطة من الكلمات المستخدمة. لماذا نفس الجملة يمكن فهمها بطرق مختلفة، إذا كنت إعادة ترتيب لهجة المفاهيمية من كلمة واحدة إلى أخرى؟ إذا كان الاقتراح في سياق الكلمات التي تحيط عادة ما تعطي تفسيرات التي تساعد على عدم يكون مخطئا. لكن في بعض الأحيان الاستنتاج الصحيح، من الصعب جدا القيام به. بالإضافة إلى ذلك، يعقد إلى حد كبير النظرة إلى المعلومات، لأنه يأخذ الكثير من الجهد على التوازن في الأماكن قطعة من الجمل والعبارات. ونظرا لizyasneniya المشاكل والإدراك، وتبادل الواقع بناء الجملة وتقسيم الفعلي للحكم.

إذا كنت لا تفهم هذه الخطوة، وهي جزء من الجملة هو الأساسي والتي - يعتمد، وما المتكلم يجعل بيان على أساس الحقائق معروفة بالفعل، وأنه يريد أن يقدم بمثابة معلومات فريدة - لن يعمل أي قراءة عابرة أو يقف الحوار مع المحاور. لذلك، في تقديم أفضل محاذاة كلامهم مع بعض القواعد والمعايير المحددة غريبة على اللغة المستخدمة. يجادل في الاتجاه المعاكس، فإن عملية الاستيعاب يكون أسهل إذا كنت معتادا على مبادئ شكل منطقي من العروض والحوادث الأكثر شيوعا.

بناء الجملة وعلم الدلالة

نستطيع أن نقول أن التقسيم الفعلي للحكم - وهذا هو وصلات منطقية والتركيز بدلا من ذلك، izyasnenie أو الكشف. غالبا ما تنشأ من سوء الفهم عند الاتصال، حتى في لغتهم الخاصة، واذا وصل الامر الى صفقة مع لغة أجنبية، فمن الضروري، بالإضافة إلى القضايا القياسية لتأخذ في الاعتبار الاختلافات في الثقافة. في لغات مختلفة تسيطر تقليديا أجل كلمة معينة وتقسيم الفعلي للعقوبة يجب أن تكون حساسة ثقافيا.

إذا كنا نعتقد من فئات واسعة، بجميع اللغات يمكن تقسيمها إلى مجموعتين: الاصطناعية والتحليلية. في اللغات الاصطناعية، وأجزاء كثيرة من خطاب لها عدة أشكال الكلمة، التي تعكس الخصائص الفردية للكائن، حدث أو إجراء فيما يتعلق بما يحدث. الأسماء هي، على سبيل المثال، قيم الأسرة، شخص، وعدد الحالات؛ لأفعال هذه المؤشرات مرات، الانحراف والميل، الاقتران، والكمال ور. د. كل كلمة تنتهي أو لاحقة (وأحيانا تغييرات في الدليل الجذر) المقابلة لوظيفة يؤديها، والسماح الصرفية استجابة لتغير المناخ في الجملة. اللغة الروسية هي الاصطناعية، لأنه المنطق وتركيب العبارات إلى حد كبير على أساس تباين مرفيم، والتوليفات الممكنة في أي أمر على الإطلاق.

هناك أيضا لغات معزولة فيها كل كلمة يتوافق مع شكل واحد فقط، ومعنى الكلام قد تمر إلا من خلال وسائل التعبير عن الانقسام الفعلي للعقوبة كما الحق في الجمع وتسلسل الكلمات. إذا كنت إعادة ترتيب مواقع الاقتراح، يمكن معنى تغيير جذري بسبب انتهاك الاتصال المباشر بين العناصر. اللغة التحليلية كلمة خطاب أشكال قد يكون، ولكن عددهم عادة ما يكون أقل بكثير من الاصطناعية. هنا هناك حلا وسطا بين الكلمات unchangeability ثابت جامد ترتيب الكلمات والمرونة، والتنقل، وانعكاسات المتبادلة.

كلمة - العبارة - الجملة - النص - ثقافة

التقسيم الحالي والنحوية للجملة يعني أن لغة تقريبا له جانبان - أولا، معنى، وهذا هو، البنية المنطقية، وثانيا - العرض الفعلي، أي بنية النحوية. وهذا ينطبق أيضا على عناصر من مختلف المستويات - كلمات مفردة أو عبارات أو عبارة تحولات مقترحات سياق مقترحات للنص ككل وسياقها. من الأهمية بمكان هو تحميل الدلالي - لأنه من الواضح أنه، إلى حد كبير، وهذا هو الغرض الوحيد من لغة. ومع ذلك، فإن الصورة الفعلية لا يمكن أن توجد بشكل منفصل، لأنه، بدوره، والغرض الوحيد لها - لضمان انتقال الصحيح واضح لا لبس فيه من الحمل الدلالي. المثال الأكثر شهرة؟ "يأكل، مدونات". في النسخة الانكليزية، يمكن أن يبدو مثل هذا: «تنفيذ أمر غير مقبول ثم التحاش» ( «تنفيذ، أمر غير مقبول ثم التحاش»، «تنفيذ أمر غير مقبول ثم، التحاش»). لفهم السليم للالتعليمات اللازمة لتحديد ما إذا كان الأعضاء الحاليين في مجموعة "تنفيذ"، "لا يمكن أن يتم العفو عنهم،" أو جماعة "لا يمكن تنفيذ"، "العفو".

في هذه الحالة، فإنه من المستحيل أن أختتم كلمتي دون مؤشرات النحوية - وهذا هو، من دون فاصلة أو أي علامات الترقيم الأخرى. وهذا ينطبق على النظام القائم من الكلمات، ولكن إذا عرضا يشبه "لا يمكن تنفيذ العفو"، ويمكن أن يتم إخراج المقابلة على أساس موقعها. ثم "عقوبة" سيكون دليلا مباشرا، ولكن "من المستحيل أن يعفو» - بيان منفصل، لأنه قد ذهب غموض الوضع كلمة "لا".

موضوع والانقسام rheme وحدة

يشير التقسيم الفعلي للجملة لفصل الهيكل النحوي إلى مكونات منطقية. ويمكن أن تمثل إما الحكم أو كتل المتحدة عن كثب في معنى الكلمات. عادة، يتم استخدام هذه المصطلحات كموضوع، وحدة rheme والانقسام، لوصف وسائل الانقسام الفعلي للحكم. الموضوع - وهذا هو المعلومات المعروفة، أو خلفية الرسالة. ريم - وهذا هو الجزء الذي يتم التركيز. أنه يحتوي على معلومات مهمة، والتي بدونها الاقتراح تفقد الغرض. في روسيا، ريموس، وكقاعدة عامة، هو في نهاية الجملة. على الرغم من أنه ليس من الواضح، في الواقع، ريم يمكن أن يكون موجودا في أي مكان. ومع ذلك، عندما يقع ريم، على سبيل المثال، في بداية الجملة، في العبارات المحيطة بها عادة العثور على أي إشارة الأسلوبية أو الدلالي لذلك.

التعريف الصحيح للموضوع ونظرية يساعد على فهم جوهر النص. وحدات التقسيم - كلمات أو عبارات بالمعنى المقصود للتجزئة. العناصر التي تكمل التفاصيل الصورة. الاعتراف بها ضروري لإدراك النص ليس كلمة كلمة، ولكن عن طريق مزيج منطقية.

"المنطقي" الموضوع وتكمل "منطقي"

في الاقتراح هو دائما هناك مجموعة من الموضوع ومجموعة أصلية. المجموعة المراد أوضح، الذي ينفذ العمل، أو أي شخص يصف المسند (إذا المسند يعبر عن الدولة). يقول المجموعة المسند أن يجعل هذا الموضوع، أو بطريقة تكشف عن طبيعته. وهناك أيضا ملحق التي يتم تركيبها على المسند - فإنه يشير إلى كائن أو الكائن الحي الذي يحرك العمل أن يكون. وليس من السهل دائما أن نفهم ما هو الموضوع، وأنه بالإضافة إلى ذلك. هذا الموضوع في صيغة المبني للمجهول هو تكملة منطقية - وهذا هو الكائن الذي يتم تنفيذ العمل. وبالإضافة منطقية يصبح وكيل - وهذا هو، والشخص الذي يؤدي العمل. تقسيم الفعلي للجملة في اللغة الإنجليزية يميز ثلاثة معايير يمكن من خلالها التأكد من هذا هو الموضوع، وهذا هو تكملة. أولا، موضوع اتفق دائما مع الفعل في شخص والعدد. ثانيا، فإنه عادة ما تتخذ موقفا أمام الفعل، وبالإضافة إلى ذلك - بعد. ثالثا، لديها دور الدلالي للموضوع. ولكن إذا كان الواقع هو عكس بعض من هذه المعايير، في المقام الأول يؤخذ بعين الاعتبار الاتساق مع العبارة الفعل. في هذه الحالة، ويسمى إضافة موضوع "منطقي"، وهذا الموضوع، على التوالي، "تكملة منطقية".

الخلافات حول تشكيل مجموعة المسند

أيضا، وتقسيم الفعلي للحكم يثير الكثير من النقاش حول ما يشكل المسند مجموعة - مباشرة الفعل، أو فعل والمكملات الغذائية المتعلقة بها. أنه معقد بسبب حقيقة أن بينهما في بعض الأحيان لا حدود واضحة. في اللسانيات الحديثة يفترض أن المسند، اعتمادا على مقترحات خطة النحوية - إما الفعل الفعلي (الفعل الرئيسي)، أو المساعدة الفعل الفعلية والأفعال الناقصة (الأفعال الناقصة والمساعدين)، أو الفعل، حباك وإسنادي وليست مدرجة في المجموعة المتبقية.

العكس، والتعابير ولغة باعتبارها قلب

وتتركز الفكرة التي يجب أن ينقل اقتراح لدينا دائما عند نقطة معينة. ويهدف تقسيم الفعلي للحكم أن ندرك أن هذه النقطة هي ذروة وينبغي التركيز عليها. إذا لهجات خطأ، قد يكون هناك التباس أو سوء فهم للفكرة. وبطبيعة الحال، في اللغة، وهناك بعض القواعد النحوية، إلا أنها تصف فقط المبادئ العامة للتشكيل الهياكل وتستخدم لبناء القالب. عندما يتعلق الأمر الترتيب المنطقي لهجات، وغالبا ما نضطر إلى تغيير هيكل البيانات، حتى إذا كان مخالفا لقوانين التعليم. والعديد من هذه جملة من الاختلاف عن القاعدة اكتسبوا صفة 'مسؤول'. أي أنها وضعت نفسها في اللغة، وتستخدم على نطاق واسع في الخطاب المعياري. تحدث ظواهر مماثلة عندما يطلقون سراح مؤلف من اللجوء إلى هياكل أكثر تعقيدا ومرهقة، وعندما يكون الهدف هو بما فيه الكفاية تبرر الوسيلة. ونتيجة لذلك، يتم تخصيبها من قبل التعبير، وأصبحت أكثر تنوعا.

أن بعض الزخم idiomicheskie لن يكون ممكنا أن يمر على التشغيل القياسية العروض الأعضاء. على سبيل المثال، تقسيم الفعلي للجملة في اللغة الإنجليزية يأخذ بعين الاعتبار ظاهرة انعكاس الجملة. اعتمادا على النتيجة المرجوة ويتحقق بطرق مختلفة. بالمعنى العام، وهو انعكاس يعني أعضاء الحركة على مكان غير الأساسية. وكقاعدة عامة، ظاهرة الانقلاب المشاركين في الموضوع والمسند. على الإجراء المعتاد هو على النحو التالي - هذا الموضوع، ثم المسند، ثم إضافة والظروف. في الواقع الانشاءات الاستفهام أيضا العكس في بعض الشعور جزء من المسند على أن يتم تحويلها إلى الأمام. عموما، جزء مكافحة الشعور بذلك يتم نقل، التي يمكن التعبير عنها مشروط أو الفعل المساعد. انعكاس هنا هو كل نفس الهدف - لجعل التركيز ملموس على كلمة معينة (أو مجموعة من الكلمات)، وإيلاء الاهتمام للقارئ / المستمع إلى تفاصيل محددة من البيانات، لإظهار أن هذا الاقتراح يختلف عن موافقة. فقط هذه التحولات وجدت وقتا طويلا، لذلك من الطبيعي أن دخلت حيز الاستخدام، ويستخدم على نطاق واسع أنه لم يعد يعاملهم شيئا خارجا عن المألوف.

تخصيص Rematicheskoe أعضاء الثانوي

إلى جانب المعتاد انعكاس موضوعي المسند، يمكن أن ينظر عرضها على طليعة أي عضو في الجملة - تعريف، والظروف أو إضافات. أحيانا يبدو طبيعيا تماما ويوفر بنية النحوية للغة، وأحيانا بمثابة مؤشر على تغيير دور الدلالي، وينطوي على التقليب المتبقية عبارة المشاركين. تقسيم الفعلي للجملة في اللغة الإنجليزية يعني أنه إذا كان المؤلف هو الضروري التركيز على أي تفاصيل، وقال انه يضع في المقام الأول، إذا التجويد أنه لا يمكن تحديد، أو إذا كنت يمكن تسليط الضوء، ولكن قد يحدث الغموض في ظل ظروف معينة. أو إذا كان المؤلف ببساطة لا تأثير بما فيه الكفاية، والتي يمكن الحصول عليها عن طريق الانتقاء من التجويد. غالبا ما يكون في الأساس النحوي لنفسه هو التقليب من هذا الموضوع والعمل.

ترتيب الكلمات

للحديث عن أنواع مختلفة من الانقلابات كوسيلة لتسليط الضوء على هذا أو ذاك جزء من اقتراح ينبغي النظر في ترتيب الكلمات القياسية وتقسيم الفعلي للجملة مع نهج نموذجي، رسمي. منذ أعضاء غالبا ما تتكون من بضع كلمات، ولكن ينبغي أن يفهم معناها إلا في مجموع المباراتين، وسوف تحتاج أيضا إلى الإشارة إلى أنها تشكل دورا أساسيا.

في السيناريو القياسية، وهذا الموضوع يأتي دائما قبل المسند. ويمكن التعبير عنها من خلال اسم أو ضمير في حالة شائعة، صيغة الفعل، صيغة المصدر، و شبه جملة ثانوية. المسند بعبارات من الفعل شكل صيغة المصدر نفسه. من خلال الفعل، وليس الناقل نفسه هو شعور خاص مع إضافة الفعل الدلالي. بعد الفعل المساعد واسم الممثلة، كقاعدة عامة، اسما في قضية مشتركة، والضمير في حالة موضوعية، أو صفة. باعتبارها الفعل المساعد الرباط الفعل أو علبة الفعل مشروط. قد بالتساوي جيدا أن أعرب عن جزء الاسمي في أجزاء أخرى من الكلام والعبارات.

القيمة التراكمية من العبارات

وتقول نظرية التقسيم الفعلي للجملة أن وحدة من الانقسام، تحدد بشكل صحيح، ويساعد بشكل كبير لمعرفة ما يقوله النص. مزيج من الكلمات يمكن أن يكتسب الجديد، غير تقليدية، أو لا على الاطلاق غريبة لها وحدها معنى. على سبيل المثال، حروف الجر، والأفعال في كثير من الأحيان تغيير محتوى، فإنها تعطيه عدد وافر من قيم مختلفة، حتى العكس. تقرير، والتي يمكن أن تعمل جزء مختلف تماما من الكلام، وحتى شروط تحديد معنى الكلمة، التي ترد فيها. تجسيد عادة ما يحد من مجموعة من خصائص الكائن أو الحدث، ويميزها عن كتلة شابه ذلك. في مثل هذه الحالات، ويجب أن يتم تقسيم الفعلي للحكم بعناية وبدقة أنه في بعض الأحيان كان الاتصال الملتوية حتى وتطهيرها الوقت الذي موضوع بالتعاون مع أي فئة، والاعتماد فقط على جزء من الجملة، يفصل لنا الكثير من الحقيقة.

وحدة التقسيم يمكن أن يسمى كتلة من النص الذي دون فقدان العلاقات السياقية يمكن تحديدها من خلال تفسيري - وهذا هو، الذي، بوصفها جزءا لا يتجزأ احد، أو قد اقتبس نقله. يمكن تعميق قيمتها، على وجه الخصوص، أو وضعها على مستوى أكثر سطحية، ولكن لا تنحرف عن اتجاهه. على سبيل المثال، إذا كنا نتحدث عن تتحرك صعودا، فإنه ينبغي أن تظل صعودا. يتم الاحتفاظ طبيعة العمل، بما في ذلك الخصائص الفيزيائية والأسلوبية، ولكن يبقى حر في تفسير التفاصيل - التي، بطبيعة الحال، فإنه من الأفضل استخدام لأقرب إلى النسخة الأصلية من الناتج، لتكشف عن إمكاناتها.

منطق البحث في سياق

الفرق في دوري الدرجة النحو والمنطق على النحو التالي: - من حيث قواعد اللغة أهم عضو من العروض يخضع. على وجه الخصوص، صد التقسيم الفعلي للجملة في اللغة الروسية من هذا البيان. وعلى الرغم من وجهة نظر بعض النظريات اللغوية المعاصرة، فإن مثل هذا المسند. لذلك، ونحن نأخذ موقف المعمم والقول بأن الرئيسي هو عضوا في واحدة من مكونات الأسس النحوية. عندما شروط شخصية محورية المنطق يمكن أن يكون تماما أي عضو.

مفهوم التقسيم الفعلي للحكم ينطوي على شخصية رئيسية أن هذا العنصر هو مصدرا رئيسيا للمعلومات، كلمة أو عبارة، والتي، في الواقع، ما دفع المؤلف للحديث (الكتابة). ومن الممكن أيضا للقيام باتصالات والتشابه أكثر اتساعا، إذا أخذنا ما جاء في السياق. وكما نعلم، والقواعد في اللغة الإنجليزية يحكم، يجب أن تكون هذه الجملة بالضرورة الحالية، والموضوع، والمسند. إذا كنت لا تستطيع أو تحتاج إلى استخدام موضوع الحالي، ليتم استخدامها الحاضر رسميا في الأساس النحوية كما الضمائر لأجل غير مسمى، على سبيل المثال - «إنه» أو «هناك». ومع ذلك، غالبا ما يتم تنسيق المقترحات مع المجاورة وتدرج في المفهوم العام للنص. وهكذا، يبدو أن أعضاء قد يتم حذف، حتى مثل أهمية الموضوع أو المسند، التي لا يمكن تحملها للصورة الشاملة. في هذه الحالة، وتقسيم الفعلي للحكم لا يمكن تحقيقه إلا خارج النقاط وعلامات التعجب، ويتم فرض متقبل للذهاب لشرح في المنطقة المحيطة - وهذا هو، في السياق. وفي اللغة الإنجليزية، وهناك حالات عندما حتى في سياق الاتجاه لم يلاحظ على الكشف عن هؤلاء الاعضاء.

وبصرف النظر عن حالات خاصة استخدام السرد بطريقة عادية شملت هذه المقترحات التلاعب برهانية (الضرورات) والصياح. تقسيم الفعلي للجملة بسيطة لا يحدث دائما أسهل من الهياكل المعقدة يرجع ذلك إلى حقيقة أن أعضاء في كثير من الأحيان حذف. عموما يمكن أن الصياح أن تترك كلمة واحدة فقط، وغالبا ما تكون المداخلة أو جسيم. وفي هذه الحالة، تفسير البيان بشكل صحيح، فمن الضروري أن نناشد الخصائص الثقافية للغة.