الطعون مثال. من واجب الدولة للطعن

ويعتقد أن الدعوى المدنية - مؤشرا على نضج المجتمع. فإنه يدل على أن الناس يفضلون تسوية المنازعات بالوسائل القانونية. نداء - أهم عنصر من هذه الظاهرة، ولها عدد من الميزات، بدءا من إعداد وثائق لاختيار محام التي يمكن أن تمثل نوعيا مصالح موكله.

بإيجاز عن إجراءات الاستئناف

وفقا للقانون الروسي، يمكن استئناف أي قرار من المحكمة. هناك نوعان من هذا الإجراء. أولا، هذا الإلغاء. ثانيا، هو نداء إلى محكمة أعلى، حيث تتم مراجعة القضية مرة أخرى. الخلاف مع القاضي قد تعبر عن أطراف النزاع (المدعي، المدعى عليه أو من ينوب عنهم) أو طرف ثالث القانوني.

الوثيقة تحت القانون

أشكال حادة من تنظيم الكيفية التي ينبغي أن هذا النداء، لا يتم توفير أي من القوانين القائمة الروسية. ومع ذلك، ممارسة الطب الشرعي والصناعية هناك بعض المبادئ التوجيهية التي تسمح المبلغ الصحيح لهذه الوثائق. النظر في مثال بسيط جدا. الاستئناف بالنسبة له أن يكون، بطبيعة الحال، لا ينبغي أن يكون، ولكنه سيجعل من الواضح ما ينبغي أن يكون نقطة مرجعية رئيسية في المحكمة. لذلك، وهنا هو عينة عينة:

• أولا وقبل كل شيء، تشير إلى وجهة وثيقة (قاضي تشير إلى عدد المجال).

• ثم، وتحديد نفسه (من بينهم: اسم المدعي أو مرسل).
• التالي نصلح نوع من العلف وثيقة (الاستئناف).
• النقطة التالية - وهذا هو تفسير للأسباب، وهذا هو السبب يتم تغذية الورق. على سبيل المثال: "أصدر مثل هذا القاضي لموقع (عدد) قرارا في صالح المدعى عليه (المدعي) في التصرف لا نوافق على ذلك.".
• يوضح ما يلي ما هي الأسباب لذلك.
• وأخيرا، نداء مباشرة للقاضي: "أطلب قرار قاضي المحكمة (القاضي) لإلغاء".

خصوصية القضايا المدنية

نداء في قضية مدنية يختلف عن إجراءات مماثلة في إطار الإجراءات الجنائية. العنصر الرئيسي في عمل المدعي (أو محاميه) هو استيفاء المتطلبات القانونية وفقا للقواعد الإجرائية.

إذا لم يكن، ثم مع احتمال كبير المحكمة سيعود نداء لمقدم الطلب. ونتيجة لذلك، مدني الذي قدم وثيقة لا تتوافق مع القانون، لا يمكن وتفقد الحق في محاكمة في محكمة الدرجة الثانية. الدعاوى المدنية هي مختلفة في أنه في كثير من الحالات، لاستباق حكم المستحيل بكل بساطة (على عكس، مثلا، المحاكمات الجنائية حيث الأدلة في وقت المحكمة، كقاعدة عامة، يتم جمع).

دور القضاة

ممثلين عن العدالة يتطلب تقدير عميق جدا من الحقائق التي قدمها الطرفان جلسة استماع، مع الأخذ بعين الاعتبار آراء وحجج محامي. ويعتقد كثير من المحامين أن الطعن في القضايا المدنية - خطوة واعدة جدا لجهة خاسرة، وتحديدا بسبب عدم القدرة على التنبؤ من الحكم الأصلي.

إذا قرر القاضي في القضية، فمن الممكن أن زميله في الطعن يرغب في التعبير عن رأي مختلف في المقام الأول. نداء في قضية مدنية يمكن نشر قرار قضائي عملية للنزاع تماما تماما.

دور المحامي

في سياق النظر في القضايا في الدعاوى المدنية فمن المحتمل جدا أن القاضي ستتخذ قرارا غير راض عن أي من أطراف النزاع، ولكن في كثير من الحالات وهذا لا يحدث دون تأثير من أحد المحامين. دور المحامي مرتفع جدا في كل مرحلة من المراحل جلسات الاستماع: اجتماع لمحكمة الدرجة الأولى، نداء، وجمع المواد في هذه القضية. ويعتقد بعض المحامين أن نسبة النزاعات القانونية فقدت بسبب المحامي غير المهرة كبيرة بما فيه الكفاية.

ومن المهم، كما يقول الخبراء، أن يكون الرجل قادر على صحيح ربط الحقائق إلى السوابق القانونية ذات الصلة. قدرة كبيرة جدا أيضا بكفاءة محام لصياغة الوثائق. يمكنك ان تعطي مثالا على ذلك: الطعون التي تصل مع أخطاء الابتدائية في النص، فقه حافل. هناك حالات عندما قدم القاضي قرار لصالح الحزب الذي نجح في التوفيق بين الأدلة على الورق إلى bukovki، في حين أن المعارضين (أو بالأحرى، محاميهم) المعنية للعمل مع وثائق بازدراء.

أسباب الاستئناف

وفقا للقانون، رفع استئناف ضد قرار المحكمة يمكن أن تكون، إذا كان لديه كبيرة (مثلا، في رأي المدعى عليه أو المدعي) قاعدة. نحن قائمة أهمها. قد يكون من الخطأ، تقرير غير صحيح من أهمية لظروف معينة. أيضا، قد تستخدم المحكمة حقائق مثبتة التي قد تؤثر على القرار الصادر من قبلهم. وهناك سبب آخر - فشل القاضي لضمان الامتثال لاستنتاجاتهم الظروف الفعلية للقضية.

وهناك سبب آخر يمكن أن يستأنف قرار المحكمة - في المقام الأول فشل في تطبيق قواعد القانون الإجرائي والموضوعي، مما أدى إلى اعتماد القرار الجائر بشكل صحيح. هذه أسباب الاستئناف، على الرغم من أن هناك عدد قليل، ويمكن أن تكون مقتضبة جدا في المحتوى. هناك، بالمناسبة، القواعد القانونية التي تنص على أن قرار المحكمة ألغى دون قيد أو شرط. هذا هو، أولا، كانت الإجراءات في الاستحواذ غير المشروع للمقاعد البدلاء (بما في ذلك الحالة التي يكون فيها شخص ما ذات الصلة إلى حالة الأشخاص المفقودين). ثانيا، يتم إلغاء الحكم، إذا تضررت مصالح الأشخاص الذين لا يشاركون في فحص القضية. ثالثا، إذا كان قد تم التوقيع على الوثائق من قبل ممثل العدالة بشكل صحيح، بل هو أيضا نتيجة لاجتماع يتم إلغاء. رابعا، إذا كان القاضي قد تجاوز واجب اتخاذ القرار داخل غرفة المداولة، بل هو أيضا أساس الاعتراف غير المشروط عن تصرفاته غير المشروعة.

المحكمة التي تطبق؟

ينص قانون الإجراءات المدنية أن مناشدة بشأن قرارات القضاة ينبغي أن تنظر حي (في بعض المناطق - المدينة) المحاكم. في المقابل، إذا لم تلب هذا المستوى من المدعين أو المدعى عليهم مع نتائج الجلسة، حالة يمكن نقلها إلى المحاكم من الموضوعات من الاتحاد (على سبيل المثال والإقليمية).

إذا كان قرار قاضي المحكمة مرة أخرى غير راض مع واحدة من طرفي النزاع، تتم إحالة القضية إلى المحكمة العليا. في حد ذاته، نداء إلى المحكمة العليا من خلال هيكل المقام الأول، والتي، وفقا للقانون، في حد ذاته يشير الحال مع جميع المواد المرفقة.

التوقيت الصحيح مهم

أي محام يعرف أن الخطوة الأولى لتحقيق النجاح في التقاضي - الوقت. يجب تقديم الاستئناف في الوقت المحدد. وفقا لقانون الإجراءات المدنية، والمدعي أو المدعى عليه لا يتفق مع قرار المحكمة الابتدائية، هناك الشهر للإعداد وثيقة تعبر عن موقف مختلف من رأي القضاة. تحذير هام - وقت التسليم الحاجة إلى وجود استلام أن تم دفع رسوم الدمغة الاستئناف. وتعليقا على توقيت، والتي سوف تأخذ في الاعتبار الطلب يجب أيضا الإشارة إلى فترات زمنية محجوزة للمحكمة. يحدد مؤسسة الخليج للاستثمار RF أن المحاكم المحلية (وكذلك المؤسسات في المناطق) يجب أن تنظر في الطعون في غضون شهرين (منذ اعتماد الوثائق). وفي الوقت للمحكمة العليا لمدة 30 يوما أكثر من ذلك.

ما يمكن توقعه من نداء؟

بعد جلسة استماع في محكمة الدرجة الثانية المدعي لديه الحق في أن يتوقع أحد السيناريوهات التالية. أولا، يمكن أيدت قرار القاضي السابق، على التوالي، وسوف تظل شكوى غير راض. ثانيا، إن محكمة الدرجة الثانية قد تلغي أو تعدل التعبير عن رؤية الوضع من زملائهم في المقام الأول. ثالثا، القاضي بمراجعة الاستئناف، والحق في رفض عملية التطبيق (كليا أو جزئيا). يجب محكمة الدرجة الثانية بعد الجلسة اتخاذ قرار، والذي دخل حيز التنفيذ في نفس اليوم.

وعلاوة على ذلك، وهذا يتوقف على ما إذا كان قرار الحكم راض المدعي أو مستجيب، يمكن توجيه نداء إلى مستوى محكمة أعلاه. كما المطالب لزيادة احتمال التوصل إلى نتيجة إيجابية لأنفسهم الجلسات؟ ويعتقد كثير من المحامين أن نجاح - هو الصحيح. لا يوجد مثال واحد من النداءات عندما الحجج عرض فاتورة من الطرفين، أعرب عن عدم موافقتهم على قرار المحكمة الابتدائية، لا تصمد.

الاعتراضات - قبلت

هناك شيء من هذا القبيل تعليق على هذا النداء. لغة أخرى، هو الاعتراض الذي يطرح جانب واحد من الآخر. الطرف الخاسر في كثير من الأحيان لا يتفق مع قرار المحكمة (التي، في الواقع، هو السبب وراء النداء) إلى الحد الذي تراه يتعارض مع القانون. الطرف الفائز، في المقابل، يمكن صياغة جيدة، في رأيه، الاعتراض على الشكوى المقدمة من قبل خصوم أمام محكمة أعلى. البديل أن الحجج الواردة من قبل الطرف الخاسر، ينظر نظرائهم خيالية تماما. هذا، ومع ذلك، هو مثال توضيحي جدا: الطعون على أساس الاعتقاد الخاطئ من الطرفين في حضور أي من الوقائع، وبطبيعة الحال، يعرف الكثير من الممارسة القانونية. الظروف الفعلية، ومع ذلك، غالبا ما تفتح فقط خلال جلسة الاستماع. الاستعراض على نداء يمكن إرسالها عن طريق البريد، أرسلت عبر المحكمة documentologists، فضلا عن أن يمارس تقدم أيضا مباشرة إلى الاجتماع. ومع ذلك، فإن هذه الآلية صحيحة فيما يتعلق بالقضايا المدنية. إذا كنا نتحدث عن عملية التحكيم، يجب أن ترسل مراجعة بكتاب مسجل مصحوب.