الدستور RF، المادة 51. ملزمة لا أحد على الشهادة ضد نفسه، زوجته والأقارب

وتنص المادة 51 من الدستور على ما يلي:

1. لا أحد (كما هو موضح أي فرد، دون الإشارة إلى وضعية المواطن) ليست ملزمة على الشهادة ضد نفسه في شخص، وزوجته والأقارب.

قد يصف 2. القانون الاتحادي الإعفاءات الأخرى من واجب الإدلاء بالشهادة.

مضمون ما يسمى حصانة الشهود يشمل الحق في عدم تجريم نفسه، له أقارب والأزواج في التزام الصمت، وليس لتقديم المساعدة إلى التحقيق (في حدود معينة). في شكل واحد أو امتياز آخر ضد samoizoblicheniya المنصوص عليها في قوانين جميع البلدان تقريبا وفي القانون الدولي (الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان).

من أهمية كبيرة هي 51 مادة من دستور الاتحاد الروسي في الإجراءات الجنائية. في عملية التحقيق والمحاكمة شهادة في كثير من الأحيان تحديد مصير الفرد.

الحق في التزام الصمت في قانون الاتحاد الروسي

معظم الناس، الذين لديهم معرفة القانونية في الحياة اليومية، هي معنى الفن. 51 من دستور الاتحاد الروسي من إنتاج الولايات المتحدة من الفيلم. عبارة "يمكنك التزام الصمت، أي شيء تقوله يمكن استخدام ..." هو مألوف للكثيرين. القانون الأجنبي هو موقف يسمى "حقوق ميراندا" ونفترض أن أي معلومات تم الحصول عليها من المعتقلين لتوضيح لهم (لفظيا) الحقوق الإجرائية، لا يمكن استخدامها في المحكمة كدليل. ولذلك، فإنها محاولة لتفسير فورا.

ولكن في روسيا، "حقوق ميراندا" لا تعمل، والناس الذين لا يستجيبون لأي أسئلة الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين، وغالبا ما تعمل لصاحب حساب الخاص. لديهم الحق في عدم الكشف عن المعلومات التي تضر بهم شخصيا أو أسرهم، ولكن لا يمكن السكوت على الإطلاق.

الحظر المفروض على تجريم الذات

شرف ضد تجريم الذات - وهو جزء مهم من الفن. 51 من الدستور. انها مكتوبة بشكل منفصل في رموز رئيسية - قانون الإجراءات الجنائية، وAIC، والقانون الإداري وقانون الإجراءات المدنية التابعة للاتحاد الروسي.

ومن الجدير بالذكر أن الشروط المسبقة للحصانة الشهود ظهرت في القرن الثاني عشر انكلترا، وعندما يشتبه في بدعة أجبروا على اليمين بحكم منصبه. في عالم اليوم، هذه القاعدة - على أهم مبادئ العدالة. ويولي اهتماما خاصا للولايات المتحدة واستراليا وألمانيا وكندا ودول الاتحاد الأوروبي. ولكن التنفيذ الإجرائي للامتياز ضد تجريم الذات يختلف باختلاف النظام المعتمد في الدولة.

1. بشكل عام من الدول (الحالة) القانون، إذا وافق أحد المشتبه بهم للإدلاء بشهادته، وأنه يجري استجوابه كشاهد. وبناء على ذلك، فإنه يمكن أن يكون مسؤولا عن فشل لاحق من القراءة أو التمثيل الكاذبة.

2. وفي بلدان نظام القارية (بما في ذلك روسيا) المشتبه فيه أو المتهم رفض الشهادة ضد نفسه أو قدم معلومات كاذبة، وليس محاكمتهم. ويعتقد أنه يعمل في إطار حماية samoizoblicheniya.

الحق في رفض الشهادة ليست مجرد قصة عن جريمة معينة. لا يمكن لاي شخص إفشاء أي معلومات عن أنفسهم، والتي يمكن بعد ذلك أن تستخدم في الإجراءات الجنائية كدليل.

الشهادة ضد الأزواج والأقارب

قائمة الأشخاص ضده يمكنك رفض الإدلاء بشهادة، الواردة في الفقرة 4، والفن. 5 قانون الإجراءات الجنائية. وهي تشمل:

• زوجة - الشخص الذي يتم تسجيل الزواج في مكاتب التسجيل.
• الآباء والأمهات أو الآباء بالتبني.
• الأطفال، بما في ذلك المعتمدة.
• أقارب، بما في ذلك ذو قربى والإخوة والأخوات الرحم.
• أحفاد.
• أو الأجداد.

قائمة مغلقة، وينطبق على جميع أنواع الإنتاج - قائمة مماثلة الواردة في القوانين الأخرى للاتحاد الروسي. إغفال كبير هو حقيقة التي لم يتم تضمينها في كتابه أزواج الأمهات، زوجات الآباء، غرفهم (الزوجين المدنيين). في إطار شهود الإجراءات الجنائية لديها الحق في استخدام ن 3 من الفن. 5 قانون الإجراءات الجنائية لمفهوم "المقربين" (الأشخاص الذين كانوا ذات الصلة، أو أولئك الذين رفاهية الشاهد مكلفة لقوة المودة الشخصية). رسميا، ويمكن أيضا أن تطبق موقفهم للحق، وأشار إلى الدستور الروسي، المادة 51.

ضمانات من الإكراه

باستخدام الإجراءات (التهديدات والابتزاز) أجبر على الإدلاء بشهاداتهم - يعتبر جريمة جنائية بموجب المادة 302 من القانون الجنائي. ومن المفترض أن أي معلومات حول ظروف النزاع أو جريمة يجب أن تعطى طوعا، فهم تماما عواقب ما قيل. رسميا، ذكر هذا المبدأ في أي مكان، ولكنه ينطوي على الاتفاقية الأوروبية في قلب مفهوم المحاكمة العادلة.

في روسيا، فإنه يحمي ضد ممارسات القهر وذات الصلة لتوضيح الفن. 51 من دستور الاتحاد الروسي قبل إعداد جميع الوثائق الإجرائية في الإجراءات الجنائية والإجراءات القضائية.

RF الدستور (المادة 51، التي تنص على الحق في تفسير الحماية المطلقة ضد تجريم الذات) يجعل من المستحيل رسميا للاعتراف. بعد كل شيء، في واقع الأمر هو انتهاك لحصانة الشهود.

المحكمة العليا في روسيا في مثل هذه الحالات يكون الاعتراف بالذنب من قبل المتهم أو المشتبه به ليس مؤشرا ولا يحتاج إلى محام. في الممارسة العملية، وهيئات التحقيق أمام الاعتراف دقائق المقابلة في ما شخص شرح (باليد) لأحكام المادة 51 من الدستور.

القيود المفروضة على حصانة الشهود

من المهم أن نفهم إمكانية تطبيق هذا الحكم. المادة 51 من دستور الاتحاد الروسي يقتصر من قبل العديد من القيود التي نص عليها القانون والممارسة الحالي.

• ويلتزم المتهم (المتهم والشهود) للمشاركة في أنشطة التحقيق التي تتطلب نشاطها (المواجهة، والفحص، تحديد الهوية).
• المستقبلة، بما في ذلك القسري، من قبل المشاركين في عملية عينات من الدم والبول والتنفس، وعينات صوتية لإثبات المستقبل. وأكد على ضرورة هذه الإجراءات من قبل المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي.
• من الممكن استجواب أشخاص آخرين عن الظروف والمواقف التي أصبحت معروفة لهم من قبل الأشخاص الذين يستغلون الحصانة شاهدا على التطبيقات اللاحقة من المعلومات في قاعدة الأدلة.
• قانون الاتحاد الروسي (المادة 1.5 من القانون الإداري للاتحاد الروسي) الاستثناءات المنصوص عليها في افتراض البراءة. وجه في بعض الحالات، فإن عبء إثبات براءته. في الاتحاد الأوروبي تنطبق هذه القاعدة على أصحاب السيارات، والتي تتطلب لإثبات البراءة في انتهاك لقواعد المرور.

الحق في رفض المساعدة

المادة 51 من دستور الاتحاد الروسي، والتعليقات التي يتم استخدامها في إنفاذ القانون، ويعني أيضا إجراءات أخرى، بالإضافة إلى فشل القراءة. على وجه الخصوص، ويشمل محتواه الحق في عدم المساهمة في عملية الملاحقة الجنائية. وهي تشمل:

• عدم توفر أي تفسير أو معلومات.
• اعطاء النفس (الإقرار بالذنب). إذا رفضت المشتبه به للاعتراف الجريمة خلال الاستجواب الأول، لا أحد لديه الحق في الإصرار على ذلك في المستقبل.
• غير إصدار أشياء أو وثائق أو الأشياء الثمينة للتحقيق فيها.

المسؤولية الشاهد

في إطار شهود الإجراءات الجنائية حذر باستمرار من عواقب الإدلاء بشهادته، فضلا عن مسؤوليتها عن الكذب ومقدمة التحقيق أو المحاكمة مضللة.

شهادة الزور هو جريمة ضد العدالة كان معروفا في روما القديمة. قانون عصري للاتحاد الروسي يعني أنه رسالة من معلومات خاطئة عن الوقائع والظروف التي يعرفها الشاهد (خبير وأخصائي)، ويمكن أن تؤثر على نتائج التحقيق أو قرار المحكمة. المسؤولية عن ذلك قدمت البند. 307 من القانون الجنائي.

يظهر ممارسة التحقيق الجنائي أن معظم غرفهم perjuring (الزوجين المدنيين)، والأصدقاء والجيران والمعارف من الضحايا والمتهمين. والسبب في أعمالهم، بالنسبة للجزء الأكبر هو التعاطف مع المجرمين أو أسرهم، وعدم الثقة في الشرطة، ولكن كثيرا ما تحاول "تصفية الحسابات".

كجزء من جريمة بموجب الفن. 307 من القانون الجنائي وهناك العديد من الحالات الممكنة:

1. خطأ صادقة، الشاهد يدرك خطأ حقيقة أن يؤثر على نتائج التحقيق.

2. استخدام الكذب كوسيلة للحماية من الشك. وثمة حالة شيوعا هو عندما يرفض الشهود على معلومات عن البيانات أو حتى شهاداتهم الخاصة، لتجنب اتهامه بارتكاب جريمة. ولكن هنا أيضا، يمكن تطبيقها على المادة 51 من الدستور. أمثلة الاستخدام وإعفاء:

• يقول الشاهد انه لا يشتري المخدرات من المتهم، لأنه في هذه الحالة انه يعترف فعلا لهذه الجريمة في إطار الفن. 228 من القانون الجنائي. انها لا تنطوي على مسؤولية كذبة متعمدة، كما انه يحمي نفسه من القذف.
• وذكر شاهد معلومات غير دقيقة لأنهم يعتقدون أن وإلا فإنه سيكون أحد المشتبه بهم في الجريمة.

إذا كان الرجل يكمن من خلال محاولة عدم الاعتراف بجريمة جنائية، بل هو مسؤولية الفن. 307 من القانون الجنائي لا يأتي إليه لمن الدستور RF (المادة 51) يحمي ضد تجريم الذات. ولكن الوضع مختلف تماما إذا perjuring أجل الرأي العام. الناس غالبا ما تحاول أن تظهر أكثر وعيا، ويحترمون القانون ومراعاة مما هو عليه في الواقع.

3. الانسحاب كاذبة عمدا (تقرير الجريمة) وغالبا ما تستخدم لتفادي الشكوك. مسؤوليتهم عن الجريمة المنصوص عليها المادة. 306 من القانون الجنائي.

جودة العدالة والنتيجة تعتمد على تنفيذ شعب اجب مدني. ومع ذلك، تحذيرا حول عقوبة الحنث باليمين لا يزال ينظر إليها كثيرون على أنها مجرد إجراء شكلي. ولذلك، فإن مستوى الجرائم المنصوص عليها في المادة 306-307 من القانون الجنائي لا يزال مرتفعا.

أنواع أخرى من حصانة الشهود

RF الدستور (المادة 51 في الباب 2) ينص على الإعفاء من الشهادة، وهذا يتوقف على صفة الشاهد والظروف التي كان يجب أن أشرح. وتتضمن هذه القائمة:

• القاضي أو هيئة المحلفين - الحقائق أصبحت معروفة لديهم في إطار النظر في قضية جنائية.
• المحامون والمدافعون - المعلومات التي أصبحت معروفة لديهم في سياق توفير الخدمات القانونية. صالحة لعمليات الجنائية والمدنية.
• رجال الدين (المسيحية والبوذية والإسلام) لا يمكن الكشف عن المعلومات الواردة من أبناء الرعية في كرسي الاعتراف. في نفس الوقت ممثلي الطوائف والمذاهب قد لا تستخدم هذا النوع من الحصانة.
• نواب الهيئات التمثيلية للحكومات الاتحادية والاقاليم، الحق في رفض للادلاء بشهادته حول الظروف التي أصبحت معروفة لهم خلال فترة ممارسة السلطة.
• دبلوماسيون (جميع هبوا هذا الوضع، بما في ذلك الكوادر الفنية) - من كل الظروف والحقائق. ولكن جهاز المناعة يتوقف أن يكون لها أثر إذا من افقت دولة أجنبية لاستجوابهم.

سمحت هذه القائمة بعض الثغرات. على سبيل المثال، لم يكن لديك محامي مساعد الحصانة والمترجمين وممثلين عن المواطنين، الذين ليسوا من أقاربهم. كل منهم يمكن استجوابه دون حق الرفض.

الدستور RF، المادة 51 - قاعدة مهمة جدا للقانون الوطني والبلاد التي عانت خلال القمع الشامل. هو الضامن لاحترام حقوق الإنسان والحقوق المدنية في الفترة من الاتصالات مع سلطات إنفاذ القانون والسلطات القضائية.