الدافع والغرض من الجريمة. تأثير الدافع والغرض من تأهيل جرائم

أهمية قانونية جنائية من الدافع والغرض من الجريمة تسببت في تفاصيل السلوك البشري. من خلال هذه الفئات يمكن تتبع كل العلاقات والاتصالات التي تميز شخصية والإجراءات التي ارتكبتها معين. النظر، ما هو تأثير الدافع والغرض ل تأهيل الجريمة.

الحاجة الملحة للمشكلة

مفهوم الدافع والغرض من الجريمة هو على مفترق الطرق بين العديد من التخصصات. خصوصا تظهر بوضوح هنا علم النفس وعلم الاجتماع والقانون. وحتى الآن، وتعريف هذه الفئات في مناقشة مستمرة. دائما لتحديد أسباب حقيقية، تكشف عن الدافع الأول والغرض من ارتكاب الجريمة. غموض الرأي وانتشار يؤدي إلى مشاكل حقيقية في الممارسة العملية.

الدافع والغرض من الجريمة في القانون الجنائي

على عكس الشعور بالذنب، لا وجدت هذه الفئات في تحديد من القانون الجنائي. ومع ذلك، فإن مواد قانون، وكذلك في تصريحات لهم باستخدام هذه العناصر التكوين. في جوهرها، فهي فئات النفسية. في هذا الصدد، والمنشورات القانونية هو النقاش حول مسألة ما إذا كان استخدام في الممارسة الإجرامية والعزيمة، التي وضعتها علم النفس، أو تطوير بعض الخصائص المميزة لهذه العناصر. ووفقا لبعض الباحثين، ينبغي النظر إلى فئة بالمعنى الضيق والواسع. وهذا يعني أن من خلال تحديد الدافع والغرض من الجريمة، ويجب أن تسترشد بأحكام المتقدمة في علم النفس، ولكن في نفس الوقت تأخذ بعين الاعتبار خصوصيات العلاقة فيها العمل يسير.

نهج تعريف

كما قيل أعلاه، في نص القانون الجنائي لا يوجد سوى تعريف معياري بالذنب. عدم وجود توضيح حول ما يشكل الدافع والغرض من الجريمة، ويخلق عددا من الصعوبات في صقل هذه الفئات. الخطوة الأولى هي أن أنتقل إلى نقطة التقليدية للعرض. تحت الدافع يجب أن يفهم أنه لا يوجد في العقل البشري وتحفزه على القيام بأي عمل. وفقا لبعض العلماء، فإن هذا التعريف يمكن أن يسمى حضه قوة دفع وجه المخالفة، مما تسبب في التصميم. ويعتقد بعض الكتاب أن الدافع - وهو أمر يولد عملية قوية الإرادة نقل الفرد في سلوكه. كما يقترح Brainin، تعكس هذه الفئة التجربة (الشعور)، التي تحولت إلى حافز للإجراءات بالذنب. يعتقد Zagorodnikov أن الدافع - هو حالة عقلية معينة، والتحريض على ارتكاب أعمال خطيرة اجتماعيا للسلوك. يمكن للمرء أن يستشهد تعريف آخر. على سبيل المثال، يعتقد بعض الكتاب أن الحافز هو رغبة واعية لارتكاب المستهدفة، سوء سلوك معين، الأمر الذي يشكل خطرا على المجتمع، ويوفر في القانون الجنائي.

المكره

عمليا في جميع التعاريف المذكورة أعلاه هناك إشارة إلى ذلك. لذا يتفق معظم المؤلفين أن عزر يبدو كنوع من الزخم، والدافع للعمل. اشتقاقي، مشتق حتى هذه الكلمة من movere، وهو ما يعني "للتحرك." وكمثال على ذلك، النظر في القضية من هذه الممارسة. مواطن، وأدين بموجب المادة. 105، ص. "E". وأدين لحقيقة، ويجري في حالة سكر، وقال انه بدافع الغيرة قتل زوجته بسكين. حضر سجل عن طريق الإشارة إلى أن الموضوع هو السعي باستمرار للمرأة. ونتيجة لذلك، وقال انه ارتكب جريمة قتل. يخدم هذا المثال كما دافع الغيرة. يشيع استخدامها تعريف وبالتالي يمكن اعتبار أن يتسبب حضه العمل. رمز النص في بعض الحالات استبدال مصطلح "المصلحة"، "الدافع" وهكذا دواليك. على سبيل المثال، في ساعة. 2 ن. "B" للفنون. 105 يضع المسؤولية عن قتل مواطن أو أقاربه في اتصال مع أداء واجباته أو الواجبات العامة، وفي ثانية. "و" توفر هذه المادة للعقاب على جريمة ارتكبها من الشغب. في قلب الدافع، لذلك لا حاجة معينة أو النظام الخاص بهم. على أساس الفائدة في تشكيل هذه العادة، والاعتقاد - كل ذلك في النهاية هو مبين في المبادئ التي تشجع على عمل الإنسان على كائن.

حاجة

بعض المؤلفين تحديد الدافع لهذا المفهوم. وهناك نهج مختلف قليلا تلتزم Gaukhman. في شرحه، ويشير إلى أن فكرة يبدو كحافز. وهو مصدر من النشاط البشري. ومع ذلك، لتحديد رغبات ومصالح واحتياجات من جهة وفكرة العمل من ناحية أخرى - أنه لن يكون صحيحا تماما. ويمكن تنفيذ أي إغراء من قبل مختلف الوسائل والأساليب. ويمكن أن تكون الشرعيين وغير الشرعيين. صحيح نظر هؤلاء الكتاب الذين يعتقدون أن الرغبة في تجربة احتياجات فصلها عن ارتياحه (في حالة العمد السلوك) عملية اختيار مسار، ومناقشة الخيارات. وبالتالي يجب النفسي عزر عنصر التواصل مع الحكم. وهي، بدورها، بمثابة شرط مسبق لهذا القرار ومبرراته.

وعي

ويرى عدد من الكتاب أن يوصف الدافع باعتبارها الجانب الحسية والعاطفية، والفكرية. في جوهرها، انها بمثابة نتيجة لأساليب تقييم عمل بشأن قبول وعدم قبول للفرد. تحديد الدافع يفسر لماذا تصرف هذا الموضوع بهذه الطريقة وليس آخر. انه ليس فقط التلوين الحسي ولكن الفكري.

فئة أخرى

على الغرض، وتوصيف معقول للجريمة ويقول المقال 187. ثبت عقوبة لتصنيع للبيع أو تحقيق الدفع المزيفة (الائتمان) بطاقات والأوراق المالية الدفع الأخرى، التي لا قيمة لاحق. في كثير من المعايير هدف محدد هو عضو التصفيات. على سبيل المثال، يعتبر الاتجار بالقاصرين من قبل المواطنين جريمة خطيرة، إذا ما نفذت لإزالة اللاحقة من الأنسجة أو الأعضاء للزرع.

الجانب شخصي من الجريمة: الدافع، والغرض، والعاطفة

بالمعنى النفسي، ترتبط كل هذه الفئات مع بعضها البعض. ومع ذلك، فإنها لا تكون بمثابة حيث متطابقة تماما. عزر، على سبيل المثال، يسمح لك لتحديد سبب الدعوى، يجيب على السؤال "لماذا"، والهدف يحدد النتيجة، وهذا هو، ويشير إلى ما كان قد ارتكب الجريمة. تميز آخر للتصرف في الغالب نفسها. في هذه الحالة، فإن الدافع والعواطف أكثر صلة شخصية في هذا الموضوع. نتيجة يقدر ويوجه ليس فقط على تصرفات الشخص، ولكن في كثير من الأحيان بمثابة مصدر والنشاط والطموح. في مثل هذه الحالات، قد يكون الهدف عاملا محفزا في بعض الطريق للاندماج مع الدافع والعواطف. ولكن النتيجة المقصودة لا تكون استبدالها. الدافع والغرض من الجريمة، والعواطف الفرد هي في هذه الحالة، الاعتماد معين. وسيتم تشجيع نية للتحرك. والهدف في هذه الحالة بمثابة معيار لتحديد مسار العمل التي يمكن من خلالها تلبية الحاجة. اعتمادا على طبيعة الدافع الفعل والهدف من جرائم قد تكون في علاقة مختلفة مع بعضها البعض. اختيار خيار واحد من العديد من الناس قد تشير نتائج مختلفة من أعمالهم، وفي العديد من الطرق لتحقيقها. وبالنظر إلى أن الغرض من توجيه سلوك هذا الموضوع كجزء من الواقع الاجتماعي، ويرسله إلى وجود علاقة معينة، وقالت انها تحصل على هذا أو ذاك البعد الاجتماعي والتقييم وأهمية. ولذلك يعتبر فئات بمثابة موضوع البحث، وليس فقط لعلماء النفس. قيمة الدافع والغرض من الجريمة للمحامين هي أن يثبتهم والمتخصصين قادرون على تحديد الجانب الاجتماعي لآلية لتنفيذ إجراءات معينة، وهو التقييم الذي يعطي نفسه مذنبا.

تصنيف

الدافع والغرض من الجريمة التعامل مع في المؤلفات القانونية من مختلف الجوانب. وبناء على ذلك قامت واحدة أو تصنيف آخر. بعض الكتاب يقترح تقسيم فئة الطبيعة. على سبيل المثال، والانتقام، والغيرة، وهلم جرا. ولكن هذا التصنيف سيكون مهما في تحديد المحتوى الفعلي للقانون. سوف كبيرة القيم القانون الجنائي هذا الفصل يكن لديك. بعض الخبراء يشيرون الى التجمع على أساس الاستدامة. على سبيل المثال، كان الدافع والغرض من جريمة يمكن أن تكون شخصية أو الظرفية. ومع ذلك، من الناحية العملية، وهذا التصنيف هو غير عملي. ويعتبر تقسيم الأكثر فائدة، استنادا إلى فئات التقييم القانونية والأخلاقية. في إطار الدافع والغرض منها دلائل على وجود جريمة يمكن أن يكون باسر أو المحرومين من مثل هذا المحتوى. يجب تصنيفها السابق كما تلك التي التشريع يربط زيادة المسؤولية أو تفاقم في إطار قواعد الجزء العام. وفي الحالة الأخيرة، كما أنها بمثابة ظرفا مشددا. وبالإضافة إلى ذلك، كان الدافع والغرض منها الذاتية المنخفضة عناصر جريمة تعتبر وفقا للقواعد من الجزء الخاص. في هذه الحالة، فإنها يمكن أن تكون بمثابة الأساسية (إلزامية) حالة للمسؤولية. إلى أحط الدوافع والأهداف هي، على سبيل المثال، البلطجة ودوافع أنانية، الثأر، والسعي لإخفاء جريمة أخرى أو تسهيل ارتكاب جريمة أخرى، وهكذا دواليك. وتشكل بعض الإجرام تصنيف حسب معيار المنفعة الاجتماعية. ومع ذلك، تشير العديد من الكتاب إلى أن الدافع والغرض، الذي كان بمثابة الأساس النفسي للفعل غير مشروع، لا يمكن اعتبارها مفيدة للمجتمع.

ملامح نتيجة للإجراءات

يجب على حدة البقاء على التصنيف. في ذلك الوقت، كانط يقسم لهم في القاطع، واقعية والتقنية. وبالنظر إلى ملكية اجتماعية هذا الهدف يمكن أن تكون مفيدة اجتماعيا، محايد أو ضارة. معيار اليقين يمكن تقسيم محددة وغامضة. ووفقا لجدوى أهداف قابلة للتحقيق وقابلة للتحقيق استردادها. يمكن حملها نظرا لاحتمال انفصال بها في الخلاصة والنتائج الفعلية. اعتمادا على تنفيذ المقصود من الوقت، قد يكون الهدف واعدة، البعيد أو القريب. وفقا لهذه المادة، وتصنف الجانب الأخلاقي منها كما الواطئة، بائسة، النبيل، سامية.

فئات دور

تأثير الدافع والغرض من التأهل للجرائم قد تكون مختلفة. ذلك يعتمد على مدى أهمية وجودهم في حالة معينة. فضلا عن غيرها من علامات الجريمة والغرض منها والدافع يمكن أن تؤدي دورا الثلاثي:

1. أنها يمكن أن تتحول إلى أحكام إلزامية، إذا كانت التشريعات يقدم لهم في هذا النموذج في تصميم إجراءات ملموسة. على سبيل المثال، الدافع وراء مصلحة شخصية أو أنانية يدعو دلالة إلزامي من جانب شخصي لجريمة إساءة استعمال السلطة، والغرض من الاستيلاء غير المشروع على الممتلكات - شرط ضروري لعملية السطو.
2. ويمكن أن تعمل ظرف من الظروف المشددة. في مثل هذه الحالات، كان الدافع والغرض من تغيير تأهيل الجريمة. لا يمكن المحددة في التصميم الأساسي للجريمة. ومع ذلك، ظهورها في الصياغات المؤهلة تعزيز المسؤولية. على سبيل المثال، والدوافع الأنانية في اختطاف مواطن لزيادة درجة خطورة الفعل.
3. ويمكن أن يكون بمثابة المشددة أو الظروف المخففة، دون تغيير التأهيل. وهذا ممكن عندما لا يشير إلى معدل لهم أو في التصميم الأساسي أو في أجزاء الخاصة. على سبيل المثال، فإن وجود دوافع أنانية قاعدة أو غيرها، وفقا لأحكام الفقرة الثالثة من البند. 39 من القانون الجنائي، بمثابة عاملا مشددا عند اختيار العقوبة على جريمة. وفي الوقت ذاته جريمة ارتكبت بهدف منع حتى هجوم أكثر خطورة، على سبيل المثال، ما يزيد من الحدود المطلوبة من قبل الدفاع، والاسترخاء الظروف.

استنتاج

وفقا للعديد من المحامين، والغرض والدافع هي نفسها كما في الجرائم العادية، وفي ظروف صعبة - لتحديد من بعضها البعض. في تبرير الفعل والنتيجة يجب أن تتحقق مذنب. فكرة التمثيل كما انه اقتراح معقول وتبرير تحديد الأهداف، لا يمكن أن تصاغ دون فكرة واضحة عن ذلك. في الممارسة العملية، فإن هاتين الفئتين ليست هي نفسها. هذا يرجع أساسا إلى حقيقة أن لديهم محتوى النفسي مختلفا هذه. الجزء شخصي الجريمة شكلت الغرض، الدافع والشعور بالذنب. عند إنشاء تشريعات منفصلة (الخاصة) الإجراءات الهيكلية ينطبق أيضا هذه الفئات. في المؤلفات القانونية تنص على أنه، على الرغم من أن الهدف والدافع لديها الكثير من القواسم المشتركة، فإنها لا يمكن تحديدها مع بعضها البعض. وقد شارك هذا الرأي من قبل المؤلفين تقريبا. لكن تعليقا على قواعد معينة من القانون الجنائي، الذي كدليل على أعمال التركيب يخدم الغرض فإنه يتم التعرف عليها مع عزر. على سبيل المثال، لوحظ أن السرقة (المادة 158) قد نفذت من أجل الربح. في حاشية للمادة أشار إلى أن الجانب شخصي الفعل تشكيل بفأس لطحن.