أخبار والمجتمعسياسة

الأنظمة المعادية للديمقراطية. الأنظمة الشمولية والاستبدادية: الملامح الرئيسية ل

النظام السياسي للدولة - هو وسيلة لتنظيم النظام الذي يعكس موقف السلطات وممثلي المجتمع، والحرية الاجتماعية، والحياة القانونية في البلاد.

معظم هذه الخصائص هي نتيجة لبعض السمات التقليدية والثقافة والظروف التاريخية لتشكيل الدولة. لذا، يمكننا أن نقول أنه في أي بلد شكلت politrezhim خاصة ومميزة خاصة بها. ومع ذلك، فإن الجزء الأكبر من خصائصها مماثلة يمكن العثور عليها في مختلف البلدان.

تصف مصادر الأدب العلمية نوعين من الأجهزة الاجتماعية والقانونية:

  • الأنظمة المعادية للديمقراطية.
  • الأنظمة الديمقراطية.

دلائل على وجود مجتمع ديمقراطي

السمات الرئيسية التي تميز الديمقراطية هي:

  • سيادة القوانين التشريعية.
  • السلطة مقسمة حسب النوع؛
  • وجود هذه الحقوق السياسية والاجتماعية للمواطنين.
  • الهيئات المنتخبة.
  • وجود المعارضة والرأي تعددي.

علامات معاداة الديمقراطية

وينقسم النموذج المعادي للديمقراطية من الحكومة على الأنظمة الشمولية والاستبدادية. خصائصه الرئيسية:

  • حكم منظمة الحزب الواحد.
  • أولوية نموذج واحد للملكية.
  • التعدي على الحقوق والحريات في الحياة السياسية.
  • الأساليب القمعية والقسرية النفوذ.
  • التعدي على تأثير الهيئات المنتخبة.
  • تعزيز السلطة التنفيذية.
  • حظر وجود المنظمات الحزبية المعارضة،
  • polipartiynosti حظر وinomysliya.
  • رغبة الدولة في تنسيق جميع مجالات الحياة الاجتماعية والعلاقات بين الأفراد.

علامات على نظام استبدادي (السلطوية) هي أيضا في حقيقة أن السلطة تتركز في يد فرد أو جماعة، ولكن خارج المجال السياسي الاحتفاظ حريتهم في درجة نسبية. هذه الحريات الاجتماعية والقانونية في أي حال من الأحوال لا ينكر خصائص هذا النوع من الحكومة. وتعزيز الإشراف على سلطات جميع مجالات الحياة العامة - سمات نظام استبدادي.

خصائص المقارنة

النظام الديمقراطي

(الديمقراطية)

السلطة الرئاسية
السلطة التشريعية أغلبية الحزب الواحد
الائتلاف الحزبي
غالبية إقليمية أو عرقية توافق

نظام غير ديمقراطي

(Antidemocrats)

السلطة الشمولية Predtotalitarizm
Posttotalitarizm
حكومة استبدادية Neototalitarizm
الملكي في أقل البلدان نموا
حكومة دينية
الحكم العسكري
مجلس شخصية

خصائص الأنظمة المعادية للديمقراطية

يظهر الدولة الاستبدادية عندما تتركز السلطة في يد شخص واحد أو مجموعة من الأشخاص. في كثير من الأحيان جنبا إلى جنب مع الدكتاتورية الاستبدادية. بنية المعارضة في هذا الوقت غير ممكن، ولكن في المجال الاقتصادي، مثل الحياة الثقافية أو خاصة، الاستقلال الشخصي وتبقى بعض حرية التصرف.

ويتم إنتاج الطاقة الشمولية عندما يسيطر على كل مجالات الحياة العامة من قبل الدولة لاحتكار السلطة (أفراد أو مجموعات من الأفراد)، حيث يوجد وجود عالم واحد لجميع سكان البلاد. عدم وجود أي inomysliya خلق سلطة تنظيمية قوية، مضايقات الشرطة، والإكراه. هذه الأنظمة المعادية للديمقراطية تؤدي إلى الشخصية السلبية، والتي هي عرضة للطاعة في كل القضايا الاجتماعية.

السلطة الشمولية

الشمولية - نظام الحكم شامل، تدخل لا حدود لها في الحياة اليومية للمجتمع، بما في ذلك وجود في سياق إدارة ومراقبة تنفيذها. برز مفهوم في أواخر العشرينات من القرن 20th، عندما حاول بعض علماء السياسة لتقسيم الاشتراكي و دولة ديمقراطية والبحث عن فهم واضح للدولة اشتراكية.

ملامح النظام الشمولي

1. وجود، حزب واحد كبير الشامل، التي يرأسها لا تشوبه شائبة (في أعين الناس)، الشركة الرائدة، وبالإضافة إلى ذلك - التوحيد الفعلي للحزب والحكومة من العناصر الهيكلية. وبعبارة أخرى، فإنه يمكن أن نطلق عليه "الحزب الدولة". هناك في المقدمة في السلم الهرمي يجلس المكتب المركزي للتنظيم الحزب، والدولة هو وسيلة لإدخال لحياة منصة نظام الشمولية.

2. المركزية واحتكار السلطة. وهذا هو، في مقارنة مع المواد والمفاهيم المعيارية الدينية والسياسية (الطاعة والولاء للحزب الشمولي) المضي قدما وتصبح أساسية. الحدود المفقودة بين المناطق العامة والخاصة من هذا النظام (البلاد كفريق واحد). وتعرض طريقة الحياة بأكملها من السكان للتنظيم، بغض النظر، والطابع الشخصي (الخاص) أو القطاع العام لديه. السلطات على جميع المستويات الناتجة عن البيروقراطية طريقة وقنوات المعلومات وعدم البيانات مغلقة.

3. أيديولوجية قوة واحدة شرعية من خلال وسائل الإعلام، في عملية التعلم، وأساليب الدعاية فرضت على السكان كما الصحيحة، الطريقة الوحيدة الحقيقية في التفكير. هنا يتم التركيز ليس على الفرد، والقيم "الكاتدرائية" (الجنسية والعرق وهلم جرا. D.). يتميز المكون الروحي للمجتمع من التعصب المتعصبين وinomysliyu "inodeystviyu"، وفقا لقاعدة "من ليس معنا - أو ضدنا".

4. البدني والنفسي الإملاء، نظام الشرطة الوجود، التي تهيمن على أساس القواعد الرئيسية بما يلي: "يسمح فقط ما يعاقب من قبل السلطات، ويحظر كل شيء آخر." لإنجازاته شكلت الأحياء اليهودية ومعسكرات الاعتقال، والتي تستخدم الأشغال الشاقة، والعنف ضد الشعب وقمع إرادة المدني لمقاومة، والدمار الشامل من الأبرياء.

تدرج هذا أسلوب التحكم الديكتاتوري أيضا الشيوعية والأنظمة المعادية للديمقراطية الفاشية.

الاستبداد

دولة سلطوية - بلد مع مثل هذه الطريقة من الحياة، والذي يتميز النظام تملي شخص واحد مع أسلوب التحكم بخط اليد. هذا "الحل الوسط" بين النظام الشمولي والديمقراطي، مرحلة انتقالية بينهما.

الحكم الاستبدادي قريبة جدا للخطوط السياسية الشمولية للإدارة، وإلى الديمقراطي - الاقتصادي، وهذا هو، والناس الذين ليس لديهم الحقوق السياسية، وهبت مع ملء الاقتصاد.

الملامح الرئيسية للنظام استبدادي

هذا النوع من حكم غير ديمقراطي من ولاية يحتوي على الميزات التالية:

  1. لديه قوة غير محدودة، وليس تحت سيطرة غير مركزية في يد شخص واحد أو مجموعة من الأشخاص. قد يكون هذا الدكتاتور، المجلس العسكري وهكذا دواليك.
  2. التأثير المحتمل والفعلي من الضغط على هذه القوة. هذا الوضع لا يمكن استخدام الإجراءات القمعية واسعة النطاق وحتى تحظى باعتراف كاف من غالبية السكان. ومع ذلك، فإن الحكومة لا تستطيع أن تتخذ أي خطوات فيما يتعلق مواطنيها لجعلها طاعة.
  3. احتكار السلطة والقدرة السياسية للعيش، وعدم السماح بوجود تنظيمات المعارضة، وحيد، بغض النظر عن أي شيء، الأنشطة القانونية في المجتمع. مثل هذا الشرط لا يؤثر وجود عدد غير محدود من منظمات الحزب والنقابات والجمعيات الأخرى، ولكن نشاطهم يخضع تماما لسيطرة والتي تخضع لرقابة السلطات.
  4. تحديث كوادر من القادة من التجديد الذاتي، بدلا من المنافسة في فترة ما قبل الانتخابات، وعدم وجود آليات قانونية للاستمرارية ونقل السلطة. هذه الأنظمة المعادية للديمقراطية وغالبا ما تكون عن طريق الانقلابات باستخدام القوات المسلحة والإكراه.
  5. السلطات تعمل حصرا في توفير الأمن الشخصي، والنظام الاجتماعي، على الرغم من أنهم قادرون على التأثير على أولويات التنمية الاقتصادية، لتنفيذ سياسة اجتماعية نشطة، دون تدمير هيكل تنظيم السوق الخاص بها.

الميزات المذكورة أعلاه تبعث إلى التأكيد على أن النظام الاستبدادي - طريقة الحكومة مع الأخلاقية المعيبة "يسمح كل شيء ما عدا السياسة".

أنواع إضافية من الأنظمة السياسية

عندما يكون النظام الرقيق الأنواع التالية من الحكومة:

  • الاستبداد.
  • دينيا.
  • الملكية المطلقة.
  • الأرستقراطية.
  • ديمقراطية.

النظام الإقطاعي، في المقابل، تنقسم إلى:

  • النزعة العسكرية والشرطة.
  • ديمقراطية.
  • رجال الدين الإقطاعية.
  • مطلقا.
  • "المستنير" الحكم المطلق.

جهاز البرجوازي، على التوالي، وينقسم إلى:

  • ديمقراطية.
  • فاشي.
  • الجيش والشرطة؛
  • النابليونية.

تصنيف الأنظمة السياسية SA كوماروف

وضع SA كوماروف يقسم قوة الشعب إلى:

  • الرقيق.
  • الإقطاعية.
  • البرجوازية.
  • الديمقراطية الاشتراكية.

يتم فصل الأنظمة المعادية للديمقراطية من قبل هذه السياسات على العنوان التالي:

  • الشمولية.
  • فاشي.
  • استبدادية.

هذا الأخير، بدوره، وينقسم إلى الأفراد (الاستبداد والطغيان، ووضع السلطة الفردية) والجماعية (الأوليغارشية والأرستقراطية).

الأنظمة السياسية في المرحلة الحالية

في هذه المرحلة يعتقد أن الديمقراطية - الوضع الأكثر تقدما، في مقابل أي غير ديمقراطي. هذا ليس صحيحا تماما. وتشير الأدلة التاريخية أن الدول الشمولية (جزء معين) تماما وجود فعال وأداء وظائفها، على سبيل المثال في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وجمهورية كوريا. وبالإضافة إلى ذلك، الشمولية قادرة إلى حد كبير إلى تعبئة السكان للدولة من أجل معالجة بعض (وليس أقل أهمية وصعوبة) مشاكل الدولة.

على سبيل المثال، كان الاتحاد السوفياتي قادرا على الفوز في العمليات العسكرية ضد ألمانيا النازية، على الرغم من الشمولية ألمانيا في بداية العمليات العسكرية تجاوزت بكثير سلطاتها القوة العسكرية الداخلية. في سنوات ما بعد الحرب، وقد خلق هذا الطريق الاجتماعية والقانونية نمو اقتصادي قياسي للاتحاد السوفياتي. حتى إذا لم يتحقق هذا تكلفة كبيرة. وهكذا، الشمولية و سائط موثوقة وصفها بأنها الجوانب الإيجابية أو السلبية.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.