نداء لقرار المحكمة في قضية مدنية. عريضة

نداء لقرار المحكمة في قضية مدنية - وهي عملية تهدف إلى إلغاء أو تعديل فعل المعتمدة سابقا. للشكوى، يتم تعيين إجراء مراجعة في رموز الإجرائية.

ماذا يجب أن تسأل؟

كلها مصنوعة الإجراءات القضائية أو قرارات أو مقررات. اهتمامات الفئة الأولى تعمل الأسئلة وسيطة، والثانية - في جوهر المسألة. الحل - قانون المحكمة النهائي، الذي اعتمد في الحال. ويعطي القانون الحق في طلب إلغاء بمثابة تقرير المتوسطة والالتزام.

وتجدر الإشارة إلى أنه في بعض الحالات القرار النهائي للمحكمة يأخذ أيضا بشكل أو بآخر. هذا هو الحال بالنسبة للإجراءات الخاصة في المقام الأول. تلك الأعمال التي لا تؤثر على حقوق المواطنين من وجهة نظر المشرع، على سبيل المثال، تعريف افتتاح الحالة، لن يتم استئنافه. دول القانون التي يسمح لها بتقديم الشكاوى، وليس ما.

إلغاء حكم غيابي

تم قبول حكم غيابي في غياب المدعى عليه. يرجى ملء بعض الشروط:

• دليل على أجندات استلام ونسخ من المطالبة.
• أي طلب لتأجيل جلسة الاستماع. في هذه الحالة، ليس هناك سبب وجيه لعدم وجود المدعى عليه.
• يوافق المدعي على الحكم الغيابي.
• وفي الجلسة مقدم الطلب لا تضيف أو تغير مطالبها وأسباب العمل.

نداء لقرار المحكمة في قضية مدنية في هذه الحالة هو محدد جدا بناؤها. الجانب الثاني، بعد أن اطلع على القرار الحق في طلب إلغائه من نفس القاضي لمدة 7 أيام بعد استلام الأوراق المالية. في بيان إثبات تحترم الغياب عن الجلسة. تشير أيضا الأدلة التي يمكن، وفقا لالطرفين، للتأثير على القرار. بعد انتهاء الفترة الأسبوعية للحكم غيابي جانبا تحسب الوقت للاستئناف. يتم توفير تطبيق لإلغاء مرة واحدة. لم المرة الثانية لأنه يكتب لا يخرج - يحظر القانون.

نظام الاستئناف

ويتم تنظيم هذا النداء على قرار المحكمة في قضية مدنية على النحو التالي:

1. محاكم المقاطعات ضد قرارات القضاة.
2. الجمهورية المكاتب والإقليمية والمدينة (المدن الاتحادية).
3. حي (البحرية) السفن على الأحكام والقرارات الصادرة عن محاكم حامية.

وتشمل الفئة الثالثة المؤسسات صفقة مع الحالات المتعلقة بالجهاز للقوات المسلحة، وكذلك الأفراد العسكريين. واعتبروا العديد من القضايا المدنية: الخلافات حول المعاشات التقاعدية، والمدفوعات السكن في اتصال مع الخدمة العسكرية، الخ وباختصار، هذه المناقشة التي لا تعمل في مجال ما يسمى المحاكم المدنية ... ويتم تنظيم نظام الحالات بنفس الطريقة وفي الجيش وفي محاكم مدنية. أولا تحميل فقط أقل. والوقت الذي يقضيه في عملية أقل من ذلك بكثير.

النقض و السلطات الرقابية، دور COP ومحكمة حقوق الإنسان الأوروبية

تحدثنا عن محاكم الاستئناف. في نفس الوقت محكمة النقض ويمثلها وملاعب المدينة (المدن الاتحادية) الجمهورية والإقليمية. بسبب شكاوى مماثلة تشغيل لوحات المميزة - المحاكم الرئاسة. ويتبع هذا من قبل السلطة الرقابية - يقع في القوات المسلحة. إذا رفض القاضي الشروع في الإجراءات، وبالنظر إلى الحق في تقديم شكوى إلى الرئيس. وانه أو نوابه الحق في إلغاء رفض افتتاح الإجراءات الرقابية.

وتقدم إلغاء قرار المحكمة الحالات المدرجة مباشرة. وتفسر المحكمة الدستورية للقوانين ويعطي تقييما لمدى امتثالها للقانون الأساسي للقضية، وسمعت من قبل عن المحاكم الأخرى. مقرر مؤتمر الأطراف في الشكوى (الإيجابي على حد سواء والسلبية أيضا) يمكن أن يكون أساسا لمراجعة للقوات المسلحة كما الأفعال التي اعتمدت سابقا في هذه القضية، وكان سبب الشكوى إلى المحكمة الدستورية، وأعمال أخرى مماثلة. مباشرة إلى مؤتمر الأطراف لا يغير الأحكام.

قررت محكمة حقوق الإنسان الأوروبية مسألة انتهاكات سواء كانت هناك اتفاقية حقوق الإنسان في عملية النظر في القضية من قبل المحاكم المحلية. كما أنها ليست مختصة للبت في الموضوع. قرار إيجابي من المحكمة ويمكن أيضا أن يكون سبب تنقيح بعض القوانين القضائية في النظام القضائي الوطني.

لماذا لا معنى له تقديم شكوى إلى CCF والهيئات الأخرى؟

إلغاء قرار المحكمة - من اختصاص إلا أمام محكمة أعلى. لا يحق لأي سلطة أخرى للتعامل مع هذه القضايا أو يكون له أي تأثير عليها. على سبيل المثال، تنص موقع رئيس الاتحاد الروسي، صراحة أنها لا تتدخل في النظام القضائي. محكمة مدنية أو عسكرية - لا يهم.

وكثيرا ما يشكو الناس حول قرار CCF - اللجان التأهيل. ومع ذلك، فهي المعنية إجراءات تأديبية. على سبيل المثال، لجنة من المنطقي أن يشكو من تأخير في عملية من قبل القاضي، سوء سلوكه. إذا تؤثر على تطبيق القانون، وتفسيرها، لن حتى يتم النظر في الشكوى. تطبيق صحيح للقانون يمكن أن تكون سببا للعقاب، تخضع لتأكيد الفعل من محكمة أعلى. في حين لا يتبع إلغاء قرار المحكمة، فمن قانوني، ويجب ألا يعاقب على ذلك.

لمتطلبات التوقيت،

من أجل تجنب إثقال كاهل نظام الإجراءات القانونية والعلاقات العامة، فإنه يسمح لتقديم شكوى في الوقت المحدود. يودع القرار النهائي خلال الشهر، للحصول على تعريفات وسيطة أو - في فترة 15 يوما من اليوم الذي يجعل المحكمة قرارا. وهذا ينطبق على الاستئناف. وتعطى على إلغاء 6 أشهر للإشراف - 3.

في جميع الحالات، يتم حساب الوقت من اليوم الذي اتخذ هذا القرار. استثناء - لا يد في الاجتماع. اذا كان هذا القرار في المقام الأول، ثم في المرة عن ذلك الطرف في الطعن يحسب من تاريخ استلام الوثائق عن طريق البريد.

على أساسها شكوى؟

وتخضع العلاقات العامة في القانون. يلتزم القاضي في النزاع، أو في عملية النظر في الطلب، إذا كان النزاع غير متوفر، وتطبيق الأنظمة المناسبة. يجب تفسير أيضا مطابقا لفهم المقبولة عموما للتشريع. التفسير الذي قدمه المحاكم الدستورية والعليا. أول صفقات مع تفسير القوانين في ضوء الدستور. ثاني تنتج تعميم تطبيق القوانين وقرارات لها طابع من قبل القانون.

تفسير الطابع العام الوارد في قرار الجلسة الكاملة للقوات المسلحة RF. وبالإضافة إلى ذلك، يتم الافراج عن كل ربع استطلاعات الممارسة في حالات فردية. وهي تصف الحالات النموذجية التي من المعقول أن أشير إلى المطالبات والشكاوى. عند كتابة شكوى، فمن المستحسن أن أذكر أنفسهم القوانين. وبالمثل، فإن إعداد التطبيقات إلى المحاكم أكثر صعوبة لرفض. في نفس الوقت في وثائق المحكمة أنه ليس من الضروري تكرار أو كتابة أشياء لا لزوم لها.

المتطلبات العامة للشكاوى

وتبين الممارسة القانونية التي الشكاوى مصنوعة من نفس المخطط. المشكلة هي دائما في حجة والفهم الصحيح للتشريع. ما يجب أن تحتوي شكوى؟ ويشمل ينبغي إدراج العناصر التالية:

• اسم المحكمة حيث تذهب.
• بيانات عن الطرفين (الاسم والعنوان والاسم والعنوان، وإذا كانت منظمة).
• رقم وتاريخ القرار أو القرارات.
• بواسطة النقض أو الإشراف الشكاوى للشكوى إلى رئيس القوات المسلحة نسخ من القرارات السابقة تطبق بالضرورة في حالة وجود ختم الرطب.
• الأسباب السبب للاعتقاد قرار في وقت سابق غير قانوني. على سبيل المثال، وتجاهل الحقائق والظروف والقوانين ورفض لقبول أدلة على إساءة تفسيرها.
• التطبيق في شكل من أشكال نقل الشروع في الوثائق الاستئناف.
• إيصال دفع رسوم الدولة.
• توقيع صاحب البيان، ونسخة من التوكيل، وإذا كان المؤلف هو عضو فيها.
• تاريخ الايداع. ويجب أن يتطابق يوم تسليم الأوراق المالية إلى مكتب البريد أو مكتب المحكمة.

عدد النسخ من الوثائق يجب أن تتوافق مع عدد من الاطراف في هذه القضية. يتم توفير مجموعة واحدة إلى المحكمة.

لأي سبب من الأسباب، يتم رفض الشكاوى؟

وعلى الرغم من التنظيم التفصيلي للمحاكمة، وفرة من التوضيح بشأن تطبيق القانون، والأخطاء موجودة في كل حالة. ومع ذلك، لا تعتبر كل منهم أن يكون سبب الإلغاء قبل الفعل القضائي. أتفق مع الشكوى أم لا، فإنه يعتمد على شدة من الأخطاء: إذا كان يمكن أن تؤثر على قرار المحكمة في الدعوى أو لا. وCCP عادة تتكرر عدة مرات على عدم جواز إلغاء حق من مزايا عمل القضائي. ولكن حتى هذا لا يساعد عند اتخاذ عدد من الأخطاء عندما يتعلق الأمر إلى النقاط التالية:

1. انتهاك سرية من غرفة المداولات.
2. لم طرفا في القضية لم يرسل جدول الأعمال. ليس لديه معلومات في المواد التي حصل على ذلك، أو رفض قبول.
3. رفض غير قانوني لقبول الأدلة التي تؤثر على نتيجة النزاع.

وقد وضعت هذه الممارسة الكثير من المشي لمسافات طويلة. وشهدت الممثلين، والقضاة استخدامها. حتى يحدث ذلك لأنه من الأسهل أن يقلب بسبب انتهاك قواعد عملية من القانون الموضوعي. هذا هو سبب شائع، عندما ألغيت، في الواقع، وهو قرار محكمة قانونية. وأسباب ذلك من الصعب أن أشرح. ومع ذلك، فإنه يحدث. وانتهاكا للمادتين وحظ قانون الإجراءات من قبل سلطة أعلى، وغالبا ما يخدم كأساس لتطبيق العقوبات على القاضي والجاني.

حلول تغير

محكمة الاستئناف لديها صلاحيات واسعة لقرارات سابقة:

• إلغاء وإنهاء القضية.
• اعتماد قانون القضاء الجديد وإلغاء جميع الاتفاقات السابقة.
• عودة إلى السلطة من واحد من الأفعال التي اعتمدت في السابق، ولكن بعد إلغاء.
• تغيير الحكم في جزء.

على سبيل المثال، هي أخطاء موجودة في الجزء المنطق. جعل القاضي القرار الصحيح، تفسيرها للقانون في هذه الحالة. وأعلى المثال يتغير بضعة أسطر، وترك نتيجة سليمة. يحدث هذا مع المطالبات مع العديد من المتطلبات أو النزاعات المالية عند تغيير حجمها، أو تغيير مبلغ تغتصب قرار بشأن أحد المتطلبات.

على سبيل المثال، وافقت محكمة الاستئناف مع طرد جميع السكان لم يكن في المنزل، والمدعى واحد فقط. الطلب إلى المحكمة مع شكوى يؤدي أحيانا إلى نتائج غير متوقعة. المحكمة العليا للاتحاد الروسي من تلك الحالات التي يكون فيها بدء، فإن قرار إرسالها إلى مراجعة في الأول أو الاستئناف. في بعض الأحيان، عندما تكون الشمس، بعد أن تم إلغاء جميع القرارات يصدر عملا النهائي الجديد.

الذي يجب أن أتصل طلبا للمساعدة؟

الناس أحيانا لا يذهب إلى حل مشاكلهم لسبب واحد - عدم وجود المعرفة. لا يهم، على قرار المحكمة الإدارية أو آخر لديهم للاستئناف. ما الذي تبحث عنه عند اختيار محام؟ هذا هو في المقام الأول على العوامل التالية:

1. سمعة رجل نزاهته.
2. الخبرة في فئة معينة من الحالات. لا يمكن أن يكون في وقت واحد فهما جيدا في كل شيء. على سبيل المثال، هناك خبراء في الجدل حول الإخلاء، وسداد الديون، وقضايا وراثية، وهلم جرا. D.
3. نتيجة مضمونة - محام جيد أن أقول أبدا أن هناك أي شك حول الفائز. كانت موجودة في جميع العمليات دون استثناء.

وليس من الضروري تغيير المحامي، بعد كل اجتماع، أو مرحلة الاستئناف. لدراسة مواد القضية وتوضيح جميع الفوارق يستغرق وقتا طويلا. المتخصص، وتشارك في المقام الأول في قضية معينة، يصبح من السهل اتخاذ قرار بشأن كيفية المضي قدما. استبدال فمن الضروري إذا لم تعط القضية زمنية كافية، العميل، المحامي لا يمكن أن يفسر القانون.

وهكذا، فإن قرار محكمة الاستئناف في قضية مدنية - عملية طويلة ومتعددة الخطوات. ويتطلب ذلك معرفة الظروف التي تؤثر قوانينها، وكذلك اللوائح العملية. حتى خطأ صغير يمكن أن تكون قاتلة، نافيا إمكانية إلغاء قرار غير قانوني واضح.