أجهزة الكمبيوترالبرمجيات

ما هو الفرق بين برامج تحرير النصوص لينكس

تذكير حول بعض المواجهات بشأن لينكس، وجلب إلى الأذهان المنافسة على المدى الطويل من مختلف أنواع البرمجيات. وبطبيعة الحال، لا تزال تواجه بعضها البعض KDE الكلاسيكية مقابل GNOME، فايرفوكس وكروم أحدث، ولكن هذه المعارك تتضاءل بالمقارنة مع المنافسة بين السادس وايماكس. من منهم يمكن أن يكون الفائز؟

الخلافات حول ما محرر نصوص لينكس أفضل دفعت رؤوسهم أكثر من ألف مستخدم. كلا الممثلون قوية وحديثة وقوية المنافسين. في النهاية، فاز أحد في هذا النزاع. في الواقع، هذه المقاومة، بالنسبة للجزء الأكبر، وقد هدأت لصالح المزيد من الحلول الحديثة والمتطورة لينكس. ولكن هذا لا يعني أن الخلافات قد اختفت. في الواقع، لا يزال كل الخصم يمكن العثور عليها في أرض المعركة - جنبا إلى جنب مع مقترحات جديدة. والفائزون هم المستخدمون الذين ثبتوا تحسن كبير في تحرير النصوص لينكس.

إذا كنت لا تتبع اتجاهات الموضة بصورة عمياء، من السهل جدا العثور على محرر التي من شأنها تلبية الاحتياجات الخاصة بك على أفضل وجه ممكن. ولكن قبل الانتقال إلى مناقشة الأدوات نفسها، عليك أولا أن نفهم ما محررات النصوص وما يحتاجون إليه.

تكوين العديد من التطبيقات لينكس تتم معالجة ملفات نصية. بعض الأمثلة من هذه الملفات هي على النحو التالي - samba.conf، apache2.conf، resolve.conf الخ ...

وغالبا ما يشار إلى هذه المكونات باسم "ملفات نصية". وهذا يعني أن ليس لديهم أي تنسيق، ولكن لا نص عادي وليس أكثر. قد يقترح أحدهم أن معيار معالج النصوص (على سبيل المثال، OpenOffice.org) يمكن أن تستخدم أيضا لتعديل هذه الملفات، ولكن هذا ينبغي تجنبها، وهذا أمر مفهوم.

وبصفة عامة، وقد صممت معالجات النصوص لإضافة تنسيقات إضافية على النص. يقع في مرفق ملف التكوين يجب أن تقرأ. إذا كان لا يقرأ التطبيق، فإنه لن ينجح. حتى أكثر صعوبة في فهمه هو أن التنسيق إضافية يمكن أن تحدث بشفافية للمستخدم. وهكذا، حتى أنك لن تعرف أنك قد غيرت شيئا في الملف. لتجنب هذا الأمر، لترتيب الملفات وتستخدم دائما برامج تحرير النصوص.

وحدة التحكم لينكس محرر النص مقابل GUI

ما هو الفرق بين وحدة التحكم و الرسوم البيانية والمحررين؟ ناتئ (على سبيل المثال، نانو وVI) ليس لديهم عنصر الرسم. هؤلاء المحررين نص يمكن استخدامها حتى مع وحدة التحكم، مما يجعلها لا غنى عنه لبعض إصدارات لينكس. دون أي برامج إضافية مطلوبة من قبل واجهة المستخدم الرسومية والمحررين وحدة التحكم سهلة الاستخدام للغاية، مما يجعلها مثالية للمرشحين للمستخدمين الذين يحتاجون إلى سرعة واستجابة فورية تقريبا.

واجهة المستخدم الرسومية برامج تحرير النصوص، من جهة أخرى (على سبيل المثال، جي إديت)، كل على عنصر يضيف الميزات التي تجعل الشعب الموجهة سطح المكتب جذابة بصريا. ومع ذلك، يجب تعيين سطح المكتب الرسومية لاستخدامها. إيجابيات واجهة المستخدم الرسومية تحرير هو سهولة الاستخدام. هذه الأدوات تعمل بطريقة مماثلة جدا لمعالجات النصوص القياسية، لذلك أي شخص سوف تكون مريحة العمل مع هذه الأدوات. ومع ذلك، وزنا إضافيا "» واجهة المستخدم الرسومية يجعل من استخدام البعيد أكثر تعقيدا من استخدام المحررين ناتئ. بطبيعة الحال، فإنه متروك لكم - أن تقرر أي محرر نصوص لينكس سيكون أفضل بالنسبة لك.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.