النزاع حول الحق في مسرحية "الأعماق السفلى" غوركي

النوع يلعب MAKSIMA Gorkogo "في القاع" يمكن تعريفها بأنها عبارة عن دراما فلسفية. في هذا العمل، وكان الكاتب قادرا على رفع الكثير من القضايا الإشكالية الإنسان ومعنى وجودها. ومع ذلك، كان الخلاف حول الحقيقة في مسرحية "الأعماق السفلى" المفتاح.

تاريخ إنشاء

وقد كتب المسرحية في عام 1902. وتتميز هذه المرة من قبل خطيرة الأزمة الاقتصادية، والتي أسفرت عن إغلاق المصنع كان العمال العاطلين عن العمل، واضطر الفلاحين إلى التسول والاستجداء. وكان جميع هؤلاء الناس، وجنبا إلى جنب معهم والدولة، في الجزء السفلي جدا من الحياة. لتعكس المدى الكامل للتراجع، قدم مكسيم غوركي الأحرف ممثليه من جميع قطاعات السكان. ومن بارون، الذي أصبح مغامر، والممثل السابق، عاهرة، قفال، لص، إسكافي، بائع، استصحاب الملاك منزل والشرطة.

وكان وسط تعطى هذا الانحطاط والفقر الأسئلة الأبدية الرئيسية للحياة. وفي قلب الصراع تكمن في الخلاف حول حقيقة مسرحية "الأعماق السفلى". هذا منذ فترة طويلة مشكلة فلسفية غير قابل للحل عن الأدب الروسي، لأنها قامت بوشكين، ليرمونتوف، دوستويفسكي، تولستوي، تشيخوف وغيرها الكثير. لكن غوركي لم يخيف هذا الوضع، وقال انه خلق عمل يخلو من التعليم والمواعظ. المشاهد يحق نفسه لجعل اختياره، وبعد الاستماع إلى وجهات نظر مختلفة، والتي تعبر عن شخصيات.

النزاع حول الحقيقة

في مسرحية "الأعماق السفلى"، كما ذكر أعلاه، مريرة لا يصور مجرد حقيقة مروعة، وكان الكاتب الرئيسي ردا على الأسئلة الفلسفية الأكثر أهمية. وفي النهاية تمكن من خلق منتج مبتكر، الذي لا يساوي في تاريخ الأدب. للوهلة الأولى، تبدو القصة مفككة، plotless ومجزأة، ولكن يتم إضافة كل قطعة من اللغز تدريجيا، والمشاهد تتكشف صراع الأبطال، كل منها هو الناقل للحقيقة.

موضوع متعدد الأوجه، غامض ولا ينضب مثل النزاع حول الحق في مسرحية "الأعماق السفلى". الجدول، والتي يمكن أن تجعل لفهم أكبر من ذلك، ستضم ثلاثة أحرف: Bubnov، لوكا والحرير. ومن هذه الشخصيات هي مناقشات ساخنة حول ضرورة الحقيقة. تحقيق استحالة الإجابة عن هذا السؤال، غوركي يضع في فم أبطال وجهات نظر مختلفة، والتي هي على قدم المساواة وravnoprivlekatelny للمشاهد. فمن المستحيل لتحديد موقف المؤلف، لذلك هذه الصور النقاد الثلاثة تفسر بطرق مختلفة، ومازال هناك توافق في الآراء الذي جهة نظر ليكون صحيحا غير صحيح.

Bubnov

الدخول في جدال حول حقيقة مسرحية "الأعماق السفلى"، Bubnov ترى أن مفتاح كل الحقائق و. انه لا يعتقد في أعلى السلطة والمصير العالي للإنسان. الإنسان يولد ويعيش فقط للموت: "كل طريقة: ولد، والعيش، ويموت. وأموت ... وأنت ... ماذا يندم ... "هذا الحرف هو اليأس ميؤوس منها في الحياة ولا يرى شيئا بهيجة في المستقبل. الحقيقة بالنسبة له هي أن الناس لا يمكن أن تقاوم الظروف وقسوة في العالم.

لBubnov الكذب هو أمر غير مقبول وغير مفهوم، وقال انه يعتقد أن تحتاج فقط إلى قول الحقيقة: "ولماذا يكذب الناس مثل". "في رأيي، والي الحقيقة كاملة، كما هو الحال!" وبحرية دون قيود يعرب عن رأيه، دون النظر إلى الآخرين. فلسفة Bubnov الحقيقي والقاسي للرجل، وقال انه لا يرى جدوى من جيرانهم والعناية بها.

لوقا

لوقا الشيء المهم ليس هو الحقيقة، وعزاء. في محاولة لتحقيق بعض ما لا يقل عن الشعور باليأس في الحياة اليومية للسكان منزل دوس، أنه يعطيهم أملا كاذبا. مساعدته هي كذبة. لوقا يفهم الناس ويعلم ما في وسعها للجميع على أساس من هذا ويعطي الوعد. لذلك، يقول آنا الموت أنه بعد الموت ينتظر لها بقية، والممثل يلهم الأمل في علاج إدمان الكحول، ورماد عود حياة أفضل في سيبيريا.

لوقا يقدم واحدا من الشخصيات الرئيسية في هذه القضية بأنه نزاع حول الحقيقة في مسرحية "الأعماق السفلى". نسخ طبق الأصل من تعاطفه الكامل، الطمأنينة، ولكن ليس لديهم كلمة حق. هذه الصورة هي واحدة من الأكثر إثارة للجدل في الدراما. لفترة طويلة له الأدبية تقييمها فقط على الجانب السلبي، ولكن اليوم نرى العديد من الإجراءات لوقا ولحظات إيجابية. نشعر بالارتياح أكاذيبه الضعفاء، غير قادر على مقاومة قسوة الواقع. فلسفة من هذا النوع في لطف: "لا يجوز لشخص يعلم جيدا ... في حين يعتقد الناس - عاش، لكنه خسر إيمانه - وشنق نفسه." يعتبر مؤشرا في هذا الصدد أن تكون قصة عن كيف أن الرجل البالغ من العمر انقاذ اثنين من اللصوص عندما معاملته بلطف. صحيح لوقا - في شفقة يعطيه الأمل للناس ورغبة، ولو وهمية، وإمكانية أفضل، مما ساعد على العيش.

الساتين قماش قطني

ويعتبر الحرير الخصم الرئيسي لوقا. ومن هاتين الشخصيتين هي الحجة الرئيسية للحقيقة في مسرحية "الأعماق السفلى". ونقلت الحرير النقيض بشكل حاد مع تصريحات لوقا: "يكمن - دين العبيد"، "صحيح - رجلا حرا الله"!

لالحرير الكذب مقبول، كرجل، يرى القوة والمتانة والقدرة على تغيير كل شيء. الشفقة والرحمة لا معنى، والناس لا يحتاجون إليها. هذا هو الطابع ينطق المونولوج الشهير لرجل الله، "ليس هناك سوى رجل، كل ما تبقى - عمل يديه ودماغه! ذلك - عظيم! هذا يبدو - هو فخور "!

على عكس Bubnov، كما تدرك الحقيقة ونفى كذب الحرير يحترم الناس يعتقدون في نفوسهم.

استنتاج

وهكذا، فإن الخلاف حول الحقيقة في مسرحية "الأعماق السفلى" هو plot-. لم غوركي لم يقدم حلا واضحا للصراع، لتحديد من هو على حق، وينبغي أن كل مشاهد لأنفسهم. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن مونولوج Satina النشيد النهائي سمعت في نفس الوقت رجل ودعوة إلى العمل لتغيير واقع مرعب.