المجتمع المدني ودولة القانون: العلاقة أساسيات

بين الدولة والقانون، وهناك علاقة وثيقة جدا. الدولة في مختلف مجالات النشاط يخلق القواعد القانونية، ويستخدم لهم، مما اضطر المجتمع هو مجموعة من الناس الذين يعيشون في الدولة، لمتابعتها. وهكذا، في كل دولة تنتج مدونة قانونية وتسترشد به، ولكن هل كل دولة على أساس هذه الحقيقة، يمكن أن يسمى القانونية؟ ومن الواضح أن ليس: في الحالات التي تنتهك قوانين الدولة حرية مواطنيها، وليس منحهم الفرصة لتحقيق القانون الطبيعي، عندما طبقات واسعة من السكان استبعادها من العملية التشريعية ، ولا يمكن أن تؤثر على ممارسة القانون، لا يمكن السيطرة على جهاز السلطة على احترام حقوق المواطنين عندما يتم تطبيق القوانين بشكل انتقائي - عندما تكون الدولة القانونية للتحدث في وقت مبكر.

الدولة القانونية لا يمكن أن يحدث دون المجتمع المدني، الذي هو في مستوى كاف من التنمية. في الواقع، فإن وجود مثل هذا المجتمع - وهذا هو المعيار الرئيسي للدولة قد يتم الإشارة إلى القانونية. النظر في المجتمع المدني وسيادة القانون. ما هي هذين المفهومين، لأن الارتباط بينهما وثيق للغاية وذات اتجاهين؟

في تاريخ الفلسفة، الدولة القائمة على القانون لفترة طويلة حددت مع تشكيل الدولة تحت سيطرة "الدولة الحكيمة". طريقة العرض هذه لبناء المجتمع المدني من قبل "القمة" ولدت العديد من اليوتوبيا. ولكن التنوير استعرض لأول مرة فكرة إرساء سيادة القانون، والتي يمكن تحقيق رغبات وتطلعات الجماهير. ظهرت وبدأت في تطوير مفهوم المجتمع المدني. جان Zhak روسو، في صياغة مفهوم "العقد الاجتماعي" لأول مرة ميز بين terimny مثل المجتمع المدني وسيادة القانون. هاتان الظاهرتان - "الجمهورية" والمواطنين "جمعية" لديهم مشاكلهم الخاصة، وأحيانا متضاربة وعدائية. في سلطة الدولة القانونية والمجتمع كما هو "وقعت اتفاقا" على أساس الاحترام المتبادل وتتعهد الامتثال لبعض القواعد (القوانين).

الدراسة الأكثر شمولا واقترح مشكلة ترسيم حدود الدولة والمجتمع المدني أن هيغل. يعتبره المجتمع والدولة كمؤسسة مستقلة. لذلك، هناك علاقة واضحة من المجتمع المدني وسيادة القانون. ويمثل هذا الأخير والأفعال بدقة أعرب عالمية في مجموعها إرادة المواطنين. لو كنا في محاولة لتوصيف جوهر المجتمع المدني، هو مجال التنفيذ القانوني للخاصة مصالح الشعب.

في سيادة القانون، وهناك بعض العلامات. هذا هو حكم القانون، حيث كل الناس متساوون أمام القانون ويحميهم من تعسف السلطات. وهذا يتطلب الفصل بين السلطات في القضائية والتنفيذية والتشريعية (في معظم البلدان المتقدمة، وترتبط المجتمع المدني والدولة القانونية في هذا المجال أن الشركة تلبي وظيفة السلطة الإشرافية على أعمال السلطات). هذه الأولوية من حقوق المواطنين وحرياتهم ومصالح الدولة عندما لا يتم وضعه في الصدارة، ومصالح الشعب التي تقطن البلاد. وأخيرا، فإن المسؤولية المشتركة للدولة والفرد. وهذا هو، يمكن للشخص أن يعبر عن ما تريد، طالما أنها لا تنتهك حقوق الآخرين.

نسبة القانونية الدولة والمجتمع المدني يمكن أن توصف في مثل هذه الطريقة أن المجتمع المدني تحمل في طياتها شيئا من هذا القبيل الأساس الاجتماعي للدولة. الدولة القانونية مستحيلة بدون هذا العنصر. ولكن ليس العكس. المجتمع المدني دون سيادة القانون فمن الممكن - ولكنه محفوف بالنسبة لأولئك الناس في السلطة الذين يتجاهلون مصالح والمجتمع المدني ناضجة بالفعل نشط.

ولكن كل أنشطة المجتمع المدني التي تهدف إلى بناء أو الحفاظ على سيادة القانون، حتى لو دعت حكومة الولاية أفعالها تقويض الاستقرار وإساءة استعمال السلطة. المجتمع المدني في ولاية المتقدمة يسعى لتزويد المجتمع القانوني بيئتها. ومن الواضح أن المجتمع المدني والدولة القانونية تشكل نظام اجتماعي معقد والعضوية، حيث كل مكونات تدعم بعضها بعضا ويكمل كل منهما الآخر.