الفن. 159، الجزء 3 من القانون الجنائي: العقاب، والتعليقات، والفقه

الغش (المادة 159-ال من القانون الجنائي) يعتبر اختلاس ممتلكات الآخرين. هذه الجريمة يمكن أيضا تنطوي على الاستحواذ على حقوق شخص آخر من خلال القيم خيانة الأمانة أو التزوير. ويولى اهتمام كبير لح. 3 ملاعق كبيرة. 159 من القانون الجنائي. الاحتيال باستخدام السلطة الرسمية أو على نطاق واسع هو تهديد معين للمجتمع. النظر في هذا الجزء في مزيد من التفاصيل.

الفن. 159، الجزء 3 :. الجمل

أن يكون مرتكب الجريمة المستخدمة في الجريمة أو منصبه الرسمي لارتكاب عمل على نطاق واسع، فإنه قد فرض غرامة. يتم تحديد قيمتها على أساس الراتب أو غيرها من الدخل الخاضع لمدة 1-3 سنوات. ويمكن تركيبه، وهو مبلغ ثابت من 100-500٬000. P. هذه العقوبة - أخف عقوبة في هذه الظروف. الفن. 159 ساعة. 3 يتطلب أيضا بالأشغال الشاقة. المدة - تصل إلى 5 سنوات. هذه الجملة ساعة. 3 ملاعق كبيرة. 159 من القانون الجنائي قد يكون مصحوبا قيود إضافية على حرية مذنب لتصل إلى 2 سنة. وتنص هذه المادة على السجن والموضوع. مدته - ما يصل إلى 6 سنوات. في الفن. 159، ح 3 من القانون الجنائي يعاقب بالسجن شكل يمكن تكملتها تقييد الحرية أو دفع غرامة مالية. المبلغ الأخير - ما يصل إلى 10000 ص .. أو ما يعادل عائدات / الراتب مذنب في الشهر الماضي. تقييد حرية الفن. 159، ح 3 من القانون الجنائي - يعاقب، ومدة وهو في هذه الحالة هو سنوات لا أكثر من واحد ونصف.

توضيح المفاهيم

تحت السرقة ينبغي أن يكون مفهوما الاستيلاء غير الشرعي لا مبرر له. ارتكبت مذنب لدوافع المرتزقة. سرقة - هو أيضا نداء من الممتلكات التي يملكها شخص آخر أعمال لصالح كل من الجاني وغيرها من المواطنين. يعمل في نطاق الفن. 159، ح 3، تسبب ضررا للمالك العقار أو ذاك من على المالك. تحت إغلاقه هو حجم يفهم تتجاوز قيمتها 250 ألف. P.

حل بكامل هيئتها العليا

وعند النظر في الأعمال التي تشملها المادة 159، ح 3، استنادا إلى فقه توضيح المحكمة العليا. قرار وافق عليه 27 ديسمبر 2007، والعدد 51. وينظم إجراءات الدعوى من الحالات التي تنطوي على الاختلاس وسوء التصرف والاحتيال نفسها.

أسباب المسؤولية

يتصرف كيان البند المحدد. 159 ساعة. 3 CC ومحددة. في عام أسس للعدالة المشاركة عاقل المادية الأشخاص 16 عاما من العمر. أما بالنسبة للجزء في السؤال، قد يكون موضوع شخص يقيم في موقف معين. حجم كبير - علامة أخرى على أن يسمح لتطبيق المادة 159 ساعة. 3. تعليقات إلى وضعها الطبيعي يشير إلى أن حجم الضرر في النقد (المال) حيث لا ينبغي أن يكون أكثر من مليون روبل، ولكن ليس أقل من 250 ألف. في فقدان قيمة الأضرار في نطاق محدد من أجزاء أخرى استخدام هذه المادة.

الجزء 3، الفن. 159 من القانون الجنائي: تعليقات

الملاحقة الجنائية فيما يتعلق بالأشخاص الذين ارتكبوا أعمالا إجرامية، ويبدأ في لحظة بدء وقائع كشف أو جذبهم كمشتبه بهم أو المتهمين. هذه الحالات هي بعض الخصائص التي تميزها. على وجه الخصوص، ودعا المشتبه به المواطن، فيما يتعلق التي تلقت قضية جنائية أو الذين إشعار له يشتبه فعل، نظرت في الفن. 159 ساعة. 3. المتهم وجه يصبح بعد إزالة المقابلة القرار. تسجل هذه الوثيقة هذا الوضع.

كبح

إذا اشتبه مواطن أو يتهم بجريمة مشار إليها في المادة 159 ساعة. 3، ومحقق / محققة قد حدد أي واحد من هذا البند. 98 للحزب الشيوعى الصينى. وكقاعدة عامة، في ما يتعلق هؤلاء الأشخاص ينتخب قياس على شكل:

• بناء على تعهد الخاصة.
• اعتقال (المنزل).
• ضمانات.
• الاحتجاز.
• ضمان شخصي.

واتخذ هذا القرار لإبرام مواطن إلى السجن، لتطبيق هذا الاجراء في شكل بكفالة أو الإقامة الجبرية حصرا من قبل المحاكم. أخذ اشتراك أو شخصية ضمان تتم في سياق أولية العمل من قبل الأشخاص المرخص لهم (المستعلم / المحقق).

ملامح تطبيق الجزاءات

وعند النظر في الأفعال التي تدخل في إطار الفن. 159، ح 3، تؤخذ في الاعتبار مستوى خطرا على المجتمع، وطبيعة هذا الخطر. بنفس القدر من الأهمية غير تحديد بالضبط مقدار الضرر الذي نشأ عن غير قانوني الإجراءات. عند اختيار العقوبات يستكشف هوية الجاني، ومدى تأثير المحتمل قسرية التدابير المتعلقة اللاحقة التصحيح. مع الأخذ بعين الاعتبار الظروف المعيشية واقاربه.

الصرامة وتخفيف العقوبات

أقل قد تكون مثبتة عقوبات صارمة وفقا لأحكام المادة 64 CC. وتنص هذه القاعدة على أن السلطة المسؤولة عن السمع، لديه القدرة على تطبيق عقوبة أكثر تساهلا إما لا تستخدم تدابير قسرية إضافية. مثل هذه القرارات يمكن إجراء يعتمد على عوامل تتعلق دوافع ومقاصد هذا القانون، موضوع دور مباشر في الجريمة، وطبيعة سلوكه في ارتكاب الأفعال غير المشروعة. على تخفيف العقوبات يمكن أن تؤثر على والظروف الأخرى التي تقلل إلى حد كبير مستوى الخطر العام. صلابة من تلك الواردة في البند. 159، ح 3 أو 4، وهو مقياس لالإكراه يمكن استخدامها ل جرائم تراكمية. وهذا يعني أن الشخص شارك في عدة بنود في وقت واحد. A تشديد العقوبات يحدث في وجود المتهم في الاحتيال محاكمة من تاريخ جريمة أخرى معلقة العقوبات.

مصادرة الممتلكات

وفقا لأحكام هذا القانون 104.1 المدونة، هذا الإجراء لا ينص على استثناءات للدولة، على التوالي الجملة من المال والعقارات والممتلكات التي تم الحصول عليها مذنب مجرم فعل الغش. هذا الحق غير المنصوص عليها في المادة 1064 من القانون المدني القانون. ووفقا لأحكامه الضرر الذي تسبب هذا الموضوع إلى ضحية، فإنه يجب تعويض بالكامل. تعويض، على التوالي، بالذنب. المحكمة بناء على طلب من المدعي العام، والضحية، والمدعي (المدني)، لممثليهم أن اتخاذ قرار بشأن استخدام التدابير الرامية إلى ضمان التعويض عن الضرر الناجم عن الجريمة. يعطى هذا الحق للفن. CCP 230. منفذي العمل القضائي هو موظف في FSSP. مرسوم بذلك من الاستيلاء على أي ممتلكات الجاني من ارتكاب أي خطأ.

التحقيق الأشخاص المخولين

الأعمال التي يقودها الاحتيال معروف، تشير إلى فئة من اختصاص بديلة. الأنشطة الأولية التي تدخل في اختصاص مفتشي / محققي وزارة الداخلية وغيرها من وكالات إنفاذ القانون التي حددت الجريمة. التحقيق في الأفعال التي تقع تحت جزء من الثالثة والثانية والرابعة من هذه المادة، التي نفذت من قبل الموظفين من مجرم التحقيق الإدارات التابعة للاتحاد الروسي في ATS. وكقاعدة عامة، ومدة قبل الحدث هي في غضون 2-6 أشهر. إذا كان هناك عدة حلقات في إنتاج أو إذا جريمة يشتبه في عدة أشخاص، والتحقيق قد يستغرق عدة سنوات.

الظروف التي ستنشأ

خلال الموظفين الأنشطة الأولية أداء أعمال التحقيق وجود أي استفسار في إطار الكشف عن حالات الغش وتؤكده الحقائق التي يجب أن يثبت وفقا لقانون الإجراءات الجنائية. وتشمل هذه الظروف:

1. أحداث الأعمال غير القانونية المشار إليها في هذه المادة في إطار الجزء من الدراسة.
2. الظروف التي ارتكبت فيها الجريمة.
3. ذنب المواطن في القانون تجريم. على وجه الخصوص، ونحن نتحدث عن وجود أفعال سلوكية له بنية إجرامية.
4. حجم وطبيعة الضحايا يعانون من الفعل غير القانوني للضرر.
5. العوامل التي تستبعد الجريمة والسلوك يعاقب.
6. الظروف التي هو إمكانية الإعفاء من المسؤولية.
7. المخففة والمشددة العوامل اللوم.

قاعدة الأدلة

كجزء من خطوات التحقيق الأولية جمع المسؤولين أذن المواد التي من شأنها أن تكون بمثابة تبرير لموقفها في إدانة المتهمين. عادة الأدلة:

1. وتشارك مؤشرات على المواطن مباشرة في إنتاج وأو المشتبه به المتهم.
2. الاستنتاجات والتفسيرات الخبراء.
3. الأدلة.
4. مؤشرات ضحية للاحتيال. إذا أسعفتني الضحية كيانا قانونيا، فإنه يوفر تفسيرات ممثل المنظمة.
5. الاستنتاجات والتفسيرات من الخبراء.
6. بروتوكولات تحديد أنشطة التحقيق، وغيرها من الوثائق التي لها قيمة الإثبات.

مرحلة أولية الأنشطة اكتمال في وقت تم جمعها المواد المرسلة إلى المدعي العام. وبدوره، مطالبات لائحة الاتهام (الاستنتاج).

الإجراءات

المواد التي تم جمعها فيما يتعلق بالأشخاص الذين لديهم أعمال ملتزمة ساعات. 1، مع لائحة الاتهام أرسلت إلى ولاية أخرى في أول قاضي المثال. الجرائم المحددة في أجزاء من الثالثة والرابعة والثانية من هذه المادة يتم التعامل معها في منطقة (الإقليمية) أذن الهيئات. وجرى خلال اللقاء، جميع المواد والأدلة التي تم جمعها في مرحلة عمل التحقيقات الأولية، تخضع لدراسة المباشرة. على سبيل الاستثناء، يسمح التشريع في الحالات التي يتم اتخاذ قرار قضائي بطريقة خاصة الإجراءات الجنائية. قرار بشأن مزيد من الإجراءات ضد المتهم ينبغي أن يستند إلى أدلة، والتي تمت دراستها خلال الاجتماع. وخلال المحاكمة القاضي يسمع بيان المتهمين والضحايا والشهود. وجرى خلال اللقاء تقديم الأدلة كخبراء. وتلا القاضي التقارير وغيرها من الوثائق، تنفيذ إجراءات أخرى تهدف إلى دراسة المواد المقدمة.

عامل مهم

يتم الإجراءات في المحكمة حصرا في حق المتهم. في هذه الحالة، تعتبر المواد إلا في ظل يظهر مواطنا من تهمة. تغيير قانون المدعي العام يسمح في حالات استثنائية. ومع ذلك، مثل الإجراءات ينبغي ألا يؤدي إلى تدهور الوضع الجاني. التغيير لا يمكن أن تنتهك حق المتهم في الدفاع. وتعني هذه القواعد التي تلك التهم أو تعديلات أخرى يمكن أن يتم فقط في اتجاه تخفيف.

قرار

وفقا لنتائج التحقيق، والأدلة البحثية، استمع العروض من قبل الجهات المعنية قاضي المحكمة لها الحق في الموافقة أو الاتهام بالبراءة. في عملية اتخاذ القرار الشخص المخول يجب الإجابة على الأسئلة إلزامية. وهم على النحو التالي:

1. أنه ثبت أن المزعومة جريمة كان في الواقع التزاما.
2. وتأكدت سواء ما كان المتهم المشاركة في عملية الاحتيال.
3. إذا كان الفعل جريمة معترف بها.
4. العنصر الذي من الباب 3 من هذه المادة يغطي السلوك المزعوم غير قانوني.
5. هو المتهم مذنب بارتكاب الغش ثبت.
6. سواء تنشأ عقوبات من الجزء ذي الصلة من هذه المادة، وتطبيق فيما يتعلق مواطن.
7. سواء حددت الظروف، والمساهمة في تشديد أو تخفيف العقوبة.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في التعامل مع حالات هذه المادة من شخص مخول في كثير من الأحيان بما فيه الكفاية في الدراسة الأصلية التي تم الحصول عليها الأدلة تثبت عدم جدوى لها. في هذا الصدد، في الآونة الأخيرة قضاة عودة مثل المواد إلى المدعي العام. في مثل هذه الحالات، يتم توجيه من قبل الأسس المحددة في المادة 237 (جزء واحد) من القانون الجنائي. وهكذا، فإن المواد التي تم جمعها حتى لا تفكر في الأدلة بسبب الإعسار. على الرغم من هذا، في الواقع، الكثير جدا من الحالات التي المتهمين في القناعات. تجنب المسؤولية مع ذلك من غير المحتمل عند تحديد الحقائق.