التكنولوجيا العسكرية نسي يمكن أن توفر الطاقة لملايين كوكب سنوات قادمة. لماذا نحن لا تستفيد منها؟

أساس الازدهار ليس فقط، ولكن أيضا وجود الحضارة الحديثة - الطاقة المتاحة، والتي تصب في بيوتنا والمكاتب والمصانع والأدوات والمركبات لا يتوقف أبدا.

بفضل الطاقة التي تدفئة المنازل، وتنمو وتخزين المواد الغذائية، وتنقية المياه، وطهي الطعام والسفر.

الحديث مصادر الطاقة

بسبب انخفاض اليوم في أسعار الوقود والطاقة فإنه من الصعب أن نفهم أن البشرية سوف تهدد قريبا أزمة الطاقة. لقد واجهنا بالفعل مشكلة السكان الذين تتجاوز أعمارهم، وبحلول عام 2040 عدد من الناس على هذا الكوكب سوف تزيد بنسبة 20٪، مع 7360000000 الناس على 9000000000. تتطور بسرعة وبكثافة سكانية الدول سوف تستهلك ضعف الكثير من الطاقة.

يمكن أن الوقود الأحفوري بسهولة تلبية احتياجات تسعة مليارات نسمة، ولكن ليس لفترة طويلة. الكوكب ليست كبيرة جدا، وجميع الاحتياطيات المعروفة قد ينفد في بضعة قرون.

وعلاوة على ذلك، الوقود الأحفوري تسارع بشكل ملحوظ ظاهرة الاحتباس الحراري، والتي وصلت بالفعل إلى مستوى حرج.

مصادر الطاقة المتجددة، على الرغم من شعبية واسعة، لا يمكن الاعتماد عليها، وخصوصا عندما كنت تنظر في كمية الطاقة المطلوبة والوقود.

الطاقة النووية

المفاعلات النووية، من ناحية أخرى، وتلبية جميع متطلباتنا: هم موثوق بها، لا تنبعث منها نصف طن من ثاني أكسيد الكربون، وعلى الرغم من مخاوفنا هي واحدة من أسلم مصادر الطاقة على الأرض.

التكنولوجيا المنسية

خلال الحرب الباردة اخترع تقنية جديدة - مفاعل الملح المنصهر. مفاعل الملح يذوب يمتنع عن استخدام الوقود الصلب، ويستند على السائل، التي تعمل مع قدر أكبر من الكفاءة ومع حد أدنى من النفايات.

ونظريا، مفاعل الملح المنصهر لا تأتي في حالة سيئة، والمفاعلات النووية التقليدية. هذا الأسلوب هو موثوق بها، نظيفة ومربحة.

النفايات المشعة

يذوب الملح مفاعل يمكن معالجة حتى النفايات المشعة، مثل الثوريوم، والتي في الطبيعة أكثر بكثير اليورانيوم. الثوريوم هو سوف مفاعل الملح المنصهر الاتصال الطاقة في شكل نقي.

ويقدر حقق العلماء في عام 1959، من الثوريوم في الأرض وتنتج من قوته سيكون الإنسانية كافية لبلايين السنين.

وانها ليست مجرد نظرية. هذه التكنولوجيا هي قابلة للحياة تماما، ولقد ثبت مرة واحدة.

نماذج

علماء مشروع مانهاتن بناء يعملان نموذج مفاعل الملح المنصهر في 1950s و 60s، على التوالي.

ومع ذلك، كانت المفاعلات يست مناسبة لصنع سلاح نووي، وتمتلك سباق التسلح والسياسة العسكرية منعت تمويل المشروع، على الرغم من إمكانات الطاقة رائعة.

تم اغلاق اخر مفاعل الملح المنصهر العمل عليها في عام 1969.

اليوم، وبعض رجال الأعمال والأكاديميين ونشطاء يعتزمون استعادة ورفع مستوى التكنولوجيا، وأنهم كانوا يعملون بلا كلل لفي إعادة إطلاق وكذلك بعض الدول المعنية، مثل الهند والصين.

الصين تنفق الآن أكثر من 350 مليون $ سنويا على تطوير وإطلاق نسختها الخاصة من التكنولوجيا، والذي كان معروفا في عهد الحرب الباردة.

الحجج لصالح الطاقة النووية

يمكن المفاعلات النووية يكون كمية كبيرة من الوقود مع الحد الأدنى من الانبعاثات الضارة في الجو. اليورانيوم يمكن أن تولد حوالي 16،000 مرات المزيد من الطاقة من الفحم. في نفس الوقت، والطاقة النووية هي أنظف مليون مرة.

لحل مشكلة تغير المناخ، يجب علينا اتخاذ القرارات على أساس الحقائق وليس التحيز. ينبعث مسألة المناخ وكم غازات الدفيئة في الغلاف الجوي، وليس من أين جاءوا - من مصادر الطاقة المتجددة أو المفاعلات النووية.

الطاقة النووية يمكن أن توفر الطاقة للمناطق بأكملها والدولة، وسوف نفاياتها يبدو تافها بالمقارنة مع النفايات الناتجة عن احتراق الوقود الأحفوري.

الفوائد الاقتصادية

للحظة، ونسيان المناخ، بسبب القرارات التي اتخذت على المستوى السياسي مستوى، العالم، والاقتصاد لا يزال أكثر أهمية من الطبيعة.

على الرغم من الإعانات الكبيرة التي لديها محطات الطاقة النووية تتلقى من الدولة، والتكنولوجيا هي واحدة من الأكثر ربحية.

في عام 2016، أصبحت الطاقة النووية أرخص من الطاقة من محطات الطاقة التي تعمل بالغاز، إذا لزم الأمر، على سبيل المثال، للتعامل مع ذروة المفاجئة في استهلاك الطاقة.

الطاقة النووية هي أيضا أرخص بكثير من الحرارة، حتى لو كنت لا تأخذ بعين الاعتبار المخاطر الخفية للتكنولوجيا عفا عليها الزمن (القتلى والجرحى في مناجم الفحم، وتلوث الهواء، الأمر الذي يؤدي إلى الأمراض، والاحتباس الحراري الذي يهدد ليس فقط للشعب ولكن أيضا الطبيعة).

وهو في أي حال لا يعني أن النباتات ومفاعلات الطاقة النووية الحديثة، فوق الشبهات. ومع ذلك، فهي ربما الأكثر ربحية وفعالية بديل عن الوقود الأحفوري.

خوف

وعلى الرغم من الإحصاءات والبيانات العلمية، والجمهور لا يزال حذرا جدا من الطاقة النووية.

مثل هذه الحوادث المأساوية مثل حادث تشيرنوبيل والانفجار الذي وقع في فوكوشيما، يخشى غير عقلاني من الناس، على الرغم من أن لا تعكس الحالة الفعلية للأمور.

والحقيقة أن الأداء الفعلي للسلامة الطاقة النووية هو أعلى بكثير من تلك التي من الغاز، والطاقة المائية والطاقة الحرارية.

خوف غير عقلاني في هذه الحالة، ما يشبه الخوف من الطائرات. يرجع ذلك إلى حقيقة أن حادث تحطم طائرة يحدث ذلك نادرا ما تكون ولذا ناقش على نطاق واسع، والناس لا شعوريا يخاف أن يطير، على الرغم من أن النقل الجوي هو الأكثر أمانا حتى الآن. قيادة طائرة هي أكثر أمانا من المشي.

ويحدث الشيء نفسه مع طاقة النووية.

قلة من الناس تعرف عن مثل هذه الحوادث، وسان برونو أو Banqiao السد. في الحالة الأولى، وقد تسبب انفجار في محطة للطاقة الغاز في ولاية كاليفورنيا وفاة ثمانية أشخاص، ونتيجة لانهيار السد وقتل 230 ألف شخص في الصين. هذا هو وجود عدد أكبر من الوفيات من جراء الحوادث في تشيرنوبيل وفوكوشيما.

ومع ذلك، فإن الجمهور لا خوف من الطاقة الكهرومائية أو الغاز الطبيعي.

وقد أثبتت الطاقة النووية باستمرار أن الأسلم والأكثر كفاءة التكنولوجيا حتى الآن. إذا كان مفاعل الملح المنصهر ستصبح واقعا في المستقبل القريب، فإن مؤشرات السلامة زيادة أكثر من ذلك.

ما هو التأخير؟

إذا الثوريوم مفاعل الملح المنصهر جيدة جدا ومفيدة، لماذا التكنولوجيا لا يزال قائما؟

الجواب أساسا ينزل إلى حقيقة أن الجزء العلمي من المشروع لاستكمال أسهل من الهندسة. تطوير وإطلاق مفاعل الملح المنصهر آمن - عمل طويل وشاق، والانتهاء من الذي يعتمد على الدعم والتمويل.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن ذوبان الملح غير خطرة على صحة العاملين معه.

يحتوي ذوبان البريليوم، الذي ينظم الانشطار النووي. هذا هو غاية الخطورة عنصر. إذا كنت يحدث لتسرب المواد، يتحول البريليوم في "الثلج" متفتت أن العمال يمكن ان تتنفس. وهذا يؤدي إلى خطر الإصابة بسرطان الرئة.

يحتوي تذوب أيضا أملاح الليثيوم - أحد العناصر التي تساهم في تشكيل غاز مشع، ودعا التريتيوم. ليثيوم ليست خطيرة كما البريليوم، ومع ذلك، والوقوع في الماء، وهو أثقل عنصر يجعلها مشعة.

وعلى الرغم من كل هذه الإمكانات المخاطر، وحسن تطوير المفاعلات، المناسبة أمن البروتوكولات وحماية المعدات يمكن أن تقلل هذه وغيرها من المخاطر.