أعتقد - لا أعتقد، أو لماذا نحتاج الدين؟

الدين - هو، قبل كل شيء، و الإيمان. الاعتقاد في شيء خارق للطبيعة، وغير مفهومة، من المستحيل من وجهة نظر من المعرفة العلمية. ذلك هو الاعتقاد بوجود إله أو آلهة الذين يحكمون حياتنا، هي مشاركين نشطين أو متفرجين على ما يحدث على الأرض، إن لم يكن إزالتها من عالمنا. الدين - هو "مفارقة" الأبدية أن ينجو ليس فقط في عالمنا، ولكن تكتسب زخما جديدا.

بقدر ما أتذكر، في الفلسفة، وهناك مجالان رئيسيان من الأنطولوجيا، وهو ما يفسر كل شيء هناك لا شيء: هناك الروح والمادة، والتي هي الابتدائي. الجيل الحالي لا يقرأ ماركس وإنجلز، ولكن الذين سمعوا منه، بالتأكيد سوف تكون قادرة على تحقيق هذه المهمة الصعبة لفلسفة المسارين - المثالية والمادية. نعم، قد يكون وقحا إلى القول بأن المادية - هو الإلحاد الجاد والمثالية يعني بالضرورة النظرة الدينية. لا على الإطلاق.

المعسكرين ليست الوحيدة الفلاسفة - البشرية جمعاء! الماديين، الذين يعتقدون أن المسألة الأساسية، وكل ما لا يوجد، التي أنشأتها العمليات الفلكية، الجيوكيميائية والبيولوجية والنفسية الطبيعية التي أوصلتنا إلى الوقت الحاضر، يشكل أحد المخيمات. أين ذهب العد التنازلي؟ حيث أن آلية الرائعة التي بدأت مع تاريخنا؟ وهنا هو التفسير: الانفجار الكبير - عملية الفلكية لا يصدق والكارثة التي شكلت الكون والعالم المادي. ربما ...

البعض يقول أن كل شيء في يد الله. أقرب إلى المثالية، ولكن كما قلت، ليست ضرورية. الله - الخالق، خالق. في فلسفة العصور الوسطى في أوروبا القارية، وقد تم تطوير هذا الموضوع وكذلك ممكن، اقترح فكرة الخلق أنشئت الأفكار حول ضيق الوقت. هو في المسيحية. ولكن مثل هذه الأفكار موجودة في الإسلام، والبوذية ... وهناك بين هذه الديانات هي اختلافات جوهرية: الفلسفية، العقائدية وغيرها من الاختلافات. ومع ذلك، هناك فكرة شائعة: الخالق، الذي يرى كل شيء، ويعطي الحياة، كان لديه سبب للثقة، لأنه لا يوجد أحد فوق رأسه!

الأساطير ... يذكر المايا، ازتيك، وحالة تيوتيهواكان في أمريكا الوسطى التي كانت موجودة قبل قرون عديدة لنا. الأساطير الخاصة بهم لا يمكن أن يكون على مقربة من ميثولوجيا الشعوب الأوروبية كدين الأفارقة لا يمكن أن تكون قريبة إلى الفلسفية الهندية القديمة أفكار حول العالم. والسبب في ذلك - على خلاف منذ فترة طويلة putiey التاريخية هذه الشعوب. وبعد ... حتى في هذه الأساطير أن يكون التشابه: ضيق الوقت، فكرة يوم القيامة. هل هي صدفة أن الأساطير والأديان العديد من الدول تتشابك في المسائل الأساسية، ومع ذلك، فإن الاختلافات في مختلف تفسيراتها والأشياء الصغيرة؟ على سبيل المثال، الشخصيات والأحداث، ومرات عندما حدث؟

وهنا يبدأ ... القرن الحادي والعشرين. البشرية تريد أن تعرف أين ذهبوا المفاهيم الفلسفية. إيلاء الاهتمام لهذا التشابه. وقررنا أنه إذا أخذنا هذه السلاسل، فمن الممكن أن يأتي إلى مصدر أفكارنا حول الكون، ومن ثم يقرر، وأخيرا، فإن مسألة ما يأتي أولا. ليس من السهل. من السهل جدا. التاريخ الدقيق لتغطية آثارهم، لكن يمكنك أن ترى الخطوط العريضة لكثيرين أن كفاف الخطوط العريضة لنا صورة من الماضي، وإن كانت غامضة، ولكن مشجعة. التي Ufologists أن ننظر إلى مصادر العناصر الدينية، مما يؤكد نظرية التدخل من خارج الأرض في حياة أجدادنا. قصص الكتاب المقدس، ماهابهاراتا، والهند، وغيرها من النصوص من العصور القديمة، والعلم بأن بث مخصصة للأجيال - أنهم جميعا يقولون أن الإنسانية هي في مرحلة لفي تنميتها فجأة تغير مسارها.

Paleocontacts - انها مجرد نظرية. السماح لها المفروضة على وسائل الإعلام على أنه الحقيقة، والمؤرخين الصادرة عن التحريفية، لا يوجد سبب لعدم الثقة بها، لأنه يقوم على الشك في العملية التاريخية والحقائق التي لا يمكن تفسير التاريخ. مجرد التفكير: منذ بضعة قرون، كان هناك الخيمياء، من حيث المبدأ، لا يمكن أن تكون ناجحة (كما parascience). ولكن من ناحية أخرى، فإن المعرفة التي تراكمت لدى الكيميائيون سمحت بعد 60 عاما من القرن التاسع عشر أن يكون العلم مثل الكيمياء! هنا سوف ننفق مثل هذا بالتوازي: دراسة المصادر القديمة الآن - هل من الممكن أن نتعهد خطوط جديدة للفكر، يمكن اثباتها في المستقبل غير مؤكد. يعتقد الناس اليوم في نظرية داروين، وبعد ذلك سوف نرى أن التدخل من خارج الأرض على الأرض والمكان المناسب ليكون، أننا حملة على DNA فريدة من نوعها، التي تحتوي على عناصر الحياة خارج كوكب الأرض، أن تدخل القوة المعقولة تسبب في تاريخ التغيير.

ما هو الطوفان؟ لماذا الكتابة عن ذلك في مصادر أصول مختلفة: أشخاص مختلفين يصف نفسه، ولكن من زاوية نظر مختلفة. وأدرجت بعض النصوص في العهد القديم، والآخر - قد ولت. لماذا الهنود القدماء يصور الشعب العملاق، يصور المصريين القدماء الطائرة، وشعب أستراليا وأوقيانوسيا لا يزال اللباس في الأزياء الفاخرة، على غرار المسافرين فضاء الفضاء؟ ط ط ط؟

إن وجود قوات من خارج الأرض التي لا تلبي الأفكار الدينية، ولكن لا يمكن أن تصنف على أنها صورة علمية في العالم، يشكلون المعسكر الثالث، وكبيرة جدا. وتتشابك الدين بشكل وثيق مع الفلسفة، والفلسفة - مع العلم. انهم جميعا أنواع من التوقعات. ولها الحق في الوجود. والسؤال هو كيفية إثبات. كيفية إثبات أن شاكياموني بوذا أصبح المستنير وعرف أسرار الكون، ويجلس تحت شجرة؟ كيفية إثبات أن يسوع قام من الموت بعد صلبه؟ كيفية إثبات أن محمدا الله، وليس الجنون، ويجبرون على جمع العالم العربي كله تحت سقف واحد الديني؟ لا شيء. لأنه إذا كان الكذب بوذا، المسيح لن يكون ابن الله، وأن محمدا لم يكن نبيا من الله، ثم كل التاريخ البشري، اتضح، لن يكون خدعة كبيرة، وأن البشرية تواجه أكبر أزمة دينية. وقد بدا المليارات من المؤمنين في جميع أنحاء العالم إلى الماضي، إلى التضحيات التي جلبوه باسم دينهم، ولكن هنا ... اتضح أن بضعة آلاف من السنين أنها كانت خداع أنفسهم، والتاريخ!

ماذا يحدث في هذه الحالة يدعمه الإيمان؟ تردد إلى تعطل أو الإنسان الطبيعي يحتاج إلى الاعتقاد في شيء؟ بعد كل شيء، وهذا صحيح: يعتقد شخص ما، ثم هو، لماذا يعيش. دون إيمان الإنسان، وبدون قضيب. شعب عريق يجلس في كهف، جائع، ألقى لحم الحيوان قتلوا في الحريق، وبذلك التضحية للآلهة. الهنود قتل الآلاف من الناس، علاج بوحشية لحمهم لاسترضاء بعض ويتزيلوبوتشتلي. والإغريق والرومان لم يشفق على أفضل النبيذ من حقيقة أن ديونيزوس يسر مرة أخرى الشروق زراع الخمر. وليس من الغباء - هذه الظاهرة لذيذ، لأنه يقدم الإيثار، ويخلق الأخلاق خاص، يعرف متجه للحياة. ويطلق عليه الدين.

هل تصدق في الناس - وهم مادية. ومن الممكن أن نرى في الأشياء - نشعر بها. ولكن كيف للاعتقاد في شيء أن لا ينظر إليه؟ إبريق راسل - الذباب في مكان ما في الكون، ولكن من غير مرئية! هذا لا يعني أنه غير موجود، - مع سخرية يقول العلماء. يونيكورن الوردي غير مرئية أو تحلق المعكرونة الوحش في pastafarianstve - وهذا هو أيضا هراء، إلا أنه "يعتقد"! نعم، ومن المفارقات، العلماء الدين المادي. يقولون انهم بحاجة الى الاعتقاد في ما نقوم به. نحن أسياد مصيرنا، متجر طبيعتها وهلم جرا ... Bazarovschina والإنسانية ... لقد جلبت لنا وإلى هذه الدرجة من التطور التقني والتكنولوجي! نعم؟

حسنا ... لقد بدأت هذه المحادثة لا للإجابة على الأسئلة طريقة تفكيري. لا أعرف. لا أستطيع أن أعرف، وتعليم شخص ما - حتى أكثر من ذلك. رأسي - وليس رئيس برليوز، وأنا لا أريد أن يخسر هو تحت عجلات الترام لذلك. كنت اعتقد لنفسك، كيف ترغب في رؤية العالم، والنظر في ذلك بعناية: أنت نتاج للروح، أو كنت من الأمر؟ ط ط ط؟ ومن مسلية، خاصة إذا كنت أفهم كيف يمكن لهذه الأفكار هي العالمية.