هي "سوركوف دعاية" من أي شيء آخر؟

لا يمكن أن تسمى الدعاية الدعاية، غير أنها تتنصل على الفور. هذه الكلمة تشير إلى اقتراح للجماهير من الأفكار والآراء التي يتم المفضل للنخبة الحاكمة في أي مجتمع.

وزارة الحقيقة

في واحدة من الروايات الخيالية يبدو زارة J. أورويل من الحقيقة. هذا مجرد الطريقة التي ينبغي أن تسمى وكالة أن يلهم الناس هي الطريقة التي ينبغي أن نفكر. ومع ذلك، لا البنية الاجتماعية للدولة، ولا درجته من الاستبداد في عصرنا لا يهم. تكنولوجيا اقتراحات لديه الأساس النفسي إنساني عالمي، وأعظم النجاح الذي تحقق في ذلك وعلى وجه التحديد تلك البلدان التي تحاول أن تبدو وكأنها أكثر ديمقراطية. نوع مثير جدا للاهتمام من الحملة، يطلق عليها اسم "الدعاية سوركوف ل". "تويتر" هو الملاحظات والتعليقات الكاملة للمستخدمين ساخطا منزعج من أقوال وأفعال فلاديسلاف سوركوف، مساعد الرئيس وأيديولوجية "الديمقراطية السيادية". ما هو انه حتى ميز نفسه أمام السلطات، وما هو ذنب له أمام الجمهور الليبراليين؟

Ashkers وكتابه

أكبر وأشهر التعرض العلمي، وذلك بسبب كتابه مسمى، الفيلسوف اندريه Ashkerov. وكانت "سوركوف الدعاية" موضوع بحثه في الجانب الاجتماعي والثقافي. في نفس الوقت يتم تحريرها في بعض اتجاه معين، بعد أن يرسم بشكل حاد تفاصيل الروسية. والمعنى العام للعمل أدبي هو أنه عندما تقوم بإنشاء الرأي العام باستخدام أي تقنية خاصة، والتي أسفرت عن غالبية السكان الجماهير غيبوبة، والتصويت بطاعة للحكومة الشمولية وزعيم وطني. ويلفت الكتاب قياسا مع agitprop السوفيتية، وجعل الاستخدام الفعال للمصادر وثائقية لتحقيق التأثير المطلوب لجعله على وشك الفن، مما يجعل الواقع اختيار وقائع، بحيث يختفي الحقيقة تماما. في الواقع، مما أدى بالطريقة المرجوة الصور مناسبة يمكن أن يلهم اعتقدت الجماهير اللازمة، ولكن هل هو حقا فريدة من نوعها في هذا الصدد، "سوركوف الدعاية"؟

تجربة agitprop السوفيتية

الشعب في المتوسط أقل قراءة، فمن الأسهل للتأثير على عقولهم. لسوء الحظ، في هذه الحالة روسيا يقترب تدريجيا من "الديمقراطيات الغربية المتقدمة"، ولكن التكنولوجيا المصممة للتلاعب بالرأي العام، اعتمدت هناك، ونحن لا تزال تعطي الفشل. أثناء وجود اتحاد agitprop عملت ببساطة وبشكل موثوق. الأخبار المقدمة في الجانب الصحيح، وقائع من الحياة الصعبة للعمال الأجانب والفلاحين دعم أطروحة العامة للمزايا الاشتراكية. ثم كان أن تستخدم مواطني الاتحاد السوفيتي في عام والروس على وجه الخصوص لتقييم نقدي على المعلومات التي تم توفيرها. تعتمد بالتالي على حقيقة أن "سوركوف الدعاية"، وذلك باستخدام، بشكل عام، والتكنولوجيا السوفياتية القديمة، هو أداة فعالة للتأثير على تفكير الجماهير، لم يكن ضروريا. شيء آخر حاجة جديدة، ويفضل أن يكون لديه آثار حقيقية. وتبين، وخارج حدود بلدنا.

الظروف الدولية

أكثر من عقدين من الزمن منذ انهيار الشيوعية، شهدت الروس الوعي تغييرات كبيرة. النشوة الناجمة عن الوهم من السلطة المطلقة القيم الغربية الديمقراطية بمعناها الأمريكي تمريرها. منذ عام 1991، كانت هناك سلسلة من الأحداث، التي قدم صورة واضحة لهذا البلد، الذين يعتبرون أنفسهم معقل الحرية وعلى الساحة الدولية هي سياسة عدوانية، وتهدف إلى تلبية سوى مصالحهم الاقتصادية، دون الاهتمام بمصير الدول "المحررة" من قبلهم. في هذه الحالة، وسائل الإعلام في هذه البلدان محدودة وذلك في بيان وجهات النظر البديلة التي لا "سوركوف الدعاية" معهم لا يمكن مقارنتها. على الرغم من إعلان الحقائق واضحة من البلاد المارقة، وتفرض عقوبات العصاة والاستنتاجات حول ذنب أو صحة الطرفين، دون أي تحليل للوضع، والتي يمكن للمرء أن يستنتج حول إنشاء رأي منحاز. وفي هذا الصدد يبدو رغبة منطقية جدا أن تنأى بنفسها عن كل ذلك التدفق من خلال خلق نظام ديمقراطي الخاصة بهم، والتي حددت فلاديسلاف سوركوف كلمة "السيادة". لهذا الرأي كان هدفا لانتقادات ليبرالية.

فما هو الفرق؟

ليس هناك شك في أن A. Ashkerov حاول جاهدا جدا، والتقاط الحجج لصالح الأفكار الأساسية لكتابه، "الدعاية سوركوف ل. دورة قصيرة ". جهود تحقيق النجاح، وأصبح العمل من أكثر الكتب مبيعا، والسلطة الوحي في طبعة صغيرة في السنوات الأخيرة يمكن مقارنتها مع هذا التأليف. قياسا جريئة وتطبيق التكنولوجيات "agitprop بوتين" من مقدمة الشامل للحق الفكر في مستوى تحت القشرة الدماغية، وأساليب تقدمية المستخدمة من قبل "النظام الاستبدادي"، - الأمر كله هناك. نقطة الضعف الوحيدة في الكتاب أن القارئ لم يكن واضحا بعد قراءة ذلك، فإنه يختلف عن "دعاية سوركوف" من أي دولة أخرى. بعد كل شيء، إذا فإن الدولة لن تقوم خط السياسي الخاص، ولا سيما من خلال وسائل الإعلام، محكوم عليه إلى حقيقة أن عقول شعبها تمتلك "فقاما" ما وراء البحار. لسوء الحظ، هناك أمثلة، وليس وراء ذلك بكثير منهم في حاجة للذهاب ...