حرية الرأي في روسيا

نعيش في دولة القانون، فمن الضروري معرفة الكثير من الفروق الدقيقة. على سبيل المثال، حول ما حرية الضمير. دستور الاتحاد الروسي وجود مادة منفصلة (رقم 28)، مخصصة لهذا الموضوع.

لفترة طويلة، والدولة (وأي دولة أخرى) مجال من مجالات الحياة في روسيا ترتبط ارتباطا لا ينفصم مع الدين. وكانت عملية التي جعلت بلادنا دولة علمانية، طويلة جدا. حدث فرضية هذا تحت بطرس الأول، ويتم تشكيل الصورة النهائية مع وصوله الى السلطة من البلاشفة. ومع ذلك، فإن مفهوم "حرية الضمير" لا يشير فقط إلى الدين. يمكنك الحديث عن بالمعنى الضيق والواسع للكلمة.

حرية الضمير - هي إمكانية وحق أي مواطن أن يكون معتقداتهم الخاصة. هذا هو بمعناه الواسع. في ضيق - حرية الضمير والدين هي كما كانت على نفس اللوحة. في نفس الوقت يقولون أن الشخص لديه الحق في اعتناق أي دين أو لا يؤمنون به على الإطلاق.

ما أعراض أخرى لدى دولة علمانية؟

• في روسيا هناك ينبغي الاعتراف لا الإيمان واعتبر مسؤول.
• تماما جميع المنظمات الدينية منفصلة عن الدولة ومتساوية أمامها وأمام القانون.
• الأمر نفسه ينطبق على الأشخاص الذين يعانون من وجهات نظر مختلفة من العالم، والدين. أي واحد منهم (سواء الأرثوذكسية، مسلم، بوذي أو ممثل أي الدين) لديه نفس الحقوق والواجبات مثل الآخرين.

ومن الجدير بالذكر أنه إذا في عام 1917 حرية الضمير في الدستور يعني الفصل التام بين الكنيسة والدولة. وفي عام 1997 في القانون الاتحادي، لوحظ الدور المهم الذي لعبته المسيحية في تاريخ تطور روسيا. هذا هو السبب في العديد من الأعياد الدينية قررت اليوم للاحتفال وبين المواطنين العاديين.

التطور السريع للعلوم واكتشافات مذهلة ثابتة تعطي الناس غذاء للفكر. أنها تؤدي إلى حقيقة أنه يبدأ في المطالبة والبحث عن أدلة على قناعاته. أن العلم هو السبب الجذري للحقيقة في جميع البلدان المتحضرة هناك حرية الضمير. انها تسمح لك لاختيار ما كل فرد أقرب: التفكير النقدي والثقة في أعلى السلطة. للتطور الطبيعي للمجتمع ويجب أن يكون واحد ومجموعة أخرى من الناس.

ومع ذلك، غالبا ما تؤدي المشاعر الديمقراطية اليوم إلى حقيقة أن حرية الضمير أنصار تبدأ بحماس جدا للدفاع عن وجهة نظرهم. وفي الوقت نفسه، تحت ستار من الحجج العلمية، ونادرا ما تختلف عن المتعصبين دينيا. والعديد من أشكال مجانا (theomachism، العدمية، الإلحاد والشك، وغيرها الكثير) تصبح دلالة سلبية جدا. من ناحية أخرى، فإن رد فعل رجال الدين إلى بعض الحيل من الحركات المختلفة ضد الكنيسة (كما هو الحال في مجموعة الهرة مكافحة الشغب، على سبيل المثال) يمكن أيضا أن تكون قاسية جدا ويثير الآخرين للتعامل مع التقاليد الدينية المتبعة.

مفهوم الدين من وجهة نظر فلسفية بحتة هو الأنسب للبشرية. وهذا سوف يسمح الجميع للتعلم ليس فقط للتفكير، ولكن أيضا لتلقي ودراسة مجموعة متنوعة من وجهات النظر والآراء حول العالم.