تشكيلعلم

البيروقراطية - هي ...

البيروقراطية - هو (حرفيا) "الهيمنة الثابتة". على نقطة السياسية والاجتماعية نظر يميز هذا المفهوم في عملية تحقيق قوة الأشخاص متميز المحددة من قبل الطبقة الحاكمة. البيروقراطية - شكل التي ظهرت في المجتمع الاستغلالي في عملية تقسيم الناس إلى طبقات. في هذه الحالة، يتم تشكيل مثل هذه الدولة، وهيكل الذي المستغلين يأخذون مصالحهم على مصالح الشعب.

البيروقراطية والروتين - شكل وطريقة التحكم من خلال البيروقراطية أو المسؤولين، وقطع من المجتمع والوقوف عليه. السمات المميزة لهذا الهيكل الإداري - الطبقي، والعزلة، والمسؤوليات توحيد إضفاء الطابع الرسمي المبادرات قمع. وفقا لماركس، والبيروقراطية - هو التحول من المهام الدولة في منصبه، أو العكس بالعكس. هذا النموذج إدارة يخلق مضمون الأهداف الرسمية القادمة في كل مكان في صراع مع أهداف واقعية. هذه هي نظرية البيروقراطية، وفقا لماركس.

مع شكل إدارة متنوع وتغيير التشكيلات الاجتماعية والاقتصادية. كما لاحظ الباحثون، فإن البيروقراطية سمة من نظام الرقيق. وكانت سلسلة معقدة من المناصب والهيئات. في الدول الإقطاعية وزعت أيضا "المكتب" آلة. تم احتساب ركلة مكانة خاصة في هذه الحالة إلى البيروقراطية الكنيسة.

ومع ذلك، فإن معظم هذا النوع من الرقابة وصلت في المجتمع الرأسمالي. جنبا إلى جنب مع شبكة واسعة من الجيش والشرطة والهيئات الإدارية من حيث المجتمع ظهرت الأحزاب السياسية و مختلف الجمعيات غير الحكومية البرجوازية، التي تميزت تقسيم الجهاز الإداري.

لتشكيلات ما قبل الرأسمالية كان مظهر من مظاهر البيروقراطية نموذجية فقط في المجال السياسي. وفي وقت لاحق (بعد تشكيل المجتمع الرأسمالي)، وهذا شكل من أشكال اختراق بنشاط في الحياة الاجتماعية.

وأشارت البيروقراطية تعزيز الخاصة في الفترة الاستعمارية. لهذا العصر اتسم اندماج الاحتكارات و جهاز الدولة. وهكذا، يتم الجمع بين بيروقراطية الدولة مع تلميح الاحتكاري الذي ساعد على التركيز في يد القوة الاقتصادية والسياسية. وهناك سمة مميزة لهذا الهيكل هو وجود ما يسمى ب "معهد الإدارة" وإدارة الشركات. في الواقع، بل هو طبقة بيروقراطية جديدة. هذه النماذج الإدارية المتطرفة هي بنية استبدادية نوع النازي.

بعض علماء الاجتماع (أتباع البرجوازية)، وتسعى لتبرير تكثيف البيروقراطية في الرأسمالية المعاصرة، وكثيرا ما تشير إلى تعقيد هيكل الإدارة ككل، والحاجة إلى استخدام نظام هرمي، وتبسيط وترشيد. وبالتالي، ليس هناك تحديد "هيمنة رجال الدين" مع مبدأ القيادة والتنظيم. وفي الوقت نفسه، تشير بعض الكتاب إلى أن الحاجة لتشكيل الهيكل الإداري في مختلف مجالات الحياة الاجتماعية وقعت في جميع مراحل تطور المجتمع، وسوف لا تزال تحدث. وبالتالي هيمنة البيروقراطية تطورت إلى المجتمع الطبقي ويختفي من خلال القضاء على الخلافات منها.

كما لاحظ علماء الاجتماع، وإنشاء ديمقراطية حقيقية غير متوافق مع "هيمنة البيروقراطية". ونظرا ماركس، والقضاء على البيروقراطية يصبح ممكنا المقدمة الانتقال الفعلي للمصلحة العامة على وجه الخصوص. وبعبارة أخرى، فإنه يصبح الاحتياجات الأساسية للشعب. في نفس الوقت، والقضاء على ما تبقى من البيروقراطية ليست تلقائية مع إلغاء النموذج نفسه. من أجل القضاء التام على كل من معالمه ينبغي أن يكون العمل هادف ومنظم.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.unansea.com. Theme powered by WordPress.